Turinys

• Pristatome „Android Power Ranking“
• Kas yra galios klasifikacija?
• Kaip tai veikia?
• „Android“ galios reitingas
• 1. „Samsung“
• 2. „Huawei“
• 3. „OnePlus“
• 4. „Xiaomi“
• 5. „Google“
• 6. LG
• 7. „Nokia“
• 8. Oppo
• 9. „Sony“
• 10. HTC
• 11. „Lenovo“ / „Motorola“
• 12. „Vivo“
• 13. Pocofonas
• 14. „BlackBerry“
• 15. Asus
• 16. Razeris
• 17. karalystė
• 18. ZTE
• 19. Esminis
• 20. Raudona

Dabar esame 2019 m. Pradžioje po 2018 m. „Android“ prekės ženklų buferio metų. Tarp „Samsung Galaxy Note 9“, „Huawei Mate 20 Pro“ ir „Google Pixel 3“ galima paminėti tik kelis geriausius pavyzdinius įrenginius, kovojančius dėl bendrosios būklės.

Svarbiausiųjų lygyje, tačiau tik su keliomis mažiau funkcijų buvo mėgstamos „OnePlus 6“ ir „6T“, kurias abu rimtai sukrėtė naujasis „Pocophone F1“. Nelabai skaudūs buvo „Vivo Nex“ ir „Oppo Find X“ modeliai, konkuruojančios naujovės siūlant viso ekrano įrenginius. Net metams artėjant į pabaigą, mes pamatėme „Honor“ ir „Samsung“ kovą su juo kaip pirmąjį išmanųjį telefoną su perforatoriaus skylės ekranu, o ne su įpjova. Iš tiesų, puikūs metai.

Bet koks yra žemės plotas atsižvelgiant į bendrą prekės ženklo sėkmę, vertę, konkurencingumą, paslaugą, stilių ir svarbą? Kuris prekės ženklas yra viršuje, o kuris sumažėjo?

Pristatome „Android Power Ranking“

Geriausi „Android“ prekės ženklai, reitinguojami.

Kas yra galios klasifikacija?

Pirma, kvalifikacijos kėlimas arba įvadas į reitingus. Varžybos pagal galią, žinoma, daugiausia priklauso nuo sporto pasaulio. NFL, NBA ir NCAA komandų reitingo sistemos egzistuoja dešimtmečius ir yra ilgo sezono linksmybių dalis. Komandos eina aukštyn ir žemyn, atsižvelgiant į komandos parodytas jėgas, kurios dažniausiai nulemia pergales ir pralaimėjimus. Tačiau artimi nuostoliai dėl aukščiausių komandų gali paskatinti žemą komandą, o skandalingos, negražios geriausių komandų pergalės dėl žemesnių rango komandų gali pakenkti jų reitingavimui artimose varžybose. Tai yra proga įvertinti visą lygą ar divizioną, ir, žinoma, fanai ne visada sutiks su kokia sistema yra.

Kaip tai veikia?

Kaip jūs vertinate „Android“ prekės ženklus, kai viskas nuo naujų įrenginių iki netikėto atnaujinimo su naujomis naujomis funkcijomis gali pakeisti reitingą? Ar tai yra įrodyta sėkmė, ar naujasis startas iškart gali būti gerai įvertintas? Ar tai susiję su nauju augimu ar prekės ženklo išlaikymu nebūtinai augant? Ar tai yra galimybių pasirinkimas kiekviename kainų taške, ar labai, labai gerai reikia daryti vieną telefoną? Na, tai visi šie dalykai.

Kiekvieną reitingą nusprendžiau subjektyviai, tačiau atsižvelgiau į tokius rodiklius kaip pardavimai, prietaisų apžvalgų stiprumas, naujausi „Best of Android“ rezultatai, taip pat naujausi populiariausių telefonų ir naujų prekės ženklų apklausų rezultatai.

Čia pateikiami mano „Android“ galingumo reitingai 2019 metų pradžiai - tik vieno žmogaus nuomonė. Aš sieksiu tai padaryti bent kelis kartus per metus ... tol, kol pažadėsite, kad gerai pasakysite! Įsitraukime į tai.

„Android“ galios reitingas

1. „Samsung“

„Samsung“ yra viršuje. Karalius yra gyvas ir tebevaldo, net nespėjant hyenoms ir šakalams. Nors ateina iššūkių ieškotojai ir galbūt net turėjo geresnių metų visiems įrenginiams, „Galaxy Note 9“ vis tiek laimėjo metų telefoną kaip geriausią iš geriausių „Android“ ir yra MVP. Išleidusi vieną vartotojo sąsają, sulankstomi ekranai tiesiog virš horizonto, o nauji įrenginiai su perforavimo skylių ekranais ir keturkamerėmis kameromis - „Samsung“ pirmauja. O ir nepamirškite „Galaxy S10“ pasirodyti mažiau nei per mėnesį.

Galiausiai, kodėl „Samsung“ laimi už mane. Apsvarstykite du telefonus: vienodo dydžio, tos pačios specifikacijos, ta pati kaina, tačiau vienas yra firminis ženklas „Samsung“, vienas yra „Huawei“. Kuri jūs einate? „Samsung“ vis tiek kaskart.

2. „Huawei“

„Huawei“ ir toliau traukia stoteles savo pavyzdiniame asortimente ir vidutinės klasės telefonuose. „Huawei“ taip pat turi garbę palaikyti svarbiausius flagmanus, telefonus su iššūkiais, žaidimų įrenginius ir dar daugiau. Tačiau tai, kad JAV nedalyvauja „Huawei“, šis spaudimas gali išaugti per 2019 m. „Mate 20 Pro“ buvo drąsus užkariautojas už „Note 9“ ir parodė, kad „Huawei“ šiuo metu pirmauja „Kirin 980“ mikroschemų rinkinyje pagal efektyvumą - tiesiog. „Huawei“ yra beveik vienintelis didžiausias rinkos dalyvis, rodantis didžiulį augimą - 35 proc. 2018 m. Ar kitame „Android Power Rankings“ jis aplenks „Samsung“, kaip ir „Huawei“ pažadėjo padaryti pagal rinkos dalį?

3. „OnePlus“

Tai labai aukštas „OnePlus“ įvertinimas, tačiau 2018 metai buvo beveik visiška sėkmė ir prekės ženklas yra labai geidžiamas. „OnePlus 6“ pasirodė kaip vienas geriausių metų telefonų, o „6T“ palaikė pagreitį. Tačiau „OnePlus 6T“ tapo skirtinga spauda, ​​trūko ausinių lizdo ir prekiavo juo šiek tiek lėtu ekrano pirštų atspaudų jutikliu. „6T McLaren“ priedas pridėjo keletą puikių vibracijų. Pardavimai buvo stiprūs, partnerystė JAV auga, tačiau kainos ir toliau auga. Prekės ženklą neabejotinai skatina didelis programinės įrangos išleidimo ciklas ir savalaikiai atnaujinimai. Laukia „OnePlus 7“, atskiras 5G įrenginys, televizorius ir dar daugiau.

4. „Xiaomi“

Varžybos dėl trečiosios vietos yra artimos. Aš svarstiau, ar „Xiaomi“ yra geriausia po „Samsung“ ir „Huawei“. „Xiaomi“ yra didžiulis žaidėjas Kinijoje, Indijoje ir stipriai auga Europoje. „Mi Mix“ serija siūlo pavyzdinius rezultatus, „Redmi“ prekės ženklas (kuris vis dar yra labai didelis „Xiaomi“) dominuoja biudžetiniuose įrenginiuose, o didelis prekės ženklas ir toliau eksperimentuoja su antriniais prekės ženklais ir naujais pretendentais. Kinijos „Apple“ tikriausiai nėra tokia tikra, kokia galėtų patikti „Xiaomi“, tačiau prekės ženklą didina ir jo siūlomi prekių ženklai, kurių populiariausias pasirinkimas, o JK parduotuvių namai atrodo stebėtinai gerai. Kur kas didesnis buvimas nei „OnePlus“, bet aš dabar 100 proc. Verčiau turėčiau „OnePlus“ įrenginį, o ne „Xiaomi“ įrenginį.

5. „Google“

„Google Pixel“ asortimente dar nėra keturių geriausių. „Google Pixel“ asortimentas yra fotografijos etalonas, nepaisant „DxOMark“ klaidų. Bet „Google Pixel 3“ nepakako, kad prekės ženklas taptų tinkamu pagrindiniu grotuvu - telefonas buvo brangus, plačiai prieinamas ir sąžiningai visi šie nutekėjimai leido jaustis šiek tiek ... pigiai? „Pixel“ yra puikūs geriausios ir ryškiausios „Google“ programinės įrangos ir funkcijų namai, tačiau nei „Pixel 3“, nei „Pixel 3 XL“ tikrai neišsiskyrė, išskyrus fotoaparatą ir galbūt „Google Duplex“. Ar gandas „Pixel 3 Lite“ tai pakeis?

Vis dėlto „Google“ gerokai pranoksta likusią dalį žemiau ir kartu su visais tais buvusiais „HTC“ inžinieriais ruošia savo aparatūrą tikram 2019 m.

6. LG

„LG G7“ buvo vienas geresnių flagmanų šiais metais, nors tai nebuvo nuostabu nė vienoje srityje. „V40“ taip pat parodė naujoves, tačiau LG kovoja aukštyn kovoje dėl dėmesio prieš „Huawei“, „Samsung“ ir kitus. Niekada blogas, niekada nuostabus. Stulbina kaip skelbimas apie „LG G7 One“, kuriame veikia „Android One“, o paskui nepaskelbęs kainų nustatymo savaitėmis (jei ne mėnesiais) gali mums pasakyti, kad kažkas kažkur iššoko. Lėtas programinės įrangos atnaujinimas išlieka problema. LG yra vienas didžiausių elektronikos prekių ženklų visais elektronikos aspektais, tačiau išmaniuosiuose telefonuose negali išsiaiškinti, kaip įveikti geriausius. Vienas teigiamas dalykas, jei ne LG, yra tas, kad šiuos prietaisus dažnai galima įsigyti pigesne kaina, praėjus vos keliems mėnesiams po išleidimo. Kaip praėjusią savaitę paklausėme: ar gyvenimas bus geras 2019 m. Tikėkimės, kad gandas, kurį skleidžia gandai, yra nugalėtojas.

7. „Nokia“

„Nokia“ tvirtai grįžo. Jis ir toliau gamino nuolatinį kokybiškų biudžeto gaminių srautą. „Nokia 7 Plus“ ir „7.1“ yra du išskirtiniai variantai. „Nokia 8 Sirocco“ buvo pirmas bandymas pagaminti aukščiausios kokybės pavyzdinį „Nokia“ poreikį, tačiau jis buvo per brangus ir turėjo tiek pat daug dalykų, kurie negalėjo patikti, nei kas nors galėtų norėti. „Nokia“ reikia tvirto atlikėjo, kurio visi nori, jei jis tikrai nori pakilti į gretas. Solidus atlikėjas, labai tikėtina, kad pardavė daugiau nei LG, ir mažai tikėtina, kad iš čia nukris, nebent 2019-ieji būtų šokiruoti.

8. Oppo

„Oppo Find X“ buvo vienas novatoriškiausių šių metų dizainų ir suteikė „Oppo“ didelę įtaką prekės ženklo pripažinimui po to, kai pasirodė, kad tai buvo daugiau nei apgaulinga priemonė. Bendrovės „VOOC Super Charge“ technologija taip pat buvo gana slidi. Tačiau kompaniją tikrai užgožė jos pačios „OnePlus“ stabilūs draugai, o toks konkurentas kaip „Pocophone“ atsirado nuo aršios konkurentės „Xiaomi“, tiesiogiai nekonkuruodamas. Tvirta, su silpnais įspūdingais žvilgsniais.

9. „Sony“

OLED ekranuotas „Sony Xperia XZ3“ pelnė daugybę IFA apdovanojimų ir parodė „Sony“ vis dar yra pagrindinis žaidėjas. Prieš tai „Sony Xperia XZ2“ šiek tiek pasigyrė, kad yra brangi ir neturi fotoaparato, kuris gyvavo iki „Sony“ vardo. „Sony“ vidutinio lygio lenktynininkai taip pat ne visada planavo - „XA2“ serija neatitiko naujausių tendencijų. Tačiau „XZ3“ buvo toks grįžimas į formą, o tvirtas „Sony“ prekės ženklas ir gerbėjų širdis reiškia, kad jis užima pirmą vietą dešimtuke. Gandai, kad „Sony“ netgi gali sugrąžinti ausinių lizdą. Kas žinojo, kad gamintojai iš tikrųjų gali klausytis?

10. HTC

Prastas HTC. Visi žino, kad „HTC“ nėra tokia jėga, kokia ji buvo kadaise. Jis bandė 2018 m., Bet tikrai negalėjo padaryti ženklo.„HTC U12 Plus“ buvo ir išlieka tikru flagmanu, tačiau turėjo akį traukiančią kainą, todėl jis niekuo dėtas. Jis taip pat kentėjo nuo klaidų, tokių kaip vidutinis akumuliatoriaus veikimo laikas, lėtas programinės įrangos atnaujinimas, nebuvo ausinių lizdo ir jis negalėjo pažymėti kiekvieno langelio, kurį konkurentai galėjo rasti dėl funkcijų. Ausinių lizdo grąžinimas vidutinės klasės „HTC U12 Life“ buvo labai laukiamas. Deja, šis įrenginys yra pasaulyje, kuriame egzistuoja kur kas konkurencingesnės alternatyvos, o vien tik HTC įrenginys nesukelia automatinio pirkimo. Dešimtukas dabar, bet ir 2019 m.

11. „Lenovo“ / „Motorola“

„Lenovo“ ir toliau žada intriguojančius išmaniuosius telefonus, tačiau dar nepristatė būtino įrenginio. Čia susibūrusi „Motorola“ atrodo, kad labiau dreifuoja vėjyje, nei tvirtina dėl visagalio sugrįžimo. Bent jau „Moto G6“ buvo neabejotinas biudžeto laimėtojas. Vis dar bandau su „Moto Mods“, įskaitant 5G modą, dėl tam tikrų priežasčių. Tikimės, kad „Moto G7“ bus nugalėtojas. Kalbant apie „Lenovo“, tai bandoma turėti pirmąjį „Snapdragon 855“ įrenginį 2019 m., Tačiau tai, ką sako „Lenovo“, ir tai, kas „Lenovo“, ne visada sutampa. Aš nuoširdžiai džiaugiuosi pamatęs šį naują sulankstomą ekraną, panašų į „Moto RAZR“.

12. „Vivo“

„Vivo Nex“ buvo vienas iš 2018-ųjų hitųir naujovių, leidžiančių rodyti ekraną visame pasaulyje, ženklas. Aš asmeniškai žaisdavau su mažąja iššokančia vaizdo kamera ir išeidavau daug labiau sužavėtas, nei galvojau. „V11“ ir „V11 Pro“ buvo tinkami vidutinio nuotolio motociklai, o „Vivo X21“ turėjo pirmąjį pasaulyje ekrano pirštų atspaudų jutiklį. Dviejų ekranų „Vivo Nex 2“ pasiūlė daugiau pirmaujančių naujovių. Tačiau „Vivo“ nėra gana populiarus dalykas, o jo programinė įranga yra tiesiog siaubinga arba bent jau nėra skirta vakarų auditorijai. Tikras naujausias prekės ženklas, bet stipruolis tai nėra. Vis dėlto.

13. Pocofonas

„Pocophone F1“ buvo tikrai išskirtinis ir vertas 2018 metų Metų naujokės (ROTY) titulo.. Jis pasižymėjo visais „Xiaomi“ gamybos ir tiekimo grandinės genijaus aspektais - visa tai už puikią kainą. Jis buvo parduodamas kaip karšti pyragai ir susilaukė didžiulio susidomėjimo nauju įrenginiu, tačiau, nepaisant to, jis nebuvo prieinamas visame pasaulyje. Didelė gyvenimo pradžia 2018 m., O „F2“ su „Snapdragon 855“ bus karštai laukiama. Jei galbūt manote, kad tai gana žemos pozicijos, taip yra dėl kelių priežasčių. „Pocophone“ yra labai glaudžiai susijęs su „Xiaomi“ ir yra nepaprastai naujas dalykas bei neįrodė savęs per ilgą laiką. „F1“ taip pat neatsiuntė svarbių smulkmenų, tokių kaip pilno vaizdo plačiajuosčio disko (DRM), skirto žiūrėti HD vaizdo įrašus, ar būtinų korinių juostų, kurios visada tinka bet kur. Vis dėlto kas gali ginčytis dėl kainos, net jei jūsų teta negali skambinti jums į JAV „Verizon“? Įspūdingas ROTY, bet saugokitės antrojo sezono nuosmukio.

14. „BlackBerry“

„Blackberry KeyONE“ tikrai buvo išmanusis telefonas su klaviatūra. „Blackberry Key2“ buvo išmanusis telefonas su klaviatūra, kurį galbūt net nusipirkote, jei šaukiantys „YouTubers“ (žinote, kas jie yra) iš jūsų to neišsakė. Tada „Key2 LE“ išvydo įdomų debiutą, bandantį naudoti mažą garso tašką ir tapti patrauklesniu žmonėms, kurie gali norėti fizinės klaviatūros, neišleisti daug pinigų ir net jausti, kad tai jiems. Tai yra sąmoningai labiau į valdymą nukreipti įrenginiai ir turbūt šiek tiek per niša, kad būtų šalia 10 geriausių. Palaikoma tvirta programinė įranga, kuri ne visada yra žemiau esančių aštuonių.

15. Asus

Tarp „Zenfone Max Pro M1“, „Pro M2“ ir „Zenfone 5Z“, „Asus“ pagrindinė 2018 m. Tema buvo pinigų vertė, su 5Z yra tikras prieinamas flagmanas. Visų pirma, buvęs prietaisas buvo didelis laimėtojas Indijos rinkoje. ROG telefonas taip pat patraukė žaidėjų dėmesį ir buvo plačiai atpalaiduojamas, o tai džiugina. „Asus“ kalbėjo apie tai, kad 2019 m. Pagrindinis dėmesys bus skiriamas mobiliesiems žaidimams, todėl stebėkite, kaip tai išsisklaidys šiais metais.

16. Razeris

„Razer Phone 2“ padarė keletą puikių patobulinimų, palyginti su pirmuoju „Razer“ telefonu, tačiau konkurencija yra nuožmi. Padrąsinantys išties įsitvirtinusio prekės ženklo ženklai žaidimų scenoje ir bent jau 120Hz atnaujinimo ekranas žaidėjams padovanojo kažką tikrai unikalaus už pinigus, bet niekur šalia didesnių ginklų. Šis reitingas atrodo žemas, tačiau kartu jūs turite ir „Razer“ telefoną?

17. karalystė

„Realme“ atsirado kaip Oppo sprendimas „Redmi“ juvelyrikos gamykloje Indijoje. „Realme 1“, „Realme 2“ ir „Realme 2 Pro“ visi atėjo žaisti 2018 m. Ir iškart suteikė biudžeto diapazonui ką galvoti. Atsiliepimai nebuvo susiję su šiais naujais įrenginiais, tačiau Iki 2018 m. Pabaigos „Realme“ pateko į populiariausių pardavimų trejetuką Indijoje. Tai viskas, ką ji turėjo padaryti praėjusiais metais. Per mažas pasirinkimas didesniems pagrindiniams vartotojams, šiuo metu pagrindinis dėmesys skiriamas vienai šaliai, tačiau tai gali pasikeisti laikui bėgant. Jei taip, tai čia gali būti aukštyn.

18. ZTE

ZTE yra pakankamai arti, kad išsilaikytų po dekapitacijos bandymo ir pavėluoto JAV vyriausybės atsistatydinimo. ZTE grįš ir greičiausiai neliks taip toli 2019 m., tačiau kol kas vienas iš didesnių pastarųjų metų žaidėjų atstato ir sutelkia dėmesį.

19. Esminis

Abejotinas net egzistuojant, „Essential“ 2017 m. Turėjo vieną gerą telefoną, kuris dabar yra pirkinys. Bet jis nepardavė pakankamai daug, o jo fotoaparatas užtruko daugiau nei 12 mėnesių. 2018-ųjų spintelė buvo plika be naujo telefono ir kartu su įkūrėju Andy Rubinu karštame vandenyje. Esminis dalykas dėl tam tikrų priežasčių nusipirko el. Pašto programą. Kas bus „Essential“ 2019 m.? Senatvės?

20. Raudona

„Raudonasis vandenilis“ buvo tarsi priešpopofonas F1. Jis sukėlė didžiulį susidomėjimą savo hipedų naujadaru ekranu, bet tada viskas sugriuvo, kai pasirodė, kad „Vandenilio vienas“ yra daugybė pasenusių bitų, sujungtų kartu, apgaulingas ekranas, neturintis realaus tikslo, o, taip, juokingai brangu jį uždengti. išjungtas.

Reitingas žemesnis nei „Essential“, nes neatleisti telefono 2018 m. Yra geriau nei ateiti prie stalo tokiu. Atsiprašau Raudonoji. Šiais metais apsigalvokite.

Taigi, kaip į jus žiūri 20 geriausių? Klausimai, klausimai, rūpesčiai? Pažvelkime į komentarus. Grįšime su atnaujintais reitingais po kelių mėnesių!