Turinys
1. „Google Duplex“ nėra visai tas PG, kuriuo tikėjome
„Google Duplex“, kurį „Google“ vadina „AI sistema realioms užduotims atlikti telefonu“, nėra tik tai.
Vakar paskelbtas „New York Times“ straipsnis atskleidžia, kad daugeliu atvejų „Google Duplex“ skambučius inicijuoja žmogus skambučių centre arba jie gali įsikišti, kai viskas nutinka.
Detalės:
- „Kelias dienas bandėme„ Duplex “, skambinome į daugiau nei tuziną restoranų. Mūsų testai parodė, kad žmonės labai pasitiki“, - rašo „Times“.
- „Tarp keturių sėkmingų„ Duplex “užsakymų tris padarė žmonės.“
- Negana to, kad AI yra bloga: „Kai skambučius iš tikrųjų skaitė„ Google “dirbtinai intelektualus asistentas, robotas skambėjo kaip tikras asmuo ir netgi sugebėjo atsakyti į niuansuotus klausimus.“
- Ataskaitoje teigiama, kad žmogaus prisilietimas buvo reikalingas dėl daugelio priežasčių - „Duplex“ ne visada atkreipė dėmesį į tai, kad prieš skambinant buvo prieinamos išlygos, ir, kas dar svarbiau: „Google“ mašinų mokymosi sistemoms visada reikia naujų duomenų, kad būtų galima išmokti ir patobulinti, o žmonių sąveika yra svarbiausia vienintelis būdas tai padaryti.
- „Google“ taip pat pareiškė, kad šiuo metu nori laikytis „konservatyvaus požiūrio“ - nenorėdama klaidingai atskleisti restoranuose ne tokį tobulą sprendimą ir nusivilti darbuotojus, atsiliepiančius į skambučius.
Kodėl tai svarbu:
- Daugybė žmonių, su kuriais kalbėjau, yra tikras netikėtumas, kad „Google“ rinko „Duplex“ kaip PG sistemą, o tikroji patirtis labai priklauso nuo žmonių.
- Originaliame „Google“ pranešime 2018 m. Minima žmogaus priežiūra, tačiau ne iki galo atskleidžiama, ką žmonės vis tiek darytų daugiau nei po metų.
- Tai šiek tiek džiugina, kad AI dar nėra, net jei reikia tvarkyti vieną rezervavimo scenarijų.
- Tai taip pat šiek tiek nemandagu, atsižvelgiant į tai, kas tiesa ir kas ne - „Google“ vis dar mokosi, „Duplex“ nėra viską žinantis, o kraštiniai atvejai sukelia visokių problemų.
- Žmonės vis tiek daro tai, ko reikia „žmogiškajam“ PG, ir tai yra dar vienas skyrius. Tai nėra didžiulė staigmena, tačiau problema yra tai, kad paprastas žmogus tikriausiai tiki AI rinkodaros, o ne tikrovės tendencija.
- Kitas AI technologijos progreso atvejis yra perparduotas: „Tesla“ „Autopilot“ naujoji automatizuota eismo juostų keitimo sistema, kuri vakar „Consumer Reports“ vakar aiškiai teigė „sukurianti galimą saugos pavojų“.
- Kai kalbama apie tai, kas reklamuojama kaip PG, išnyksta sena „pasitikėk, bet patikrink taisyklę“: negalime pasitikėti, negalime lengvai įsitikinti, o atsargumas pažadoms atrodo vienintelis.
2. Šiandien netikėta naujiena: „Amazon“ dirba nešiojamame įrenginyje, kuris skaito žmogaus emocijas („Bloomberg“).
3. „Huawei“ draudimas nėra blogas tik „Huawei“ ir jo tiekėjams, jis yra blogas ir „Android“ (). „Toshiba“ ir „Panasonic“ taip pat nutraukė siuntų gabenimą, nes ne JAV įmonės atsargiai vykdo JAV apribojimus.
4. „KaiOS“ gauna 50 mln. USD finansavimą, pasiekia 100 mln. Atsiųstų telefonų (AA).
5. Tai, ką „Apple“ WWDC 2019 kviečia birželio 3 d., Erzina apie kitas „iOS“ ir „MacOS“ (CNET).
6. „Razer Blade 15 Advanced“ apžvalga: geras žaidimų automatas, blogas nešiojamas kompiuteris („The Verge“).
7. Štai kaip keturi pagrindiniai balso padėjėjai reaguoja į seksualinį priekabiavimą („Twitter“). „Siri“ yra tik blogiausia.
8. AT&T ateitis yra skelbimą stebintis košmaras „pragaro pasaulis“ („The Verge“).
9. „Mario Kart Tour“ turi puikų žaidimą, tačiau būkite pasirengęs susitvarkyti su mikro-operacijomis (AA). Vėl su nikeliu ir pritemdyta.
10. „Jei galėtum nusiprausti į ką tik nori, kas tai būtų?“ (R / askreddit).
Jei nežinote, „DGiT Daily“ kasdien siunčia el. Laišką, kuriame nurodomos visos technologijos naujienos, nuomonės ir nuorodos į tai, kas vyksta svarbiausiame planetos lauke. Gaunate visą reikalingą kontekstą ir įžvalgą, ir visa tai galite mėgautis linksmybėmis bei kasdieniu linksmybių elementu, kurio kitaip praleidžiate.
