Turinys
1. Sulankstomas kompiuteris yra čia!
„Lenovo“ atidengė prototipą ... kažkas kompiuterio. Kol kas jis neturi pavadinimo, tačiau tai yra kažkoks „ThinkPad X1“. Bendrovė net nevadina to nešiojamu kompiuteriu, o vadina sulankstomu.
Ką mes žinome:
- Tai yra 13,3 colio OLED ekranas, pagamintas „LG“, turintis 2K skiriamąją gebą ir 4: 3 kraštinių santykį.
- Jis sulankstomas iki kietos knygos dydžio arba panašiai, sulankstomas į vidų kaip įprastas nešiojamasis kompiuteris, tačiau jis gali būti rodomas kaip portretas ir kraštovaizdis ir gali būti naudojamas ten, kur jums reikia.
- Sulankstomas veikia „Intel“ procesoriuje, kuriame operacinė sistema yra „Windows“, turi USB-C prievadus, stereofoninius garsiakalbius. Pasak „Gizmodo“, „Lenovo“ pažadėjo, kad jis turės „visos dienos“ bateriją. Daugiau informacijos, tokios kaip RAM, vidinė atmintinė ir kt., Nebuvo pasiūlyta.
- Jis sulankstomas į vidų, kaip įprastas senas nešiojamas kompiuteris, ty vyrių technologija yra kritinis komponentas.
- Bet nėra fizinės klaviatūros, todėl įrenginys yra ne toks praktiškas ir atviresnis idėjoms. Galite naudoti pusę jo kaip jutiklinę klaviatūrą arba kaip milžinišką „Apple Mac“ jutiklinę juostą. Arba galite pasikabinti išorinę klaviatūrą ir ieškoti viso ekrano nekilnojamojo turto.
(Vaizdo kreditas: „Gizmodo“)
- „Lenovo“ sako, kad trejus metus dirba su prototipu, kol atsiskleidė vakarykštė didžioji žinia, siekiant geriausio perkeliamumo.
- Bendrovė sako, kad gatavas prietaisas pasirodys 2020 m.
Greitas paėmimas:
- Ar ji veiks? Ar tai naudinga? Aš nesu tikras.
- Visi žino, kad spausdinimas jutiklinio ekrano klaviatūra dar neveikia, ir dauguma žmonių, su kuriais kalbėjau, įstrigo.
- Bet man labai patinka labai nešiojamo, sulankstomo ekrano, kuris galėtų išplėsti mano dabartinį nešiojamąjį kompiuterį, idėja. Arba tapkite pagrindiniu ekranu dirbdami iš savo išmaniojo telefono su išorine klaviatūra. Jutiklinis ekranas
- Kelio karių kultūros pakanka, kad nemaža grupė užimtų žmonių atkreiptų dėmesį į šį dalyką, tai tikrai.
2. „Apple“ kelia pavojų savo sodo sodui
„Apple“ turi kovą ant savo rankų. Padalintas JAVAukščiausiasis teismas vakar priėmė sprendimą „5-4“ prieš „Apple“, nesutikdamas, kad „Cupertino“ įmonė gali atmesti antimonopolinį ieškinį, kurį iškėlė grupė „iPhone“ vartotojų dėl „App Store“ praktikos.
Kas nutiko?
- „IPhone“ savininkų grupė tvirtina, kad 30 proc. „Apple“ komisinių už „App Store“ pardavimus perduodama vartotojams, atstovaujantiems neteisėta ir nesąžininga monopolijos valdžia.
- „Apple“ įrenginių savininkai programas gali nusipirkti tik per „App Store“. „Apple“ sumažina kai kuriuos ten parduotus produktus. Ieškinyje Apple kaltinama monopolistine praktika.
- Aukščiausiasis teismas nepriėmė sprendimo dėl to; nenuspręsta, ar „Apple“ praktika iš tikrųjų pažeidžia šalies antimonopolinius įstatymus.
- Vis dėlto tai nusprendė dėl didelių palūkanų: „Apple“ gynyba atkreipė dėmesį į seną Aukščiausiojo Teismo precedentą, kuris nusprendė, kad tik „tiesioginiai paslaugų pirkėjai“ gali pareikšti tokį antimonopolinį ieškinį.
- „Apple“ teigė, kad vartotojai jų programas perka iš kūrėjų, o ne iš paties „Apple“.
- Teismas nesutiko: „Mes nesutinkame“, - rašė teisėjas Brettas Kavanaugh. „Ieškovai programas pirko tiesiai iš„ Apple “, todėl yra tiesioginiai pirkėjai“.
- Dabar tai gali atverti visas technologijų kompanijas, įskaitant „Google“, „Microsoft“ ir „Amazon“, panašius ieškinius. „Aš tikėčiau, kad dar daugybė bylų bus iškelta daugybei kitų įmonių“, - „Washington Post“ sakė Avery Gardiner, vyriausioji demokratijos ir technologijos centro konkurencijos ekspertė. „Yra ir kitų žmonių, turinčių programų parduotuvių. „Google“ turi programų parduotuvę. Kažkas sunkiai ieškos praktikos, kuri galėjo turėti įtakos „Google App Store“ kainoms. “
Ką tai reiškia?
- Taigi iš legalių machinacijų kyla visa apimanti kova: Ar „Apple“ naudingai siūlo kuruojamą prekyvietę, kurioje visi saugūs, užmokestį už verslą, ar „Apple“ sieninis sodas yra netvarus, atsižvelgiant į tai, kaip jis renka mokesčius, todėl programos kainuoja brangiau, ir taip pat riboja konkurenciją?
- Beje, „Spotify“ panašiai ginčijasi ir ES antimonopolinėje byloje, kurią aptarėme po to, kai „Spotify“ atidarė savo internetinę svetainę „Time To Play Fair“, pažymėdama, kad ji turi mokėti daugiau vartotojų dėl 30% „Apple“ mokesčio. Tačiau „Spotify“ požiūris ES labiau susijęs su sąžininga konkurencija rinkoje.
Ką jie sako:
- Rene Ritchie, vyriausiasis redaktorius „iMore.com“ ir žinomas kaip „Apple“ analitikas ir technologijų kritikas, pasidalino mintimis su „DGiT Daily“:
- „Aš vis dar neturėjau daug laiko to nagrinėti, tačiau mano bendros mintys yra tokios, kad JAV visuomet žiūrėjo į vartotojų kainodarą kaip į visumą, o galų gale, priešingai nei ES, kuri prioritetą teikė rinkos konkurencijai.
- „Byla vis dar turi būti perduota teismui, tačiau man sunku patikėti, kad„ Apple “gali būti apkaltinta piktnaudžiavimu monopolija išlaikant aukštas programų kainas, tuo pat metu kaltinama dėl lenktynių iki dugno, kur beveik visos programos dabar yra tokios pigios arba nemokamų kūrėjų. kovoja, kad pamaitintų savo šeimas. “
Štai „Apple“ atsakymas:
- „Šiandien priimtas sprendimas reiškia, kad ieškovai gali toliau nagrinėti savo bylą apygardos teisme. Esame įsitikinę, kad pateikdami faktus dominuosime, kad „App Store“ nėra jokia metrika.
- „Mes didžiuojamės, kad sukūrėme saugiausią, patikimiausią ir patikimiausią platformą klientams ir puikią verslo galimybę visiems kūrėjams visame pasaulyje. Kūrėjai nustato kainą, kurią jie nori nuskaičiuoti už savo programą, o „Apple“ tam neturi jokio vaidmens. Didžioji dauguma „App Store“ programų yra nemokamos, o „Apple“ iš jų nieko negauna. Vienintelis atvejis, kai „Apple“ dalijasi pajamomis, yra tas, jei kūrėjas pasirenka parduoti skaitmenines paslaugas per „App Store“.
- „Kūrėjai gali pasirinkti iš daugybės platformų, iš kurių gali pasirinkti savo programinę įrangą - nuo kitų programų parduotuvių, išmaniųjų televizorių iki žaidimų konsolių - ir mes kiekvieną dieną sunkiai dirbame, kad mūsų parduotuvė būtų geriausia, saugiausia ir konkurencingiausia pasaulyje.“
3. Viskas, ką mes žinome apie „OnePlus 7“ seriją prieš paleidimą, ir mes tikrai žinome daug ().
4. Atnaujinkite „WhatsApp“ dabar, kad išvengtumėte šio pavojingo įsilaužimo, kuris prasideda tik nuo telefono skambučio, net jei jūs neatsakėte (AA).
5. „Google“ paaiškina, kodėl „Pixel 3a“ turi ausinių lizdą (AA).
6. JAV ir Kinijos prekybos karas reiškia, kad „Apple“ atsargos mažės, arba „iPhone“ kainos kils („Gizmodo“). Arba abu. Tuo tarpu Vietname ir Korėjoje gaminami „Samsung“ telefonai beveik nebus paveikti.
7. Kinijos „Grindr“ savininkas Kinijoje programą turi parduoti iki 2020 m. Birželio mėn. („Engadget“).
8. NASA ir Baltieji rūmai paprašys Kongreso papildomų 1,6 milijardo JAV dolerių kitų metų biudžete, kad paspartintų žmonių misijas į Mėnulį („The Verge“).
9. Tuo tarpu „SpaceX“ statinis gaisras prieš vakar minėtą „Starlink“ palydovo paleidimą vyko kaip įprasta, viskas numatyta trečiadienio paleidimui („Twitter“). Testas taip pat buvo pastebėtas.
10. „Tesla“ ekrano saga rodo, kodėl „Automotive Grade“ svarbu (thedrive.com + HN diskusija).
11. „Kokia, jūsų nuomone, yra didžiausia žmogaus kūno yda?“ (R / askreddit).
Jei nežinote, „DGiT Daily“ kasdien siunčia el. Laišką, kuriame nurodomos visos technologijos naujienos, nuomonės ir nuorodos į tai, kas vyksta svarbiausiame planetos lauke. Gaunate visą reikalingą kontekstą ir įžvalgą, ir visa tai galite mėgautis linksmybėmis bei kasdieniu linksmybių elementu, kurio kitaip praleidžiate.
