Turinys

• Našumo už vatą formulė
• Naujas susitarimas su „Samsung“
• Naujas susitarimas su „Google“
• „Intel“ būsena
• Tick ​​Tocko mirtis
• Kofeinas ir ledinis vanduo
• „AMD vs Intel“ demonstracija
• „Navi vs Xe“ 2020 m
• Taigi, kas laimi šį karą?
• „AMD vs Intel“ staliniuose kompiuteriuose
• „AMD vs Intel“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose
• „AMD vs Intel“ - ne tik asmeniniame kompiuteryje

Nauji „Ryzen 3000“ staliniai procesoriai yra pagrįsti AMD antrosios kartos „Zen“ architektūra („Zen 2“) ir „TSMC“ 7nm + proceso technologijomis. Tai pastebėtina, atsižvelgiant į tai, kad „Intel“ 10 nm ledo ežero lustai nebus rodomi iki 2019 m. Pabaigos. Dar daugiau, į naują AMD paketą įeina būsimas „Ryzen 9 3950X“, 16 branduolių lustas, kurio laikrodis iki 4,7 GHz už 749 USD. „Intel“ atitikmuo yra „Core i9-9960X“, kainuojantis mažiausiai 1725 USD. Oi.

Bet palauk! Yra dar daugiau! Nauja AMD „Ryzen 3000“ serija gali pasigirti „PCI Express 4.0“ palaikymu, o dabartiniai „Intel“ produktai to neturi. Trumpai kalbant apie periferinių komponentų jungčių ekspresą, „PCI Express“ yra greitaeigių jungčių tarp procesoriaus, vaizdo plokštės, atminties ir kt. Standartas. PCI-SIG 2017 m. Spalio mėn. Patvirtino PCIe 4.0 specifikaciją, leidžiančią perduoti duomenis iki 64 GB per sekundę (16GT / s).

Po dvidešimties mėnesių „PCI Express 5.0“ jau yra paruoštas aparatūros gamintojams. Kaip ir „PCIe 4.0“, dar 20 mėnesių galime nematyti įrenginių, palaikančių šį standartą. Tai žada iki 128 GB per sekundę, naudojant x16 konfigūraciją (32GT / s). AMD, „Intel“, „Nvidia“ ir daugelis kitų jau pažadėjo priimti šį naują standartą.

Našumo už vatą formulė

Esminė „Ryzen“ mintis yra ta, kad AMD siekia našumo už vatą, suteikdama daugiau branduolių ir dažnių už pusę kainos. Entuziastams AMD siūlo savo „Ryzen Threadripper“ procesorius, tokius kaip 32 branduolių 2990WX už 1 799 USD. Šiuo metu didžiausias „Intel“ X serijos procesorių šeimos entuziastų skaičius yra 18, kai „Core i9-9980XE“ yra 1 999 USD.

Darbastalio erdvėje AMD dabar yra puikioje padėtyje. Bendrovė neperkrauna savo „Ryzen“ portfelio nepaprastai daug produktų. Su „Ryzen 2000“ serija AMD teikia aštuonis darbalaukio procesorius, keturis HEDT procesorius, dešimt mobiliųjų APU ir dvylika darbastalio APU. Vien tik „Intel“ 9-osios kartos „Coffee Lake“ atnaujinimo šeimoje bendrovė parduoda trisdešimt keturis stalinius procesorius ir devynis nešiojamuosius kompiuterius. Mes tikimės, kad HEDT lustai ateis vėliau šią vasarą.

Palyginkime dvi naujausias dalis:

Naudodamas „Intel Turbo Boost“ technologiją, „Intel“ lustas gali pasiekti 5,0 GHz lubas naudodamas du branduolius. Padidinimo skaičius sumažėja iki 4,8 GHz naudojant keturias šerdes ir 4,7 GHz naudojant aštuonias šerdis. Tuo tarpu AMD „Precision Boost 2“ technologija padidina bet kurio branduolių skaičiaus greitį. Padidėjimas pagrįstas esamos aplinkos, apimančios šiluminį, elektrinį ir aukščio panaudojimą, analize. Būtent tai AMD vadina „patikimumo trikampiu“.

Beje, AMD lustas turi bazinio greičio pranašumą, tuo tarpu „Intel“ lustas turi aukštesnes turbo greičio ribas. Deja, mes neturime palyginamųjų skaičių palyginimui, nes „Ryzen 3000“ stalinių kompiuterių dalys nebus pristatytos iki liepos mėn.

Naujas susitarimas su „Samsung“

AMD vėl įtraukia delninių kompiuterių rinką dėl naujo susitarimo su „Samsung“. Po 2006 m. Įsigijusi „ATI Technologies“, bendrovė trumpai dalyvavo ne žaidimų nešiojamųjų kompiuterių rinkoje. Dabar ji vėl žaidžia, licencijuodama savo „GPU“ technologiją „Samsung“.

Prieš įsigijimą ATI pateikė du SoC („on-a-chip“, vadinamų „viskas viename“ procesorius). „Xilleon“ pagreitino vaizdo dekompresiją transliavimo tinklams. „Imageon“ atnešė integruotą grafiką į nešiojamuosius įrenginius, palaikančius 2D ir 3D grafikos atvaizdavimą.

Po įsigijimo AMD pakeitė lustų pavadinimus kaip AMD Imageon ir AMD Xilleon. Po dvejų metų AMD nusprendė pirmiausia sutelkti dėmesį į x86 procesorių ir grafikos lustus. Tai reiškė, kad buvo nutraukta jos „GlobalFoundries“ gamybos veikla ir 2008 m. Parduoti su ATI susiję SoC padaliniai. „Qualcomm“ nusipirko „Imageon“ technologiją ir vėl ją pardavė „Adreno“, o „Broadcom“ įsigijo „Xilleon“ technologiją.

Naujasis susitarimas su „Samsung“ pristato AMD „Radeon“ pagrindinę grafikos technologiją į „Samsung“ „Exynos“ lustus, naudojamus išmaniuosiuose telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose. Paprastai „Samsung“ savo „Exynos“ lustus naudoja įrenginiuose, kurie parduodami tarptautiniu mastu, tuo tarpu Šiaurės Amerikoje ji remiasi „Qualcomm Snapdragon“ mikroschemomis.

Naujas susitarimas su „Google“

„Samsung“ nėra vienintelė įmonė, ieškanti AMD GPU technologijos. Kovo mėnesį įmonė paskelbė, kad būsimoji „Google“ žaidimų transliavimo paslauga „Stadia“ panaudos pasirinktinius „Radeon“ prekės ženklo GPU, sukurtus duomenų centrams. Remiantis AMD daugiafunkcinio GPU technologija, pristatyta 2015 m., Šiuos GPU sudaro 56 skaičiavimo blokai (3584 srauto procesoriai) ir skirta HBM2 atmintis, kad būtų galima sukurti 10,7 teraflopus grafikos apdorojimo galios.

Didelis klaidingas požiūris per „GDC 2019“ buvo tas, kad „AMD“ teiks pasirinktinį APU, kaip tai daro konsolių atveju. Taip nėra. AMD aiškiai nurodo, kad „Google“ naudos GPU, sukurtą duomenų centrams. Čia neminimi APU ar AMD sukurti procesoriaus branduoliai. Tikriausiai tuos „Intel“ gamins pagal užsakymą, esant 2,7 GHz dažniui.

Gali būti, kad „Google“ duomenų centrai jau yra užpildyti „Intel“ pagrindu sukurtais procesoriais. Tikėtina, kad įmonė sudarė susitarimą su AMD diegti „Radeon“ duomenų centro GPU (jei jų dar nėra). Įsigijimas AMD Opteron APU pagrįstų sistemų gali būti ne idealus dėl arklio jėgos, reikalingos paleisti ir transliuoti kelias virtualias mašinas. Be to, AMD serverio APU yra nukreipta į mažas įmones, siekiančias aukšto našumo ir mažomis energijos sąnaudomis.

Vis dėlto „Google Stadia“ yra didelis laimėjimas tiek AMD ir Intel. Dar daugiau, atsižvelgiant į tai, kad konsoliniai žaidimai jau taikomi pritaikytiems APU, nėra jokių funkcijų kompromisų, nes žaidimai veikia pagal AMD GCN architektūrą. Vienintelis tikras „pralaimėtojas“ šiame scenarijuje yra „Nvidia“.

„Intel“ būsena

„Intel“ tikrai nereikia jokios istorijos. 1968 m. Duris atidarė kaip „N M Electronics“, o po mėnesio jas pakeitė į „Intel“ - trumpąją „Integrated Electronics“. „X86“ pagrindu sukurta procesorių era prasidėjo nuo „Intel“ 8086 mikroschemų, naudojamų naujame IBM asmeninių kompiuterių šeimoje, pradėtoje naudoti 1981 m., O po to sekė „Intel“ 80286, 80386 ir 80486 mikroprocesoriai.

„Intel“ pradėjo naudoti varnelės keitimo modelį 2007 m. „Tock“ atspindėjo procesoriaus mikroarchitektūros pokyčius, o „varnelė“ pataisė versiją į mažesnį mikroschemų išdėstymą. Pavyzdžiui, „Intel“ procesoriuose naudojo 22 nm ketvirtosios kartos „Haswell“ mikroarchitektūrą, paleistą per 2013 m. „Intel“ penktosios kartos „Broadwell“ centriniai procesoriai pasirodė kitais metais, remiantis 14 nm „Haswell“ versija.

Tick ​​Tocko mirtis

Perėjimas prie 14 nm procesų technologijos efektyviai sunaikino „Intel“ „Tick-Tock“ modelį ir pristatė naują „Intel“ skambučių modelį Proceso architektūra ir optimizavimas. Su savo 14nm procesas mazgas jau veikia ir veikia, „Intel“ suprojektavo naują mikroarchitektūra kodiniu pavadinimu „Skylake“. Šis dizainas buvo pagrindas penktos – devintos kartos procesorių šeimoms. „Intel“ oficialiai nužudė savo „erk-tock“ modelį paleisdama savo septintosios kartos „Kaby Lake“ procesorius.

Kaby ežeras remiasi pirmuoju optimizavimas „Intel“ 14 nm procesų technologijos (pramintos 14 nm +) 2016 m. „Intel“ atnaujino „Kaby Lake“ 2017 m. per pirmąją aštuntosios kartos mobiliųjų procesorių bangą, naudojančią tą patį proceso mazgą. Šis atnaujintas dizainas padidino energijos vartojimo efektyvumą ir pridėjo keturis branduolius „Intel“ „Core i5“ procesoriaus šeimai. Aštuntoji karta tikrai nepradėjo veikti, kol „Intel“ nepadarė antrosios „Skylake“ optimizacijos * 14 nm ++), pramintos „Coffee Lake“.

Iš ten pamatėme trečiąjį optimizavimą 2018 m. (14 nm +++) su „Whiskey Lake“, kuris yra tik mobiliųjų telefonų „Kaby Lake Refresh“ įpėdinis. Taip pat matėme „Gintaro ežero“, tik mobiliojo ryšio „Kaby Lake“ įpėdinio, debiutą.

Visą tą laiką „Intel“ erzino naują procesorių, paremtą 10 nm procesų technologija, praminta „Cannon Lake“. Vis dar paremtas „Skylake“, aštuntosios kartos lustas pasirodė, tačiau jis nebuvo populiarus. Koks patrankos ežeras padarė „Intel“ proceso architektūros ir optimizavimo variklis buvo paleistas iš naujo.

Kofeinas ir ledinis vanduo

Tai pritraukia mus prie naujausių „Intel“ procesorių. Iš pradžių pristatyta 2018 m. Spalio mėn., Devintos kartos šeima yra „Coffee Lake“ atnaujinimas 14nm ++ proceso mazge. Spalio mėnesį atvyko trys staliniai procesoriai, po šešių - sausį per CES 2019, dar dvidešimt keturi - balandžio mėn. Į šį įdiegimo numerį net neįeina mobiliųjų, serverių ir HEDT produktai.

Nesustodamas ten, „Intel“ pristatė savo dešimtosios kartos „Ice Lake“ šeimą „Computex 2019“, remdamasis nauja „Sunny Cove“ architektūra. Tai architektūra „Intel“ proceso architektūros ir optimizavimo modelio dalis. Pirmieji vienuolika žetonų yra skirti mobiliosioms „U“ (labai mažos galios) ir „Y“ (ypač mažos galios) priesagoms. Pamatysite iki keturių branduolių ir aštuonis sriegius, spartą iki 4,1 GHz, o GPU iki 1,1 GHz.

Deja, mes nieko nežinome apie šiuos lustus, išskyrus „Intel“ pateiktus smulkmenas. Jie pasižymi patobulinta integruota GPU architektūra (Gen11), žadantį sklandų kadrų dažnį „Battlefield V“ 1080p raiška. Jie taip pat palaiko DDR4 atmintį 3200MHz dažniu. „Intel 300“ serijos mikroschemų rinkiniai suteikia „Wi-Fi 6“ ryšį ir „Intel Optane Memory“ palaikymą.

Tariama, kad „Ice Lake“ procesoriai ir mikroschemų rinkiniai dabar pristatomi į nešiojamųjų kompiuterių originalios įrangos gamintojus, atvykstančius per 2019 metų atostogų sezoną.

„AMD vs Intel“ demonstracija

Nepaisant to, „AMD vs Intel“ kovoje gausu trečiosios kartos „Ryzen“ „Zen 2“ lustų prieš devintosios kartos „Intel“ „Coffee Lake“ produktus. Tačiau, kaip mes jau anksčiau minėjome, „Ryzen 3000“ neišvežamas iki liepos mėnesio, todėl mes neturime palyginimo kriterijų.

Ką mes gali tai lyginti antros kartos „AMD Ryzen“ lustą su panašiu devintos kartos „Intel“ procesoriumi. Mes įsigilinome į Geekbenchą, kad sužinotume jų vienkartinius ir daugialypius balus:

Kaip rodo rezultatai, net jei „Ryzen 7 2700X“ bazinis greitis yra šiek tiek didesnis už mažesnes išlaidas, jis vis tiek neišlaiko „Intel“ „Core i9-9900K“ dalies. Tai didžiulis argumentas diskusijose „AMD vs Intel“: „Intel“ procesoriaus šerdis yra paprasčiau atlikti instrukcijas per ciklą.

Tačiau su naujuoju „AMD“ „Zen 2“ dizainu „Ryzen 3000“ centriniai procesoriai pastebės puikų našumo padidėjimą, palyginti su antrosios kartos „Ryzen“ darbalaukio dalimis. „Computex“ metu generalinė direktorė Lisa Su teigė, kad AMD padvigubino kintamąjį tašką, kad būtų galima greičiau atlikti kūrybinį krūvį. AMD taip pat padvigubino talpyklos dydį ir pasiekė 15 procentų nurodymų per valandą (IPC) padidėjimą, palyginti su ankstesniu „Zen +“ dizainu.

Padarykime kitą nešiojamųjų kompiuterių palyginimą:

Čia matome, kad AMD antrosios kartos APU atsilieka nuo aštuntosios kartos „Intel“ nešiojamojo kompiuterio CPU atliekant vieno branduolio „Geekbench“ testą. Iš dalies dėl mažesnio maksimalaus greičio jis atsilieka ir daugelio branduolių bandyme.

Pasak „Intel“ verslo padalinio, „ne visos šerdys yra sukurtos vienodos ir daugiau šerdžių ne visada reiškia geresnį bendrą veikimą“.

„Intel“ sako, kad našumas taip pat priklauso nuo atminties ir architektūros optimizavimo. Bendrovė tai paaiškino po to, kai AMD palygino savo antrosios kartos 64 branduolių „Epyc“ „Rome“ centrinį procesorių su „Intel“ antrosios kartos 28 branduolių „Xeon Platinum 8280“ „Cascade Lake“ keičiamu serverių procesoriumi. AMD pademonstravo savo lustą, kuris veikia 2x greičiau nei „Xeon“. „Intel“ teigė, kad AMD netinkamai sukonfigūravo bandymo sistemą, todėl „Xeon“ lustas pateikė mažesnius nei įprasta rezultatus.

„Navi vs Xe“ 2020 m

Kita problema, su kuria susiduria AMD, yra artėjantis „Intel“ įėjimas į priedų vaizdo plokštių rinką. Buvęs „AMD Radeon“ vyriausiasis architektas Raja Koduri prie „Intel“ prisijungė 2017 m. Pabaigoje, kad galėtų būti pagrindiniu architektu ir vyresniuoju viceprezidentu naujoje „Core and Visual Computing Group“. Jo pirmoji užduotis: iki 2020 m. Išnaikinti atskirą vaizdo plokštę. Taip pat „Radeon“ branduoliai buvo integruoti į „Intel“ pagrindu sukurtus modulius, kuriuose yra „Kaby Lake“ procesoriaus branduoliai ir „HBM2“ vaizdo atmintis.

Nauji „Intel“ atskiri GPU bus pagrįsti jo keičiamąja „Xe“ architektūra. Pamatysite duomenų centro, entuziastų stalinių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių sprendimus. Pamatysite lygiagretųjį skaičiavimą kartu su aparatūros lygio realaus laiko sekimu, konkuruojančiu su ką tik paleista „Nvidia“ RTX 20 serijos GPU šeima. „Nvidia“ „GTX 10“ serija palaiko tik spinduliuotės sekimą per GPGPU pagreitį arba programinę įrangą.

Tai yra didžiulė naujiena, ypač procesorių įmonei, kuri vėl patenka į diskrečią GPU rinką. Spinduliučių sekimas vartotojams skirtuose darbalaukiuose vis tiek yra didelis šuolis, žadantis realistišką nuotraukų perteikimą be siaubingo laukimo laiko. „Nvidia“ „RTX 20“ šeima užsidegė stalinius ir nešiojamuosius kompiuterius.

AMD vadovė Lisa Su kalbėjo apie aparatinės ir programinės įrangos spinduliuotės sekimą sausį, tačiau nieko neminėjo apie spinduliuotės sekimą per jos „E3 2019“ pagrindinį pranešimą birželio mėn. Vietoj to ji atskleidė naujas „Navi“ korteles, atvykstančias 2019 m. Liepos 7 d .:

„Intel“ įžengus į diskrečią GPU erdvę, AMD ir „Nvidia“ nebus vieninteliai pretendentai, kovojantys už jūsų dolerius. „Intel“ tai gali būti sunku patekti į rinką, atsižvelgiant į didžiulę „AMD“ ir „Nvidia“ klientų bazę. Aparatūros lygio spindulių sekimas atrodo kaip tūzas skylėje ir puiki alternatyva „Nvidia“ RTX 20 serijai. Deja, naujojoje AMD „Radeon RX 5700“ serijoje nėra techninės įrangos palaikymo.

Taigi, kas laimi šį karą?

„AMD vs Intel“ staliniuose kompiuteriuose

Artimiausioje ateityje „AMD vs Intel“ kovoje dėl stalinio kompiuterio „Intel“ turėtų ir toliau dominuoti. Vis dėlto AMD kelia didelę grėsmę, ypač kai liepą atvyksta „Ryzen 3000“ šeima.

Didelis AMD branduolių skaičius ir žemos kainos yra patraukli pardavimo vieta. Klientai gali gauti AMD 12 branduolių procesorių už 499 USD, tuo tarpu „Intel“ neparduoda pagrindinio 12 branduolių lusto. Antroje 2019 m. Pusėje turėtų būti išleista AMD trečiosios kartos „Ryzen 3“ lustai. W gali net pamatyti naujas „Threadripper HEDT“ dalis.

Tuo tarpu „Intel“ gali pristatyti naujus X serijos HEDT procesorius, kad galėtų konkuruoti su naujais „Threadrippers“. Kadangi „Ice Lake“ procesoriai nebus pristatyti iki 2019 m. Pabaigos, „Computex“ gali būti paskutinis, kurį girdime iš „Intel“ vartotojams skirtų procesorių srityje. Iki tol „Athena“ projektas greičiausiai sukurs daugybę garsų prieš „Ice Lake“ debiutą: „Ultrabook“ įpėdinis, pagrįstas „Intel“ 10 nm procesoriais.

„AMD vs Intel“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose

„AMD vs Intel“ nešiojamojo kompiuterio įkarštyje „Intel“ turėtų ir toliau dominuoti dėl tendencijos.

„AMD“ APU paprastai gyveno biudžetą tausojančiuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose iki „Ryzen“ pasirodymo 2017 m. „Intel“ vis dar viršija AMD nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tačiau galite rasti puikių sprendimų, tokių kaip „Acer's Predator Helios 500“ ir „Aspire 3.“. „Asus“ priekyje - „ROG Zephyrus“ ir „VivoBook sport Ryzen“. prekės ženklo APU taip pat.

Deja, AMD vis dar nesiūlo aštuonių branduolių mobiliojo lusto, nepaisant visų šerdies sukramtymų, kuriuos ji daro darbalaukio vietoje. Šiuo metu „Intel“ pirmauja su savo aštuonių branduolių „i9-9980HK“ ir „i9-9880H“ nešiojamųjų kompiuterių procesoriais. Tai greičiausiai rasite žaidimų nešiojamuosiuose kompiuteriuose, suporuotuose su atskira „Nvidia GeForce“ grafikos mikroschema. Heck, „Intel“ taip pat parduoda šešių branduolių nešiojamuosius procesorius.

„AMD vs Intel“ - ne tik asmeniniame kompiuteryje

Nepaisant mūšio su „Intel“ trijose pagrindinėse rinkose, AMD ir toliau dominuos konsolių arenoje. Glaudus AMD ryšys su pulteliu ir kompiuterio partneriais suteikia jam svarbiausią vietą žaidimų programinės įrangos ir kūrėjo galų gale. „PlayStation 5“ ir „Project Scarlet“ naudojant AMD komponentus, šis dominavimas greičiausiai nepasikeis dar penkerius metus. Tuo tarpu „Nvidia“ turi „Nintendo“.