![THRIFTING WITH MY MOM](https://i.ytimg.com/vi/8u8497cT1zY/hqdefault.jpg)
Matėme, kad mobiliųjų telefonų pramonėje atsivėrė veido atrakinimas, tikriausiai dėl to, kad „Apple“ „iPhone X“ naudoja technologiją. Deja, naujas tyrimas rodo, kad daugybę telefonų galima nugalėti, turint paprastą nuotrauką.
Olandijos „Consumentenbond“ organizacija nustatė, kad iš 110 patikrintų prietaisų 42 galima atrakinti naudojant aukštos kokybės savininko nuotrauką (h / t: Registras). Kad būtų sąžininga, organizacija bandymuose regioninius ir dvigubo SIM variantus įvertino kaip atskirus modelius, taigi tikrasis nemandagus prietaisų skaičius yra 30-ies.
Nepaisant to, tai vis dar parodo daugybę prietaisų, kuriuos pažeidžia paprasta nuotrauka. Šis sąrašas taip pat nebuvo apribotas tik keliais gamintojais, nes čia visi buvo mėgstami „Alcatel“, „BlackBerry“, „Huawei“, „Lenovo“, „Nokia“, „Sony“ ir „Xiaomi“.
Daugelis šių telefonų buvo biudžetiniai įrenginiai, tačiau turime ir keletą flagmanų, kuriuos paveikė blogas veido atrakinimas. Šie įrenginiai apima „HTC U11 Plus“, „Huawei P20 Pro“ ir „Sony“ „Xperia XZ2“ serijas.
Buvo daugybė prietaisų, kurie išlaikė testą, įskaitant „Alcatel 3V“, „Honor 10“, „HTC U12 Plus“, „Huawei Mate 20“ serijas, „OnePlus 5T“, „OnePlus 6“ ir „Samsung“ 2018 metų flagmanus. Be to, testą išlaikė visi 2018 metų „iPhone“ modeliai. Kaip bebūtų keista, vartotojų budėtojas skirtingus saugojimo variantus taip pat skaičiavo kaip atskirus įrašus. Keista.
Šiaip ar taip, organizacija nustatė, kad keli atrakinti įrenginiai turėjo griežtesnius veido atrakinimo parametrus, kad būtų galima nugalėti nuotraukas, pavyzdžiui, „LG 2018“ flagmanai ir „Honor 7A“. Galite peržiūrėti visą sąrašą žemiau.
Jei ką, tikimės, kad šis tyrimas gėdina prekės ženklus daugiau dėmesio skirti veido atpažinimui. Ar naudojate veido atrakinimą savo išmaniajame telefone?