Pagal„The Wall Street Journal“ vakar „FedEx“ pirmadienį pateikė ieškinį JAV prekybos departamentui. Tai yra antrasis ieškinys JAV vyriausybinei agentūrai per savaitę, pirmasis atvežtas iš „Huawei“.

Vakar paskelbtame pranešime „FedEx“ teigė, kad dabartiniai eksporto administravimo nuostatai (EAR) užkrauna „neįmanoma našta“ įmonei stebėti paketų pažeidimus. „FedEx“ teigė, kad kiekvieną dieną tvarko maždaug 15 milijonų paketų, o kiekvieno jų patikrinimas yra „praktiškai neįmanoma užduotis“.

Kartu su saugaus uosto apsaugos nebuvimu „FedEx“ mato tik du veiksmus: rizikuoti „neatidėliotinomis“ baudomis iš JAV arba pykti užsienio vyriausybes ir klientus nesiunčiant pakuočių, kurios atrodo net šiek tiek rizikingos.

Jau dabar baiminamasi, kad „FedEx“ pateks į Kinijos nepatikimų subjektų sąrašą dėl kelių pakeistų maršrutų. Naujausias įvykis buvo susijęs su „FedEx“ atsisakymu iš JAV pristatyti „Huawei“ telefoną į JAV.

„FedEx“ savo pareiškime ar skunde nepavadino „Huawei“. Tačiau „Huawei“ įtraukimas į JAV subjektų sąrašą, atrodo, daro įtaką jo ir „FedEx“ veiklai. Po draudimo „Huawei“ pranešė, kad tarptautiniai pardavimai sumažėjo 40 procentų. Be to, bendrovė tikisi, kad draudimas sunaikins 30 milijardų JAV dolerių pajamų.

Kalbamės su„Fox News“ Praėjusį vakarą Prekybos departamento sekretorius Wilbur Ross, atsakydamas į „FedEx“ komentarus, pasakė:

Reglamente teigiama, kad paprasti vežėjai negali sąmoningai gabenti prekių, pažeisdami subjektų sąrašą ar kitas eksporto kontrolės institucijas. Nereikalaujama, kad įprastas vežėjas būtų policininkas arba žinotų, kas yra kiekviename pakelyje.

Prekybos departamento atstovas teigė, kad agentūra dar neperžiūrėjo skundo, tačiau gins savo vaidmenį JAV nacionaliniame saugume.