Turinys

• Jei gautumėte dalį „Google“ duomenų uždarbio, tai būtų panašu į UBI
• O kas, jei tai yra pajamų ateitis?

Kiek verta jūsų konkrečių duomenų, būtų neatsiejama informacija šiame hipotetiniame scenarijuje, kai „Google“ duomenys bus bendrai naudojami. Deja, „Google“ ir kitos įmonės, turinčios šį verslo modelį, tokios kaip „Facebook“, neprivalo atskleisti šios informacijos.

Ateityje tai gali pasikeisti, nes bus priimtas įstatymas dėl abipusio partnerystės, kuris privers tokias įmones kaip „Google“ pateikti informaciją apie tai, ką uždirba kiekvienas „Google“ ekosistemos asmuo. Sąskaita, be kita ko, įpareigotų įmonę individualiai informuoti vartotojus, kiek pinigų uždirbo tai įmonei.

„Facebook“ atveju apytiksliai skaičiuojama, kad paprastas vartotojas įmonei uždirba apie 7 USD per mėnesį. Sunkesni vartotojai „Facebook“ gali uždirbti nuo 11 USD iki 14 USD per mėnesį. Tai tik įverčiai - realieji skaičiai gali būti daug didesni.

„Google“ neprivalo informuoti vartotojų, kiek tai jiems atsipirks, tačiau tai netrukus gali pasikeisti.

Hipotetiškai tarkime, kad „Facebook“ uždirba 10 USD per mėnesį nuo paprasto vartotojo. Jei „Facebook“ pasidalintų 5 procentus šių pajamų su kiekvienu vartotoju (skaičių, kurį aš tiesiog renkuosi atsitiktinai), tai reikštų, kad kiekvienas asmuo uždirba 0,50 USD per mėnesį naudodamasis „Facebook“. Tai vargu ar pastebėtina suma.

Tačiau tai tik „Facebook“. O kas, jei jūs taip pat uždirbtumėte sumažinti „Google“ duomenis ir bet kurią kitą „nemokamą“ paslaugą, kurioje yra iškasami jūsų duomenys, įskaitant „YouTube“, „Twitter“, „Reddit“, „Instagram“, pažinčių programas, tokias kaip „Tinder“, ir net pačią „Android“ operacinę sistemą? Sujungus visus šiuos dalykus, jūs nustatote pastovių pajamų iš įvairių šaltinių sistemą, nepakeisdami dabartinio gyvenimo būdo.

Be abejo, jei „Facebook“ yra kokių nors nuorodų, pajamos gali būti nedidelės, tačiau yra tokia koncepcija: jūs uždirbate pinigus pasyviai, padėdami kitoms įmonėms užsidirbti.

Jei gautumėte dalį „Google“ duomenų uždarbio, tai būtų panašu į UBI

Jei kiekvieną mėnesį uždirbate keletą papildomų dolerių iš savo „Google“ duomenų, tai gali reikšmingai nepakeisti jūsų gyvenimo, tai būtų papildoma pasyvių pajamų injekcija. Tai būtų pinigai, uždirbami ne dirbant, o tiesiog iš esamų. Iš esmės tai būtų panašu į universaliąsias bazines pajamas (UBI).

Yra daugybė UBI variantų, tačiau bendras rezultatas yra tas, kad kiekvienas asmuo tam tikroje srityje kiekvieną mėnesį iš vyriausybės gauna pakankamai pinigų, kad padengtų pagrindines pragyvenimo išlaidas. Tai apimtų nuomą, maistą, transportavimą ir net prieigą prie interneto. Atsižvelgiant į pasaulio plotą, UBI gali būti nuo šimtų iki net tūkstančių dolerių per mėnesį, tiesiog perduodama piliečiams, kaip jie nori.

UBI idėja tapo jau antraštėmis, nes žymūs ekonomistai paskelbė, kad tai ne tik puiki idėja pagerinti paprasto žmogaus gyvenimo kokybę, bet ir būdas sustiprinti bendrą ekonomiką. Net buvo sėkmingi UBI diegimo bandymai tokiose šalyse kaip Suomija, o testai apiplėšti tokiose vietose kaip Kanada.

Universaliųjų bazinių pajamų koncepcija yra sunki tabletė, kurią daugelis turi praryti, tačiau pajamų pasidalinimas su „Google“ gali būti lengvesnis.

Tačiau UBI yra toks dramatiškas nukrypimas nuo to, kaip visuomenė vertina žmogaus vertę, kad prireiks ilgo laiko, kol jis bus įvaikintas dideliu mastu, jei jis kada nors bus priimtas. Ypač Jungtinėse Amerikos Valstijose žmogaus „vertas“ yra neatsiejamas nuo to, kiek jis dirba ir kiek pinigų uždirba už tą darbą.Pakeisti tai būtų esminis mūsų vertybių pokytis, kuris užtruktų ilgai ir greičiausiai sukeltų daugiau nei kelis konfliktus.

Ši koncepcija, kai vartotojai gauna dalį pinigų, kuriuos uždirba tokioms įmonėms kaip „Google“, gali būti būdas lėtai pereiti prie piliečių, kad suprastų, kaip UBI iš tikrųjų veiktų. Kitaip tariant, dalijimasis pagrindinių bendrovių pajamomis galėtų būti žingsnis į akį žmonėms, atsisakiusiems idėjos, kad vienintelis būdas išgyventi ir turėti bet kokį gyvenimo komfortą yra darbas.

O kas, jei tai yra pajamų ateitis?

Nepriklausomai nuo to, ar „Google“ priima pajamų paskirstymą, susijusį su jūsų duomenimis, ar tai, kad dėl pajamų paskirstymo visuomenė priima UBI, uždirbti pinigus naudojant nemokamus produktus, kurie, savo ruožtu, padeda įmonei užsidirbti pinigų, gali būti ateitis. pajamos.

Maža to, mes tai jau matėme įgyvendinant „Google“ produktą, vadinamą „Google Opinion Rewards“. Naudodama šią programą „Google“ retkarčiais siųs jums apklausas ar klausimus, susijusius su jūsų gyvenimu. Atsakydami į šiuos klausimus uždirbate nedidelėmis sumomis (nuo 0,10 USD iki 1 USD), kurias galite panaudoti daiktams pirkti „Google Play“ parduotuvėje.

Galbūt niekada nematysime pajamų pasidalijimo su „Google“, tačiau kažkas turi pasikeisti, kaip žiūrime, kaip uždirbti pinigus.

Žinoma, tai nėra daug kreditų ir negalite jų naudoti kaip grynųjų pinigų, tačiau sąvoka yra labai panaši į šią idėją, kad „Google“ duomenys uždirba pinigus. Nuomonės apdovanojimų atveju jūs aktyviai perduodate savo duomenis įmonei. Vienintelis skirtumas tarp „Google“ duomenų pasidalijimo yra tas, kad uždirbate naudodami „Google“ produktus kaip įprasta, o ne atlikdami aktyvią užduotį.

Tai galėtų būti ilgalaikis sprendimas, kurio ieškome ateities pajamų srityje. Kai robotai ateina kartu ir atima iš darbo žmones, o dirbtinis intelektas pašalina žmonių poreikį atlikti menines užduotis, mes atsidursime su dideliu gyventojų skaičiumi ir neturėsime jokių darbų, kuriuos tie žmonės turėtų atlikti. Jei mūsų turto vertės sistema vis dar pagrįsta idėja, kad žmonėms reikia dirbti darbe tiesiog tam, kad jie galėtų gyventi, mes susidursime su rimtomis problemomis.

Ką tu manai? Leiskite mums sužinoti savo nuomonę šiuo klausimu.