Turinys
„Huawei P30 Pro“ vagia daug dėmesio išmaniųjų telefonų kamerų karuose (ir dėl rimtos priežasties), tačiau „Pixel 3“ vis dar yra geriausias telefonas, kai reikia nuosekliai fiksuoti žudikų nuotraukas ir greitai fotografuoti.
„Factor in Night Sight“, kuris vis dar yra stebuklingas programinės įrangos apgaulės požymis, taip pat protingas portreto režimas, ir jūs turite vieną iš geriausių telefonų su fotoaparatais, kuriuos galite nusipirkti.
Problema ta, kad paskutinė dalis: pinigai. Pigiausias „Pixel 3“ kainuoja 799 USD, tai yra nemenka suma, ypač jei telefonas turi tik 4 GB RAM, dabar jau pasenęs procesorius ir vidutinio sunkumo akumuliatoriaus tarnavimo laikas, palyginti su 2019 m.
Tai yra aukšta įėjimo kaina, jei norite aukščiausio lygio fotoaparato, tačiau vartotojai jau seniai yra įpratę mokėti už nosį už geriausius telefonus su kamera.
„Pixel 3“ yra vienas geriausių telefonų su fotoaparatais, kuriuos galima nusipirkti, tačiau jis nėra pigus.
Prieinamų firminių modelių, tokių kaip „OnePlus“ ir „Xiaomi“, flagmanai buvo pagirti už ypač brangius, žemų kainų telefonus, kurie teikia elito aparatinę įrangą už pusę kainos. Nepaisant to, kad neapdoroti megapikselių skaičiai ir savybės leidžia manyti priešingai, per daug prieinamų flagmanų yra pritvirtinti prie kamerų, kuriose įrengti sunkvežimiai. Dėl to kalta pati „Google“ - net klasikinis „Nexus 5“, turbūt visų laikų mano mėgstamiausias telefonas, turėjo palyginti šiukšlių kamerą.
„Pixel 3a“ ir „Pixel 3a XL“ galėtų pakeisti viską, kad pasaulinės klasės fotografijos išmaniaisiais telefonais būtų dar prieinamesnės vidutinės kainos kategorijos.
Prekybos galia siekiant tobulų nuotraukų
Suprantama, kad „Google“, atrodo, turėjo nupjauti kai kuriuos kampus kitur, ypač SoC, rodymo ir dizaino skyriuose. Perėjimas prie plastikinio dizaino ir LCD ekrano yra realistiškas ir pagrįstas kompromisas, tačiau didžiausią susirūpinimą kelia „Snapdragon 670 SoC“.
Palyginti su kitomis „Qualcomm“ mobiliosiomis platformomis, „Snapdragon 670“ vis dar yra kompetentingas vidutinės klasės procesorius, kuris sugeba įsitvirtinti tokiose pavyzdinėse funkcijose kaip daugiagyslis AI variklis ir „Quick Charge“. Vis dėlto bendras našumas, ypač žaidžiant, neišvengiamai vis tiek bus mažesnis už įprastą „Pixel 3“ „Snapdragon 845“ mikroschemų rinkinį.
Tačiau daugeliui pirkėjų už nedidelį procesoriaus mokestį teks sumokėti už nedidelę kainą, norint sumokėti už „Pixel 3“ fotoaparatą, jau neminint kitų svarbiausių telefono pardavimo taškų, tokių kaip savalaikiai atnaujinimai, „Pixel“ programinė įranga ir paleidimo priemonė.
Asmeniškai aš bet kurią dieną perleisdavau pikselių neturintį pikselį virš tokios pigios jėgainės kaip „Pocophone F1“. Ypač biudžetiniame „Xiaomi“ telefone gali būti tas pats procesorius, kaip ir pagrindiniame „Pixel 3“, tačiau jį varžo nepatogus dizainas ir pritrenkiantis fotoaparatas.
Jei esate nuolatinis čia ir kitus mobiliųjų technologijų tinklaraščius, tikriausiai jau einate į komentarus, kad paminėtumėte „Pixel Camera“ prievadą. Teoriškai uostas reiškia, kad jūs galite turėti savo pyragą ir jį valgyti turėdami „Pixel Camera“ programą bet kuriame telefone, tačiau yra dvi nemalonios problemos.
Taip pat skaitykite: Naktinis režimas gali padaryti nepaprastas 2019 metų biudžeto telefonų kameras
Pirmiausia, „Pixel Camera“ prievadas dar nėra tobulas. Aš jį naudoju „OnePlus 6T“ ir, nors galinės kameros rezultatai yra puikūs, „selfie“ kamera visada suteikia nuotraukoms keistą rausvą atspalvį. Kadangi visa tai neoficiali, kartais gali reikėti ilgai laukti taisymo ir surasti naujausią versiją nėra taip paprasta, kaip tiesiog paleidus „Google Play“ parduotuvę.
Antra, bendresnė problema yra ta, kad didžioji dauguma telefonų pirkėjų net nežino, kad yra „Pixel Camera“ prievadas, kur jį atsisiųsti, ar saugu tai daryti. Telefoną, kurį galite nusipirkti iš lentynos su ta pačia „Pixel 3“ kamera, parduoti yra daug lengviau.
Kaip užfiksuoti spragą rinkoje
Net ir neturint rimtų figūrų, visiškai aišku, kad aparatūra nejudina adatos dideliam G tiek, kiek ji greičiausiai norėtų. Pranešama, kad paieškos milžinė susigrąžina „Samsung“ pardavimus JAV, tačiau telefonų pardavimai „Verizon“ ir „Google Store“ gali sudaryti tik mažą dalį visos JAV rinkos dalies.
Tuo tarpu JAV vidutinės klasės sektoriuje trūksta jokių išties išsiskiriančių telefonų. Populiarių biudžetinių telefonų gamintojų, tokių kaip „Huawei“ ir „Xiaomi“, šaltyje, vidutinės pakopos pasirinkimo galimybių nėra tiek daug, palyginti su kitais regionais, tokiais kaip Indija ir JK.
„Pixel 3a“ pakels pasaulinės klasės fotografijas išmaniaisiais telefonais į vidutinį kainų lygį.
„Pixel 3a“ serija galėtų būti puikus sprendimas tiek lėtam „Google“ telefonų pardavimui, tiek JAV neturintiems biudžetinių telefonų parinkčių. „Android“ entuziastams gali būti per daug sunku kompensuoti aparatinę įrangą, tačiau medžiotojai, ieškantys geriausios klasės fotoaparato, gali pasirinkti „Pixel 3“ „Lite“ su akivaizdžiais fotografavimo patobulinimais, o ne mažiau apčiuopiamu našumo padidinimu.
Ar manote, kad „Pixel 3a“ dar bus geriausias „Lite“ „Android“ telefonas?
