„Arbatpinigių“ specialistai „iFixit“ išardė „Google Pixel 3a“, sužinoję, kad vidutinės klasės įrenginį lengviau taisyti nei „Google Pixel 3“ flagmaną.
Svetainėje „Pixel 3a“ atitaisomumo balas buvo šeši iš 10, palyginti su keturiais „Pixel 3“ iš 10 balų. Naujausias „Google“ telefonas taip pat pasiekė geresnį rezultatą nei mėgstamiausi „Samsung Galaxy S10“ ir „Huawei Mate 20 Pro“ (ir susieti su „iPhone XR“).
„iFixit“ gyrė „Pixel 3a“ naudojamus „standartinius„ T3 Torx ““ varžtus, akumuliatoriui tinkamus klijus ir modulinius komponentus. Vis dėlto vidutinės klasės telefonams tai nebuvo viskas rožinė, nes svetainė kritikavo ilgų, plonų kaspinų laidų skaičių ir „ploną ir silpnai palaikomą“ ekraną. „iFixit“ taip pat patvirtino, kad vadinamąjį „GOLED“ ekraną telefonui padarė „Samsung“ ir kad „Pixel Visual Core“ lusto iš tikrųjų nėra.
Ar verta prietaisą pirkti? Na, mūsų Dhruvas Bhutani savo „Google Pixel 3a XL“ apžvalgoje parašė, kad telefonas buvo „tikrai vertas rekomendacijos“.
„Jei pastebite, kad žaidžiate daug žaidimų ar stumiate telefono aparatinę įrangą su daugybe programų,„ Pixel 3a XL “sunku parodyti. Visiems kitiems „Google“ pagaliau turi tikrai gerą pasirinkimą, kuris suteikia jums pagrindinę pavyzdinę patirtį už nedidelę dalį kainos “, - teigė Dhruvas.
