Turinys
„4 taškas“
„Pixel“ ir anksčiau „Nexus“ niekada nesijautė kaip minios dalis. Kiti originalios įrangos gamintojai supakuoti į tiek funkcijų, kad būtų galima parduoti kuo daugiau vienetų. Neatrodė, kad „Google“ būtų susirūpinę, jei jie vienaip ar kitaip pardavė vienetus. „Pixel“ ir „Nexus“ telefonai ten pademonstravo „Android“ kartu su keletu kitų programinės įrangos gudrybių iš vienos didžiausių pasaulyje programinės įrangos kompanijų.
Dabar „Pixel 4“ ir „4 XL“ jaučiasi kaip pirmieji tikrieji „Google“ žingsniai siekiant konkuruoti gausioje rinkoje. „Google“ nebeprašo klientų sumokėti 899,99 USD („Pixel 3 XL“ pradinė kaina) už šiek tiek daugiau nei programinės įrangos atnaujinimus ir keletą labai gerų fotoaparatų apdorojimo. Nesupraskite manęs, nieko blogo nėra labai gerai atlikus fotoaparato spausdinimą ir atnaujinant programinę įrangą, tačiau jūs nepagailite 900 USD tik už tuos dalykus.
Šiomis dienomis reikalingas daugiau nei geros fotoaparato programinės įrangos ir mėnesio saugumo atnaujinimas, kad pateisintų 800–900 USD telefoną.
Ilgai diskutuojama apie aparatūros ypatybes ir tai, ar žmonės iš tikrųjų jas mėgsta. Tiesa pasakius, nebūčiau šokiruotas, kad žmonės išmoktų jais mėgautis dažniau nei jie. Kai kurie populiariausi telefonai kiekvienais metais turi aparatinės įrangos funkciją, nesvarbu, ar tai „Samsung“ „S-Pen“, „LG G8“ (ar tai „quad-DAC“) skrydžio laiko jutiklis, pop-up kamera be „OnePlus 7“ be rėmelio. „Pro“ ar net garsumo mygtukų pašalinimas „Huawei Mate 30 Pro“.
„Soli“ įtraukimas yra gana didelis „Google“ poslinkis. Tai prideda aparatūros elementą, kuris išskiria jį iš konkurentų ir tuo pat metu prisijungia prie originalios įrangos gamintojų tikroje, realioje konkurencijoje. Kalbant ne tik apie tai, yra tikra diskusija apie „Soli“, jo galimybes ir tai, ką jis galės padaryti ateityje. Tai yra tokio lygio gylis, kokio ankstesni „Google“ telefonai anksčiau neturėjo nei visi jo konkurentai.
Kodėl „Soli“ yra toks geras dalykas?
Jei atvirai, tai turi daug potencialo. Kursinis testavimas rodo, kad technologija veikia geriau nei LG skrydžio laiko jutiklis. Be to, jis integruotas į daugybę „Pixel 4“ patirties dalių, kad jo galimybes riboja tik telefono galimybės. Pavyzdžiui, mes kalbėjome apie „Samsung“ „S-Pen Air“ veiksmus ir radome juos šiek tiek pagrindinio.
„Soli“ žada kur kas daugiau palaikymo gestais. Jis gali dar neturėti visų įrankių, tačiau jis gali pasiekti daugiau nei beveik viską, ką iki šiol matėme išmaniojo telefono erdvėje, kai reikia valdyti telefoną jo neliečiant. „Soli“ funkcijos, rodomos vien oficialioje „Soli“ svetainėje, yra kur kas geresnės nei visa kita šioje vietoje.
„Soli“ gali padaryti oro gestus tokiais dalykais, kuriuos žmonės iš tikrųjų nori naudoti.
Nesunku atmesti tai kaip techninės įrangos triuką. Taip paprastai žymimi oro gestai ir LG G8 ar Samsung oro veiksmai niekuo nesiskyrė. Priešingai nei šie du konkurentai, neatrodo, kad „Soli“ prireiks dar vienos ar dviejų kartų kartos, kad viskas būtų gerai. Tai būtų galima patobulinti keliais programinės įrangos atnaujinimais, kad būtų daugiau funkcijų. Tai gana žymus pirmosios gen. Aparatinės įrangos bruožas.
Be to, nepaisant to, kaip gerai „Soli“ gali naudoti tikslesnius gestus, ne „Google“ galimybė pridėti tokius dalykus kaip gestų kalbos palaikymas potencialiai neribotam komandų judesių skaičiui. Kaip šaunu tai būtų?
Bet kaip su kitais „Pixels“ daiktais?
Tie dalykai nėra tokie unikalūs, kaip jūs manytumėte. Pradėjusiesiems, „Pixel“ įrenginių išspaudimo funkcija atsirado iš „HTC“. Sąžiningai kalbant, HTC versija man yra geresnė, nes galite įjungti kelias komandas ir pritaikyti šias komandas pagal savo skonį. „Pixels“ leidžia naudotis tik „Google Assistant“. Keli fotoaparato nustatymai, 90Hz ekranai ir net pigesnė, mažesnė telefono versija nėra naujos idėjos išmaniųjų telefonų aplinkoje.
Neatmetama argumentų, kad „Google“ pirmauja pasaulyje kompiuterinės fotografijos srityje, tačiau kiekvienas įrenginys tam tikru mastu naudoja kompiuterinę fotografiją. HDR, susiuvami panoraminiai kadrai ir net po perdirbimo praeina „Pixel“ egzistavimas daugiau nei dešimtmetį. Kiekvienas telefonas turi kompiuterinę fotografiją ir turi daugelį metų. Vienintelis tikras skirtumas yra tas, kad „Google“ daugeliu atvejų tai daro geriau.
Daugelis „Pixel 4s“ programinės įrangos funkcijų ilgainiui pereina į senesnius „Pixels“. Ar jas tikrai galima vadinti „Pixel 4“ funkcijomis?
Be to, tai programinės įrangos funkcija, veikianti keliuose telefonuose. Net „Pixel 4“ astrofotografavimo režimas ir „Live Caption“ funkcijos ilgainiui pereina prie senesnių taškų. Kodėl net nerimauti dėl naujovinimo, jei jau turimame „Pixel“ yra viskas, ką turi naujasis „Pixel“? Šiuo metu aš tiesiog laukiau iki kito pavasario ir išsiaiškinsiu, ar „Pixel 4a“ yra mūsų link. Tai greičiausiai turės ir visos šios funkcijos.
Tai dar viena gera priežastis, dėl kurios „Soli“ puikiai tinka „Pixel 4“. Tai funkcija, kurios „Google“ negali perkelti į visus kitus telefonus. Tai „Pixel“ gerbėjams suteikia tikrąją priežastį atnaujinti, užuot tik laukus, kol šios funkcijos pasieks senesnius įrenginius.
„Pixel 4“ ir „4 XL“ yra toli gražu ne tobuli įrenginiai. Tiesą sakant, gali praeiti dar metai, kol „Google“ pagaliau pasieks ją taip arti, kaip tai gali padaryti „Android“ OEM šiais laikais. Tačiau aš manau, kad „Soli“ yra žingsnis teisinga linkme ir „Google“ pagaliau pradeda veikti kaip „Android“ OEM. Pažiūrėkime, ką „Google“ daro su „Soli“ per ateinančius metus.
