Atnaujinimas, 2019 m. Birželio 22 d. (15:10 ET):Pateikiama „FedEx“PC Mag su tokiu teiginiu. Pasak bendrovės, siunta buvo grąžinta per klaidą.

Aptariama pakuotė buvo klaidingai grąžinta siuntėjui, todėl atsiprašome už šią operatyvinę klaidą. Kaip pasaulinė įmonė, kasdien perkelianti 15 milijonų siuntų, mes esame įsipareigoję laikytis visų taisyklių ir reglamentų ir kuo labiau sumažinti poveikį klientams, kai savo veiklą pritaikome prie dinamiškos JAV norminės aplinkos.

Originalus įrašas 2019 m. Birželio 21 d. (13:40 val. ET): Šiandien perPC Mag, sužinojome, kad „FedEx“ atsisakė pristatyti „Huawei P30“ išmanųjį telefoną, nukreiptą į JAV iš Jungtinės Karalystės. Užuot pristatę paketą, „FedEx“ grąžino jį siuntėjui su:

„Siuntą grąžino„ FedEx “, nes JAV vyriausybė išdavė„ Huawei “ir Kinijos vyriausybes“

Pagal PC Mag, „P30“ išmaniųjų telefonų siunta įvyko todėl, kad vienam rašytojui to reikėjo bandymui. Telefono jis paprašė iš Jungtinės Karalystės bendradarbio, kuris jį išsiuntė naudodamas „FedEx“. Muitinės lape siuntėjas identifikavo pakuotės turinį, nurodydamas gamintoją ir modelio numerį.

Kitaip tariant, tai nebuvo komercinis „Huawei“ išmaniojo telefono pardavimas - tai buvo vienas darbuotojas, gabenantis įmonei priklausantį produktą kitam darbuotojui.

Mes nesame tarptautiniai teisininkai čia , bet mes manome, kad šiuo atveju „FedEx“ yra pernelyg atsargus. „Huawei“ draudimas draudžia JAV įmonėms vykdyti verslą su „Huawei“, o šiuo atveju to nebuvo.

Gali būti, kad „FedEx“ tiesiog bando klysti dėl atsargumo, tačiau tai atrodo šiek tiek kraštutinumas.

Gegužės pabaigoje išgirdome žinią, kad „FedEx“ ir „Huawei“ ketina nutraukti partnerystę kartu, bent jau dviem paketams, skirtiems Kinijai, bus nukreipti. Tačiau tai PC Mag įvykis yra pirmas, kurį girdėjome apie „FedEx“ atsisakymą pristatyti ką nors su „Huawei“ susijusio su JAV.

Geriausias patarimas, kurį dabar galime duoti, yra tai, jei kur nors išsiųsite „Huawei“ telefoną, venkite naudoti „FedEx“ kaip nešiklį.