• „Huawei Mate 20 Pro“ yra susietas su „P20 Pro“ už aukščiausią bendrą „DxOMark“ rezultatą.
• Anot įmonės, „Mate 20 Pro“ buvo šiek tiek prastesnis, kai reikėjo priartinti ir vaizdo įrašus.
• „DxOMark“ neatsižvelgė į „Mate“ ypač plačiakampį fotoaparatą.

„Huawei P20 Pro“ nustatyti liežuviai veržiasi po to, kai jis pateko į „DxOMark“ našiausių išmaniųjų telefonų kamerų sąrašą. Dabar fotoaparatų testavimo įmonė pagaliau paskelbė „Mate 20 Pro“ analizę ir yra susijusi su ankstesniu „Huawei“ flagmanu.

Bendrovė „Huawei's Mate 20 Pro“ įvertino bendrą balą - 109, tai reiškia, kad ji yra susijusi su aukščiausiu išmaniųjų telefonų fotoaparato įvertinimu jos bandymuose. „DxOMark“ duomenimis, „Apple“ „iPhone XS Max“ yra kitas geriausias įrenginys, keturiais taškais atsilikęs nuo dueto.

Tiksliau, bendrovė „Mate 20 Pro“ suteikė 114 balų nuotrauką ir 97 vaizdo įrašų balą. Palyginimui, „P20 Pro“ įvertino atitinkamai 114 ir 98 balus. Mes nežinome, kaip gavosi toks pats bendras balas pagal šiuos suskirstymus, tačiau tai gali būti susiję su balų įvertinimo būdu.

„DxOMark“ gyrė telefono atvaizdus už ekspoziciją, dinaminį diapazoną ir paryškinimo / šešėlio detales. Tai taip pat pagyrė telefono nuotraukas dėl triukšmo lygio ir spalvų atkūrimo. Be to, jis pažymėjo, kad prietaiso našumas yra labai geras esant silpnam apšvietimui.

Vis dėlto dar yra ką tobulinti, nes kompanija išskyrė dailias tekstūras, kad jos būtų „šiek tiek nenatūraliai“ ir „suskambėjusios“ aplink kietus kraštus. Be to, kompanijos teigimu, „bokeh simuliavimo“ režimu nufotografuoti vaizdai buvo minkšti ir mažai detalūs.

Kalbant apie vaizdo įrašų atlikimą? Kameros bandymų įmonė teigė, kad „Mate 20 Pro“ buvo „labai arti geriausių“ dėl greito automatinio fokusavimo, gero sekimo efektyvumo, tikslaus baltos spalvos balanso ir „malonaus“ spalvų perteikimo. Kompanija pažymėjo, kad vaizdo stabilizavimas buvo „efektyvus“, tačiau teigė, kad telefonas gali padaryti geresnį darbą, jei vaikštai ar bėgi. Be to, „DxOMark“ teigė matanti „teisėjaus“ efektą filmuotoje medžiagoje, kai fotoaparatas paniro. Vaizdo įrašų detalės buvo panašios tarp dviejų „Huawei“ telefonų, aiškino bendrovė, tačiau teigė, kad „Mate“ flagmano triukšmas buvo didesnis.

TAIP PAT SKAITYKITE: 40MP nuotrauka: „Huawei Mate 20 Pro“ ir „Nokia Lumia 1020“

Mastelio keitimas yra dar viena „Huawei“ dėmesio sritis, nes joje naudojamas 3x 8MP teleobjektyvo ir 40MP pagrindinės kameros derinys, kad būtų pasiektas geresnis mastelis nei įprastu skaitmeniniu masteliu (teoriškai). Testavimo įmonė sako, kad „Mate 20 Pro“ priartinimo kokybė yra viena geriausių, bet ne tokia pati; ji pažymi, kad „P20 Pro“ padidina vaizdą, nors ir padidina triukšmą, palyginti su „Mate“ įrenginiu. „DxOMark“ spėlioja, kad silpnesnius rezultatus lemia tai, kad „Huawei“ 20MP vienspalvę fotoaparatą numeta į plačiakampį šaulį.

Baigdamas „DxOMark“ teigė, kad „Mate 20 Pro“ sukuria puikias nuotraukas ir vaizdo įrašus visose situacijose. Ji taip pat pripažino, kad yra ypač plataus kampo kamera, sakydama, kad nors ji nebuvo įtraukta į testą, ji suteikė daugiau lankstumo.

Šie rezultatai tikrai nepatiks visiems, nes „DxOMark“ jau seniai kelia ginčus. Pavyzdžiui, bendrovės sprendimas įvesti mastelio keitimo balą įrenginiams, turintiems nespalvotą arba ypač plataus kampo antrinę kamerą, tampa nepalankesnėje padėtyje. Nepaisant to, sunku tvirtinti, kad bandydama telefonus, įmonė nėra tokia išsami.

Kalbant apie mūsų pačių testus, „Mate 20 Pro“ laimėjo ne geriausią fotoaparatą, kuris buvo apdovanotas mūsų „Best of Android 2018“ apdovanojimuose. „Samsung Galaxy Note 9“ už tai pelnė apdovanojimą už techninę kokybę, o „Google Pixel 3“ buvo karūnuotas kompiuterinės fotografijos karaliumi.