Turinys
- „Normalus“ silpnas apšvietimas: lygios varžybos
- „Huawei P30 Pro“ arba „Google Pixel 3 XL“ - kuri kamera geresnė?
„P30 Pro“ numatytasis režimas „Pixel 3 XL“ numatytasis režimas
Aš fotografavau žemiau esančius vaizdus savo tamsoje virtuvėje. Kambaryje iš lango buvo mažai šviesos ir prietaisų šviesos diodų, tačiau to nepakanka, kad mano akys išsiskirtų daugiau nei miglotos formos. „Pixel“ vaizdas yra visiškai juodas; Tuo tarpu „P30 Pro“ suteikia naudingą vaizdą net su purpuriniu atspalviu.
Kiekvieną kartą fotografuodamas tamsoje, „Pixel 3 XL“ paprašė perjungti į naktinį matymą - iš esmės ilgą ekspoziciją. Įjungus „Night Sight“, „Pixel 3 XL“ priartėja prie „P30 Pro“, tačiau „Huawei“ telefonas vis tiek yra daug geresnis.
Čia yra dar keli silpno apšvietimo vaizdų, nufotografuotų numatytuoju režimu, pavyzdžiai.
Magija, ar ne? Taigi, kaip tai veikia? Pasirodo, yra apgaulė, tačiau tai tik iš dalies paaiškina magiją. Triukas yra tai, kad „Huawei“ iš tikrųjų pastatė ilgą ekspoziciją į numatytąjį „P30 Pro“ fotografavimo režimą. Kitaip tariant, kai fotografuojate labai tamsiomis sąlygomis, paspaudus užrakto mygtuką, telefonas iš tikrųjų kurį laiką fotografuoja. Labai tamsiomis sąlygomis (kaip mano virtuvė aukščiau esančiame paveikslėlyje) tai užtrunka iki 3–4 sekundžių. Esant „įprastam“ silpnam apšvietimui (bare ar naktį gatvėje) vaizdas užfiksuojamas beveik akimirksniu, per mažiau nei sekundę.
„Huawei P30“ ir „P30 Pro“ rankos: artinimas į ateitį
Telefonas nesako, kad užfiksuoja ilgą ekspoziciją, tačiau galite tai patikrinti judindami telefoną iškart paspaudę sklendę. Arba pabandykite fotografuoti judantį objektą. Tai yra bandymas nufotografuoti mano katę tamsiame kambaryje. Kaip ir katės, gaudydamas jis atsisakė likti ramybėje, ir tai turėjo tokį matomą efektą.
Atkreipkite dėmesį, kaip pro katę galite pamatyti langą
Įspėjimas, kad gali tekti keletą sekundžių laikyti telefoną, o jūs negalėsite fotografuoti judančių objektų esant labai silpnam apšvietimui - numatytasis „Huawei P30 Pro“ fotografavimo režimas yra nepaprastai įspūdingas. Ilgą ekspozicijos triuką supratau tik po valandos ar dviejų naudodamas telefoną esant silpnam apšvietimui, ir daugeliu atvejų vaizdas užfiksuojamas taip greitai, jūs nežinote, kad tai įvyko. Tai kalba apie naujojo RYYB jutiklio kokybę ir sudėtingus algoritmus, naudojamus kiekvienam paskutiniam šviesos srautui ištraukti iš scenos.
Nors „Huawei“ ilgą laiką eksponavo numatytąjį fotografavimo režimą, „P30 Pro“ fotoaparate vis dar yra skirtas naktinis režimas. Jis fiksuoja duomenis iki 7–8 sekundžių ir pateikia panašius rezultatus numatytuoju fotografavimo režimu. Iš to, ką mačiau, nėra jokios priežasties jį naudoti.
Čia yra dar keletas nuotraukų, kurias nufotografavau naudodamas „P30 Pro“ (nėra prasmės įtraukti „Pixel 3 XL“ versijas, jos yra visiškai juodos ir netinkamos naudoti).
„Night Sight“ padeda „Pixel 3 XL“ išgauti daugiau šviesos iš scenos, tačiau „P30 Pro“ numatytuoju režimu beveik visais atvejais daro geresnį darbą. „P30 Pro“ naudojimas yra daug geresnis: nereikia perjungti į naktinį režimą ar net apie jį galvoti - kamera veikia fone.
„Normalus“ silpnas apšvietimas: lygios varžybos
Fotografuoti tamsoje yra fenomenalu, tačiau 99 procentams laiko jums nereikia šios supervalstybės. O kaip „įprastas“ silpnas apšvietimas? Pasirodo, „Huawei P30 Pro“ ir „Pixel 3 XL“ yra daug tolygiau suderinti. Štai keletas palyginimų.
Laimėtojas: „Huawei P30 Pro“ Abu vaizdai yra geri, tačiau „P30 Pro“ vaizdas yra skanesnis ir šiek tiek ryškesnis.
Nugalėtojas: „Pixel 3 XL“Vėlgi geri rezultatai, tačiau „Pixel 3 XL“ į priekį patenka dėl daug tikroviškesnės šviesos sklidimo ant sienos. Priešingai, „P30 Pro“ sunkiai išsklaido šviesą.
Nugalėtojas: „Pixel 3 XL“ Vaizdas yra šiek tiek skanesnis „Pixel“ pusėje ir spalvos yra šiek tiek malonesnės.
Laimėtojas: kaklaraištisAš tai pavadinsiu kaklaraiščiu: „P30 Pro“ išpūtė lemputes, tačiau spalvos yra šiek tiek gražesnės. „Pixel 3 XL“ siūlo geresnes detales ir tikslesnį šviesos perdavimą, tačiau gelsvas atspalvis šiek tiek skiriasi. Nei vienas iš dviejų telefonų tiksliai nenurodė sienos spalvos, tačiau „P30 Pro“ priartėjo.
Laimėtojas: „Huawei P30 Pro“Šviesa „P30 Pro“ vaizde yra tikslesnė; detalės yra šiek tiek traškesnės.
Nugalėtojas: „Pixel 3 XL“„Pixel 3 XL“ lengvai nešioja šį, nors įmanoma, kad „P30 Pro“ nesufokusavo tinkamai.
Laimėtojas: „Huawei P30 Pro“„P30 Pro“ laikas lengvai laimėti. Dėl šių kadrų greitai susitvarkė telefonus, kad užfiksuotų šią merginą motoroleriu - „Pixel 3 XL“ greičiausiai nebuvo pakankamai greitas.
Laimėtojas: „Huawei P30 Pro“ Kai šviesa tampa vis silpnesnė, „P30 Pro“ kraštas tampa stipresnis.
Laimėtojas: „Huawei P30 Pro“ Nepaisydamas purpurinio objektyvo pliūpsnio viršuje, aš jį atiduosiu „Huawei“ telefonui.
Galutinis sutapimas: „Huawei P30 Pro 5“ pergalės - „Pixel 3 XL 1“ pergalė - 1 kaklaraištis.
Nepaisant labai silpno apšvietimo, aš tai vadinu „Huawei P30 Pro“ ir „Google Pixel 3 XL“ šaudymo kaklaraiščiu. Mano patirtis rodo, kad „Huawei P30 Pro“ pasiūlė geriausius rezultatus, kai šviesa buvo silpna, tačiau „Pixel 3 XL“ pasirodė daugelyje „įprastų“ fotografavimo silpno apšvietimo situacijose. Be to, atrodė, kad „Pixel“ geriau valdo ryškią šviesą, nesprogdindama paryškinimų ar iškilių objektyvo pliūpsnių (galbūt padėjo visada įjungtas HDR). Šiame „Google“ disko aplanke galite pamatyti daugiau viso dydžio vaizdų pavyzdžių.
„Huawei P30 Pro“ arba „Google Pixel 3 XL“ - kuri kamera geresnė?
(Pabaiga) „Huawei P30 Pro“ „Google Pixel 3 XL“Fotografavimas prasto apšvietimo sąlygomis yra svarbus, tačiau tai tik vienas išmaniųjų telefonų kameros aspektas. Būsimose žinutėse ir mūsų būsimoje apžvalgoje daugiau kalbėsime apie visas „Huawei P30 Pro“ galimybes, įskaitant tą galingą mastelio keitimą.
Peržiūrėta „Google Pixel 3“: kas sulaikyta, o kas ne po penkių mėnesių
Taigi, ko imiesi?
