2019 m. Fotografijos demonstracija: „Huawei P30 Pro“ palyginti su „Samsung Galaxy S10“ ir „Google Pixel 3“

Turinys

2019 m. Fotografijos demonstracija: „Huawei P30 Pro“ palyginti su „Samsung Galaxy S10“ ir „Google Pixel 3“
Didelis dinaminis diapazonas
Spektaklis silpname apšvietime
Priartinimas
„Bokeh“ suliejimas (portreto režimas)
Verdiktas

2019 m. Gegužės 5 d

„Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Šis pirmasis paveikslėlis pateikia gerą vaizdą, kaip šie fotoaparatai tvarko sceną su daugybe detalių ir spalvų. Atitinkamai 10MP, 12MP ir 12MP bei minimalus triukšmas šioje scenoje, visos trys kameros siūlo labai panašų detalumo lygį. Nei vienas iš jų nekelia jokių svarbių su perdirbimu susijusių problemų, tokių kaip per didelis ar didelis poveikis.

Didžiausias skirtumas čia yra spalvų sodrumas ir baltos spalvos balansas. Šią apsiniaukusią dieną „Huawei P30 Pro“ įgauna šiek tiek šiltesnį atspalvį su natūralesnėmis, silpnesnėmis spalvomis. „Pixel 3“ turi neutralesnį baltos spalvos balansą, tačiau pakelia tokias spalvas, kad debesys įgauna mėlyną atspalvį. Gražiai atrodo, bet nėra griežtai tikra scenoje. „Samsung Galaxy S10“ siūlo panašų baltos spalvos balansą ir nedidelę spalvų gamą, kuri yra arčiausiai to, kaip atrodo scena.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Vaidmenys pasislenka per antrą akimirką. Čia „Huawei P30 Pro“ pasižymi geresniu spalvų ir baltos spalvos balanso tikslumu. Nors ir atrodo, kad per daug eksponuoja langą. „Galaxy S10“ bando spalvas per daug išpūsti, iš pašto dėžutės ištrindamas subtilius akcentus ir detales bei per daug išpiešdamas plytas. Tuo tarpu „Pixel 3“ yra tamsesnis nei jo konkurentai, todėl sumažėja šešėlio pop.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Šis kambarinių gėlių pavyzdys dar labiau pabrėžia šią tendenciją. „P30 Pro“ yra labiau eksponuojamas, kompensuodamas tamsą kairėje, išpūtdamas šviesą dešinėje. Rezultatas yra šiek tiek per šviesesnis objektas. „Pixel 3“ yra priešingas polius, per daug patamsindamas gėles, bandant išlaikyti svarbiausius elementus. „Galaxy S10“ laimi dėl ekspozicijos ir spalvų ryškumo. Gėlės yra puikiai eksponuotos, o telefono automatinis HDR efektas (kuris, atrodo, neišsijungia, nepaisant perjungimo) puikiai išlygina tamsų ir šviesų foną. Jūs netgi galite pamatyti dangaus mėlynumą.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Trumpam sugrąžinkime dėmesį į spalvas. Vėlgi, „P30 Pro“ yra subtiliau šiltesnis nei kiti du. Man labai patinka vaizdas, tačiau jis nėra visiškai tikslus. „Pixel 3“ padidina spalvas, ypač geltonas, ir tamsina juodus šiek tiek per toli. Jis pasirodo, bet nėra labai tikslus. „Galaxy S10“ vėl pradeda rodyti labiau subalansuotą spalvų pristatymą.

Kaip ir tikėtasi, visos trys šios kameros sukuria puikias nuotraukas esant geram apšvietimui.

Šis paskutinis bendras palyginimas parodo „Huawei P30 Pro“ ir „Samsung Galaxy S10“ plačiakampius objektyvus. „Pixel 3“ trūksta šios fotografavimo parinkties. „S10“ turi platesnį objektyvą, kad labiau tilptų į sceną, ir vėl jo spalvos pasirodo labiau nei „P30“. Tačiau P30 padidina akcentus, kad žolė ir medžiai būtų labiau tekstūruoti. Abi jos yra gana geros, tačiau kenčia nuo detalių trūkumo ir neryškumo objektyvo kraštuose.

„Huawei P30 Pro“ plačiakampis „Samsung Galaxy S10“ plačiakampis

Paprastai tariant, „Huawei P30 Pro“ sukuria šiltesnį baltos spalvos balansą ir švelnesnes spalvas. Telefonas taip pat teikia pirmenybę šiek tiek ryškesnei ekspozicijai nei jo konkurentai. „Pixel 3“ yra beveik priešingas vaizdas, dažnai gaunami tamsesnės išvaizdos vaizdai, turintys daug daugiau spalvų sodrumo. „Samsung Galaxy S10“ yra kažkur tarp jų, nors retkarčiais pagyvina spalvas net labiau nei „Pixel 3“.

Visi trys yra aiškiai labai pajėgūs šauliai, tačiau yra pagrindiniai skirtumai tarp jų pagrindinių jutiklių ir vaizdo apdorojimo algoritmų.

Didelis dinaminis diapazonas

Didelio dinaminio diapazono (HDR) fotografija yra naudinga priemonė norint subalansuoti ekspoziciją sunkioje fotografavimo aplinkoje. Tai dažnai apima scenas su ryškiu šviesos šaltiniu už objekto arba prasto apšvietimo scenas su vienu šviesos šaltiniu. Geras HDR pagerina ekspoziciją ir nepakankamą ekspoziciją, palyginti su įprastomis nuotraukomis.

Šis paveikslėlis apačioje gali neatrodyti sudėtingas, nes visi rezultatai yra stebėtinai geri. Bet neįjungus HDR, priekinis plauko kaktusas atrodo visiškai juodas arba langas išpūstas.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

„Huawei P30 Pro“ suteikia gerą visų raiškos HDR vaizdą. Pernelyg didelis fono išlaikymas yra kuo mažesnis, o priekiniai planai yra pakankamai apšviesti, kad būtų galima pastebėti visas smulkias detales. „Galaxy S10“ šiuo atžvilgiu yra dar geresnis, dar labiau sumažindamas debesų ekspoziciją ir išlaikydamas priešakinių pusiausvyrą.

„Pixel 3“ yra šiek tiek kitoks. Fonas yra labiau apšviestas nei jo konkurentai, o priekiniai planai yra šiek tiek tamsesni. Tačiau telefonas padarė geresnį darbą nei kiti du, pagerindamas detales ir apšvietimą tarp kaktuso nugaros ir kūno. Augalų puodo spalva taip pat ryškesnė. Turbūt geriausias būdas tai apibūdinti yra tai, kad „Pixel 3“ HDR yra labiau orientuotas į objektą, o kiti du yra fokusuojami į kadrą. Deja, „Pixel 3“ užtrunka ilgiau, nei HDR kadrams, nei jo konkurentų.

Spektaklis silpname apšvietime

Našumas prastame apšvietime ir HDR dažnai vyksta kartu, kaip tai daroma fotografuojant esant silpnam apšvietimui naudojant „Google Pixel 3“. Telefonas užtrunka kelias sekundes, kad surinktų kelias ekspozicijas ir sujungtų jas ryškesniam, mažiau triukšmingam vaizdui. Nors, kaip matote toliau pateiktame pavyzdyje, rezultatas vis dar yra gana triukšmingas, šiek tiek tamsus, o spalvų sodrumas per toli parinktas ženklu.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

„Samsung Galaxy S10“ duoda panašų rezultatą, tačiau yra aiškių problemų. Vaizdas vis dar yra šiek tiek triukšmingas, telefonas stengiasi sutelkti dėmesį tamsoje, o spalvos yra šiek tiek išplautos. Akivaizdus šio pavyzdžio nugalėtojas yra „Huawei P30 Pro“. Dėl patobulintų naujojo „SuperSpectrum“ jutiklio silpno apšvietimo galimybių gaunami mažai triukšmo keliantys rezultatai, pasižyminčios gerai suderintomis spalvomis ir dinamišku diapazonu. Dėmesys taip pat skiriamas vietoje, greičiausiai dėl skrydžio laiko jutiklio.

Šiame kitame pavyzdyje mes išjungiame šviesas ir pereiname prie įvairių telefonų naktinio režimo parinkčių. Atvirai kalbant, „Samsung Galaxy S10“ naktinis režimas nėra toje pačioje lygoje kaip „Huawei“ ir „Google“ siūlomos technologijos. Tai pernelyg triukšminga ir susikaupus reikėjo per daug pakartojimų suskaičiuoti. „Samsung“ įdiegta gerai esant geresnėms apšvietimo sąlygoms, tačiau ji negali valdyti ypač tamsios aplinkos ir konkurentų.

„Galaxy S10s“ silpno apšvietimo galimybės pralenkia kitus flagmanus.

: „Huawei P30 Pro“ naktinis režimas

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Palyginimui, „Google Pixel 3“ atlieka fenomenalų darbą - užfiksuoja daugybę detalių ir spalvų. Jei yra vienas trūkumas, tai reiškia, kad rezultatas vis tiek yra per tamsus ir triukšmingas šešėliai. Be to, baltos spalvos balansas yra šiek tiek per kietas.

Naktinio režimo įjungimas ir išjungimas naudojant „P30 Pro“ nėra labai didelis skirtumas, būtent tai, koks geras yra naujasis jutiklis esant ypač silpnam apšvietimui. Nors naudojant jį, jis užfiksuoja šiek tiek daugiau šviesos ir sumažina raudoną atspalvį iki spalvų balanso. „Huawei“ naktinis režimas užfiksuoja dar daugiau šviesos nei „Google“, todėl sukuriamas labai žemas triukšmas. Tačiau detalių fiksavimas nėra tobulas ir vaizdas yra per daug geltonas. Jei norite gauti puikų rezultatą, galite tai ištaisyti vėliau apdorodami, tačiau apmaudu, kad „Huawei“ negali to išmesti iš dėžutės.

Priartinimas

Turėdami 5x teleskopinį objektyvą, skirtą mastelio keitimui, specifikacijos rodo, kad „Huawei P30 Pro“ pasirodys viršuje bet kuriame mastelio keitimo bandyme. Tačiau „Samsung Galaxy S10“ siūlo 2x teleobjektyvą ir „Google“ taip pat siūlo savo „Super Res Zoom“ technologiją. Taigi išsiaiškinkime, kokį puikios kokybės mastelio lygį galima pasiekti kiekviename telefone.

Pirmasis mūsų pavyzdys yra knygos paveikslėlis, paimtas esant tokioms apšvietimo sąlygoms. Dvigubai „Huawei P30 Pro“ hibridinio mastelio keitimo technologija pateikia tekstą pakankamai gerai, tačiau duoda šiek tiek švelnų rezultatą. „Pixel 3“ mastelio keitimo algoritmas, priešingai, surenka galandimo filtrą, kuris įveda artefaktus knygos krašte. Tekstas yra įskaitomas, tačiau vaizdas nėra gražus. „Samsung Galaxy S10“ suteikia bene didžiausią aiškumą ir ryškumą 2x. Tamsesnėse vietose yra šiek tiek triukšmo, tačiau nugalėtojas jį nuleidžia.

: „Huawei P30 Pro“ - 2x priartinimas

: „Google Pixel 3“ - 2x priartinimas

: „Samsung Galaxy S10“ - 2x priartinimas

: „Huawei P30 Pro“ - 3x priartinimas

: „Google Pixel 3“ - 3x priartinimas

: „Samsung Galaxy S10“ - 3x priartinimas

„Pixel 3“ pradeda blogėti, padidindamas 3 kartus. Baltos spalvos balansas gerai perėjo į raudonus paveikslėlius aukščiau pateiktame pavyzdyje, o triukšmo ir galandimo algoritmai sukuria purviną dažytą vaizdą. Apskritai, net esant puikiam apšvietimui, detalių fiksavimas yra labai prastas. „Galaxy S10“ ir „P30 Pro“ yra nepaprastai pranašesni ir sunkiai atskirti. Kaip matoma medyje aplink langą ir šakose ant stogo, „P30 Pro“ šiek tiek lenkia tekstūros detales. Taip yra dėl to, kad telefonas išsitraukia duomenis iš savo 5x mastelio keitimo fotoaparato ir susiuvamas kartu su pagrindinio jutiklio hibridiniu masteliu.

: „Huawei P30 Pro“ - 5x priartinimas

: „Google Pixel 3“ - 5x mastelio keitimas

: „Samsung Galaxy S10“ - 5x priartinimas

„Huawei P30 Pro“ žengia toli į priekį 5x, kur įsijungia periskopo kamera. Išskirtinės detalės, baltos spalvos balansas ir ekspozicija. „Galaxy S10“ gerai palaiko 5X, nors šiame tolimame diapazone aiškiai matome neryškumą ir detalių trūkumą. Aš net nemanau, kad turėčiau paminėti „Google Pixel 3“ galimybes 5x. Jų paprasčiausiai nėra.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Galaxy S10“ yra geriausias, kai artinamas tik 2x. Daugiau nei 2 kartus „Huawei P30 Pro“ yra aiškus nugalėtojas ir jo pranašumas labai padidėja padidinus mastelio keitimo koeficientą. Taip pat turėčiau paminėti, kad „P30 Pro“ 40MP pagrindinė kamera duoda geresnių rezultatų nei jo 10MP priartinimas 2x. Dažnai verta fotografuoti šiuo režimu, jei ketinate paslėpti.

„Galaxy S10“ siūlo tinkamą mastelį, tačiau „Huaweis“ 5x periskopo kamera užima karūną.

„Bokeh“ suliejimas (portreto režimas)

„Bokeh“ suliejimas arba portreto režimas tapo fotografijos išmaniųjų telefonų patirtimi. Šie trys telefonai siūlo unikalius būdus, kaip apskaičiuoti reikiamą gylio žemėlapį ir informaciją apie kraštus, kuriuos reikia įtraukti į programinės įrangos „bokeh“. „Huawei P30 Pro“ siūlo specialų skrydžio laiko (TOF) jutiklį, kuris fiziškai matuoja atstumą naudojant infraraudonąją šviesą. Tuo tarpu „Google“ renka įvairius vaizdus, objekto / veido aptikimą ir ryškumą, rinkdama duomenis iš įprastų nuotraukų.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Turėdami tvirtus objektus, visos trys kameros gana gerai dirba aptikdamos kraštus. Neryškumo kokybė yra maloni ir visuose telefonuose. Nors „Google“ turbūt yra per daug tvirta ir dramatiška, labai aiškiai nurodant įžvalgą ir foną. Dėl to mediniai stalo kraštai ir kaukolės galas sukuria keletą atšiaurių briaunų ir keletą klaidų.

„P30 Pro“ ir „Galaxy S10“ atlieka geresnį darbą palaipsniui susimaišydami ir nefokusuodami, nes priekiniame plane galime pastebėti mažus „bokeh“ šliaužimus. Jų rezultatai tikrai yra realistiškesni. Tačiau atrodo, kad abu kaukolės viršuje turi klaidą.

: „Huawei P30 Pro“

: „Google Pixel 3“

: „Samsung Galaxy S10“

Krašto aptikimo klaidos yra ryškesnės šiame antrame kadre dėl permatomo stiklo. Šios rūšies problema išlieka ir portretuose esant plaukams. Atminkite, kad „Huawei P30 Pro“ užtemdo priekinį planą viršutinėje kairėje lemputės pusėje. Panašiai, „Pixel 3“ kovoja šalia lemputės viršaus ir aštrius kraštus matome ir šonuose. „Galaxy S10“ yra puikus aplink lemputę, tačiau panašu, kad supainiojo fono paveikslo rėmus su priekiniais planais. Deja, visose trijose kamerose yra aiškių aptikimo problemų, nors norint jas rasti, dažnai reikia žiūrėti taškus.

Nepaisant gero „Google“ aptikimo lygio, jūs negalite grįžti atgal ir pakeisti židinio taško arba pakoreguoti suliejimo dydį, kai tik paspausite sklendę. Tiek „Huawei“, tiek „Samsung“ tai leidžia, be to, siūlo daugybę papildomų efektų. „Huawei bokeh“ yra pats maloniausias žvilgsnis, nes jo stiprumas realiai didėja toliau. „P30 Pro“ ToF jutiklis taip pat aptinka kraštus žymiai nuosekliau ir didesniu fotografavimo atstumu nei „Pixel 3“ ir „Galaxy S10“.

Verdiktas

Aišku visi šie trys išmanieji telefonai yra labai pajėgūs šauliai. Neturiu jokių ypatingų žinių apie bet kurio iš šių išmaniųjų telefonų teikiamą vaizdo kokybę, nors kiekvienas vis tiek turi savų privalumų ir trūkumų.

„Google Pixel 3“ siekiama nuoseklumo ir paprastumo. Greitai nukreipkite ir fotografuokite, ir jūs garantuojate gerą, jei ne visada puikų vaizdą beveik kiekvieną kartą beveik bet kurioje fotografavimo aplinkoje. Nustatymai ir objektyvo perjungimai yra visiški nešvarumai. Jei reikia mažo mastelio keitimo, „bokeh“ arba norint fotografuoti esant silpnam apšvietimui, „Pixel 3“ gali su tuo susitvarkyti. Kompensacija yra lankstumo trūkumas, palyginti su konkurentais, turinčiais daug fotoaparatų.

„Samsung Galaxy S10“ yra labiau pajėgus mastelio keitimo ir plačiakampių kadrų atžvilgiu nei „Pixel 3“, tačiau vis tiek aiškiai siūlo telefono optimizuotą fotoaparatą. Telefonas taip pat turi geriausią HDR diegimą iš bet kokio telefono, kurį iki šiol naudojau. Spalvų sodrumas kartais gali būti perpildytas, tačiau tai nėra blogai, jei nuotraukos tikslas yra socialinė žiniasklaida. Telefono trūkumas yra tas, kad S10 silpno apšvietimo galimybės yra ypač už kreivės.

Pasirinkite „Pixel 3“, kad būtų nuoseklumas, „P30 Pro“, kad būtų lankstus, arba „S10“, jei norite ką nors tarp jų.

Tai mums palieka „Huawei P30 Pro“ - bene lanksčiausią šaulį iš trijų. Tai siūlo puikų priartinimą, silpną apšvietimą, plačiakampį, „bokeh“ ir net didelės raiškos fotografavimo parinktį, kurios čia nepalietėme. Dar geriau, kad per didelis ir didelis perdirbimas iš praėjusių metų „P20 Pro“ yra praeitis. Vienintelis trūkumas yra tas, kad jo baltos spalvos balansas reguliariai keičiasi per šiltas ir gerai apšviestose scenose jis gali būti pernelyg eksponuojamas. Bet tai nėra problema, jei planuojate redaguoti didžiąją dalį savo nuotraukų.

Apibendrinant, pasirinkite „Google Pixel 3“, jei naudojatės nuosekliu, paprastu išmaniųjų telefonų fotoaparatu. „Galaxy S10“ yra puikus, jei norite šiek tiek daugiau lankstumo neperkraunant parinkčių. Galiausiai, „Huawei P30 Pro“ yra tiesiog fantastiškas, jei esate nuotykių mėgėjas fotografas, laimingas pateikdamas nepriekaištingą kadrą ir padaręs keistą apkirpimą ar pritaikymą paštu.