Turinys
Panašu, kad tik kitą dieną, kai 299 USD „OnePlus One“ ir 180 USD „Moto G“ vertė iš naujo apibrėžta išmaniojo telefono erdvėje. Tuomet pavyzdiniai flagmanai buvo nuo 500 iki 600 USD, o telefonai nuo 150 iki 200 USD dažniausiai buvo nuviliantys.
Praėjusieji metai suvaidino panašius metus dėl jūsų sprogimo sprogimo, pigių flagmanų gaudydami antraštes visame pasaulyje. „Xiaomi Pocophone F1“ sužlugdė lūkesčius ir pasiūlė aukščiausios klasės „Snapdragon 845“ mikroschemų rinkinį vos už 300 USD. Kam rūpi, jei fotoaparatai nestebina, kai turi greitą mikroschemų rinkinį, daug atminties ir daug atminties, tiesa?
„Huawei“ antrinis prekės ženklas „Honor“ prisijungė prie „Xiaomi“ taip pat iš naujo apibrėždamas lūkesčius, išleisdamas ~ 300 USD „Honor Play“ ir ~ 450 USD „Honor 10“ - abu galingus ir turtingus prietaisus su mažomis kainomis.
Tai nebuvo vienintelė išties didelė praėjusių metų tendencija. Taip pat nuolat kilo tokių brangių, prabangių flagmanų telefonų kaip „iPhone XS Max“, „LG V40 ThinQ“, „Samsung Galaxy Note 9“ ir „Huawei Mate 20 Pro“.
Įsigijus maždaug 1 000 USD, šie telefonai yra aiškiai išdėstyti krūvos viršuje pagal kainą, tačiau jie nėra padengti auksu, kaip tie kvailieji „Vertu“ telefonai. Šiandien ypač svarbių telefonų yra daugiau nei nepaprasta estetika.
Ką siūlo prabangūs flagmanai?
„Kodėl turėčiau griebti 1 000 USD telefoną, kai 300 USD prietaisai yra geresni nei jie kada nors buvo?“ - girdžiu jus, mūza.
Tas 300 JAV dolerių kainuojantis „Pocophone F1“ tikrai atliks šį darbą gerai, tačiau norint pasiekti tokią kainą reikia kelių kompromisų. Prabangūs flagmanai yra puikūs tuo, kad elektros vartotojui suteikia kompromisų.
Įsigykite „Pocophone F1“ per „Galaxy Note 9“ ir praleiskite pramonėje pirmaujantį OLED ekraną, „Bluetooth“ maitinamą plunksną, iki 512 GB praplečiamos atminties, bevielio įkrovimo, IP68 ir ausinių lizdą. Jūs taip pat gausite puikią į galą nukreiptą dvigubų fotoaparatų sąranką, kuri „Samsung“ pelnė linkėjimą mūsų „Best of Android 2018“ apdovanojimuose.
Jei praleisite pavyzdinį pavyzdinį telefoną už 1 000 USD telefoną, prarasite daugybę funkcijų.
Įsigykite „Pocophone F1“ per „Mate 20 Pro“ ir nepraleiskite vandens atsparumo, belaidžio įkrovimo, atvirkštinio belaidžio įkrovimo, OLED ekrano ir 3D veido atrakinimo. Jums taip pat trūksta trigubos fotoaparato sąrankos su plačiais, telefoto ir įprastais objektyvais.
Panašiai sukrautas „LG V40 ThinQ“ už beveik 1000 USD, sportiškas IP68 dizainas, OLED ekranas, keturių DAC garso aparatūra, ausinių lizdas, belaidis įkrovimas ir novatoriška trigubo fotoaparato sąranka galinėje įrenginio dalyje. „V40“ buvo geriausias 2018 m. Skambantis išmanusis telefonas, kaip mes sužinojome per „Best of Android 2018“ apdovanojimus.
Galbūt šios savybės vidutiniam vartotojui didelės įtakos neturi, tačiau energijos vartotojams tikrai patiks požiūris „viskas, išskyrus virtuvės kriauklę“. Heck, net paprastas vartotojas turi pripažinti, kad jūs turite nemažai papildomų priedų, palyginti su prieinamais flagmanais.
Kitame kampe „Pocophone F1“ ir „Honor“ įrenginiai nėra vieninteliai prieinami aukščiausios klasės telefonai, kurie ne visai atitinka prabangius flagmanus. 530 USD „OnePlus 6“ ir 550 USD „OnePlus 6T“ taip pat daro kelis kompromisus, palyginti su geriausiais įrenginiais, praleidžiant tinkamą IP reitingą, belaidį įkrovimą ir OIS antrinėje kameroje. Vėlgi, kažkas turi duoti, kad būtų pasiektas žemesnis kainos taškas.
Vėliau, 2019 m., Pirmoji sulankstomų telefonų, tokių kaip „Samsung Galaxy Fold“ ir „Huawei Mate X“, banga bus įkainota kaip prabangūs flagmanai, kurių kainos bus apie 2000 USD ar daugiau.
Ar čia gali išlikti prabangūs flagmanai?
Didieji „Android“ originalios įrangos gamintojai tikrai nebijo išsiųsti prabangių flagmanų, tačiau „Apple“ praktiškai valdo erdvę savo „iPhone XS“ serijos dėka. Nuo 999 USD už „iPhone XS“ ir 1 099 USD „Max“ modeliui, jūs gausite žetonų rinkinį, IP68 atsparumą vandeniui ir dulkėms, belaidį įkrovimą, 12MP standartinių ir 12MP telefoninių galinių fotoaparatų poravimą (abu su OIS) ir 3D veido atrakinimą. .
Tiesą sakant, jūs galite teigti, kad „Apple“ žingsnis į prabangą pirmiausia paskatino „Android“ originalios įrangos gamintojus.
„Apple“ žingsnis į aukštesnę vietą iš pradžių turėjo daug prasmės, leisdamas jai uždirbti didesnį pelno dydį rinkos dalies sąskaita. Tačiau atrodo, kad strategija buvo atmesta didžiuliu mastu, nes „iPhone“ pardavimai dabar vėliava. „Cupertino“ įmonė atskleidė, kad tikisi mažesnių pirmojo ketvirčio pajamų dėl sumažėjusios „iPhone“ paklausos. Bendrovė taip pat kaltino baterijų pakeitimą ir Kinijos rinką dėl sumažėjusio pardavimo.
„Samsung“ taip pat jautė įgėlimą naudodamas „Galaxy Note 9“, paskelbdamas nerimą keliančias 2018 m. Q4 instrukcijas. Korėjos kompanija tikisi, kad pelnas sumažės 28 procentais, palyginti su prieš metus, ir tai rodo pirmąjį panašų kritimą įmonei per daugiau nei dvejus metus. Bendrovė kritimą priskiria savo atminties lustų verslui, tačiau ji taip pat patvirtino, kad išmaniųjų telefonų pardavimai buvo menki. Kitaip tariant, „Galaxy Note 9“ nebuvo pardavimo nugalėtojas, jų manymu, tai galėtų būti. Neatsitiktinai „Samsung“ sujaudina būgnus, kaip priešnuodį dabartiniams „kukliems išmaniųjų telefonų pardavimams“.
„LG“ tikisi, kad pelnas smarkiai sumažės 80 procentų, palyginti su prieš metus, analitikai nurodo mažesnes televizijų pelno maržas ir (taip) mažesnius išmaniųjų telefonų pardavimus. Matyt, „LG V40“ nebuvo gana didelis kompanijos populiarumas.
Žvelgiant į „Apple“ ir „Samsung“, galima neabejotinai teigti, kad jų prabangūs flagmanai nepadarė pakankamai, kad išsiskirtų iš jau nuostabių 2017 metų modelių. „IPhone XS“ duetas iš esmės pristatė naują mikroschemų rinkinį ir išmaniąją HDR funkciją. Tuo tarpu „Samsung“ į „Note 9“ pabandė įnešti šiek tiek daugiau nei jo pirmtakas, pavyzdžiui, „Bluetooth S-Pen“ ir seniai atnaujintą akumuliatorių, tačiau tai nepaviliojo žmonių atnaujinti tiek, kiek „Samsung“ manė.
Tada yra „LG“ ir „V40“, kurie pasiūlė pramonę apibūdinančius pokyčius fotoaparatų srityje penkių kamerų dėka. Bet įrenginys, geresnis ar blogesnis, buvo nepaprastai panašus į 2017 metų modelį. Ir kai susiejate tai su mišriais kritiniais atsiliepimais ir tariamai sugadintu prekės ženklu, neturėtumėte nustebti, jei jis nepateisina lūkesčių.
Tai tik palieka „Huawei“, ir atrodo, kad panašu, kad tendencija išaugo padidėjus pardavimams, palyginti su ankstesniais. Tiesą sakant, „Huawei“ teigė, kad „Mate 20 Pro“ išankstiniai užsakymai 40 proc. Viršijo pigesnį „P20 Pro“ Vakarų Europoje. Tai padeda „Huawei“ užpildyti „Mate 20 Pro“ tokiomis funkcijomis kaip triguba kameros sąranka, atvirkštinis belaidis įkrovimas, šiek tiek didesnė baterija ir ekrane esantis pirštų atspaudų jutiklis.
Tik šią savaitę generalinis direktorius Richardas Yu sakė, kad „Huawei“ tikisi, kad jau šiais metais užims pirmąją vietą pasauliniuose „Samsung“ pardavimuose. Be abejo, bendrovė šiuo metu eina į didžiulį pagreitį, 2018 m. Pardavė 208 mln., Tai yra 35 procentai daugiau nei per metus. Kalbant apie „Huawei“, yra vienintelis prabangus flagmanas, neturintis tinkamo JAV atstovo.
Dėl dabartinės laukinės sėkmės „Huawei“ yra ryškus kontrastas su kitais prabangaus flagmano žaidėjais (ir didesne rinka).
„Huawei“ neatskleidė, kiek „Mate 20 Pro“ pardavė, ir neaišku, kiek iš 208 milijonų vienetų, kuriuos ji pardavė 2018 m., Iš tikrųjų yra pigūs „Honor“ telefonai. Tačiau dėl dabartinės laukinės sėkmės Kinijos milžinas yra ryškus kontrastas su kitais prabangaus flagmano žaidėjais (ir didesne rinka).
Panašu, kad „Huawei“ įrodė, kad 1000 USD + pavyzdiniai laivai gali būti komerciškai sėkmingi. Tačiau vartotojai turi sugebėti pagrįsti ankstesnio ar pigesnio įrenginio atnaujinimą. Pakanka tik pridėti papildomą fotoaparatą arba užklijuoti gamintojo lipduką įrenginyje, kad jis būtų patrauklus pasiūlymas.
Kas nutiks toliau?
Mėgstantys LG ir „Samsung“ tada laižys savo žaizdas, tačiau 2019-ieji atrodo kaip puiki proga sulaukti užburtų smūgių. Metai taps pertvarkomais pramone, nes 5G ir sulankstomi telefonai suteikia didelę galimybę prekių ženklams išstumti novatoriškus (ir labai brangius) flagmanus. Tačiau tai nereiškia, kad nebrangūs flagmanai neturi savo vietos. Akivaizdu, kad šie telefonai yra pakankamai geri daugeliui vartotojų.
Prabangūs išmanieji telefonai taip pat turi savo vietą, tačiau „Android“ prekės ženklai negali sudėti visų kiaušinių į vieną krepšį, kuriame yra deimantas. Gamintojai turės paįvairinti pavyzdinę strategiją, jei tikisi, kad tai bus sėkmės istorija 2019 m. Visų pirma, jie turės sunkiai dirbti, kad užtikrintų, jog produktas, kuriuo jų prašoma, yra pateisinamas.
