Turinys

• CPU technologija
• GPU: koks yra „Qualcomm“ slaptas ginklas?
• Mašinų mokymasis
• Kūrėjų palaikymas ir atnaujinimai
• „Qualcomm“ ir „MediaTek“ įrenginiai
• Taigi, kuris iš jų yra geresnis?

„Huawei“ ir „Samsung“ yra du vieninteliai „Android“ gamintojai, reguliariai gaminantys vidinius procesorius. Visi kiti kreipiasi į „Qualcomm“ ir „MediaTek“ dėl savo mobiliųjų lustų poreikių.

Šios įmonės jau kelerius metus yra dominuojančios trečiųjų šalių mikroschemų rinkinių tiekėjos, pasitraukus tokiems žaidėjams kaip „Texas Instruments“, „Intel“ ir „ST-Ericsson“ „NovaThor“.

Mes sukūrėme patogų pagrindą „MediaTek vs Qualcomm“, kuriame aprašomi jų skirtumai ir priežastys, kodėl įmonė pasirenka vieną ar kitą variantą.

CPU technologija

Kalbant apie visiems svarbius procesorius, „Qualcomm“ jau yra sukūrusi savo „Kryo“ branduolius. Tačiau nuo 2017 m. Įmonė apsisprendė dėl pusiau individualių dizainų (pramintų Kryo Gold arba Kryo Silver). Šios konstrukcijos yra pagrįstos standartinėmis „Arm“ procesoriaus šerdimis, turinčiomis keletą patarimų dėl energijos suvartojimo ir našumo.

Tuo tarpu „MediaTek“ savo procesoriams naudoja standartinius „Arm“ procesoriaus branduolius, nekeisdami jų tokiu pačiu laipsniu kaip „Qualcomm“.

„Qualcomm“ naudoja naujausius ir geriausius „Arm“ procesoriaus branduolius, kai tik yra, kaip tai daroma su naujuoju „Snapdragon 675“ ir visai neseniai „Qualcomm Snapdragon 855“. Abiejuose šiuose lustuose naudojamos „Arm“ kraujuojančios „Cortex-A76“ šerdies. Kita vertus, „MediaTek“ tik neseniai perėjo prie „Cortex-A75“ branduolio, skirto „Helio P90“. Kaip rodo pavadinimas, „Cortex-A75“ yra senesnis (bet vis dar galintis) procesoriaus branduolys.

Ilgas ir trumpas yra „Qualcomm“ ir „MediaTek“ abu naudoja tuos pačius procesoriaus branduolius, tačiau „Qualcomm“ linkusi naujus branduolius priimti greitesniu tempu.

GPU: koks yra „Qualcomm“ slaptas ginklas?

GPU yra didžiausias „Qualcomm“ pranašumas dėl slaptos „Adreno“ grafikos technologijos. Tai atsitiko dėl to, kad „Qualcomm“ įsigijo AMD nešiojamų grafinių lustų verslą („Adreno“ yra „Radeon“, AMD grafikos prekės ženklo anagrama).

Bendrovės „Adreno“ GPU neseniai pasiekė „Arm’s Mali“ GPU etalonus - tiesiog palyginkite „Qualcomm“ varomo „Galaxy S9“ ir jo „Exynos“ varomo varianto (kuriame naudojama „Arm GPU tech“) grafikos etalonus.

Gamintojai, tokie kaip „Samsung“ ir „Huawei“, paprastai pasirenka tiesiog naudoti daugiau „Arm Mali“ GPU branduolių, kad sumažintų „Qualcomm“ aparatinės įrangos atotrūkį.

Naujasis „Arm“ Mali-G76 GPU yra didelis patobulinimas, teoriškai nukreiptas į nešiojamųjų kompiuterių klasės našumą. Tačiau „Qualcomm“ nestovi vietoje, atskleidė „Adreno 640“ GPU kaip „Snapdragon 855“ dalį. Tai padidina 20 procentų galios padidėjimą per „Snapdragon 845“ GPU, tačiau mums reikės palaukti ir išsiaiškinti, ar telefonai su naujausiu „Arm“ GPU gali pasiūlyti iššūkis.

„MediaTek“, naudodama „Imagination Technologies“ GPU, savo naujajame „Helio P90“, vietoj „Arm“ dalių. Bendrovė pretenduoja į didelį grafinį atnaujinimą, palyginti su ankstesniais aukščiausios klasės mikroschemomis, tačiau laikas parodys, ar taip yra.

Mašinų mokymasis

Pastaraisiais metais „Qualcomm“ savo skaitmeninio signalo procesorių (DSP) tradiciškai panaudojo mašininio mokymosi užduotims atlikti. DSP paprastai vykdo užduotis, susijusias su garsu, fotografija ir jungiamumu, tačiau įmonė suderino mikroschemą (kartu su jos procesoriumi ir GPU) mašinų mokymuisi.

Aukščiausios klasės „Hexagon 685 DSP“ galima įsigyti panašiuose į „Snapdragon 845“, „Snapdragon 710“, „Snapdragon 670“ ir „Snapdragon 675“. Taigi tokios užduotys, kaip vaizdo atpažinimas ir kitos neprisijungus prie interneto formos, turėtų paskatinti telefonus naudotis šiomis mikroschemomis.

Tačiau bendrovė taip pat pridėjo naują „Tensor Accelerator“ lustą prie savo pavyzdinio procesoriaus „Snapdragon 855“. Lustų gamintojas teigia, kad šio silicio ir kitų atnaujinimų dėka naujasis mikroschemų rinkinys tris kartus viršija „Snapdragon 845“ AI veikimą.

Kita vertus, „MediaTek“ vidutinės klasės telefonams pristatė skirtą AI procesorių (APU), paleisdama „Helio P60“ mikroschemų rinkinį. APU vidutinės klasės telefonams suteikia tokias funkcijas kaip išmanusis scenos atpažinimas, geresnis veido atpažinimas ir dar daugiau.

Taivano firmos naujasis „Helio P90“ mikroschemų rinkinys atrodo taip, kad jis pridės dar daugiau AI galios, nes pridedamas AI greitintuvo lustas ir veido aptikimo variklis. „MediaTek“ reikalauja 1,127 GMAC AI galios naujam mikroschemų rinkiniui, palyginti su „Snapdragon 710“ 614 GMAC.

Kūrėjų palaikymas ir atnaujinimai

Jei planuojate mirksėti naują ROM savo telefone, „Qualcomm“ telefonai paprastai buvo pasirinkimo galimybė. „MediaTek“ telefonai prieš keletą metų įgijo prastą reputaciją dėl kūrėjų palaikymo (arba jų nebuvimo), palyginti su „Qualcomm“. Atrodo, kad problema kilo dėl bendrovės išleidimo kodo politikos, kuri nėra tokia tiesi kaip JAV mikroschemų gamintoja. Nuo to laiko „MediaTek“ pasakojo kad ji svarstys šaltinio kodo išleidimą visuomenei, bet ne artimiausiu metu.

„MediaTek“ telefonai taip pat turi reputaciją dėl vėluojančių ar trūkstamų sistemos naujinių. Vėlgi, daugybė žemos kokybės prekių ženklų tradiciškai naudojo savo lustus ir dažnai trūksta išteklių, kad pirmiausia atnaujintų savo telefonus. Nebūtinai mikroschemų gamintojo kaltė, jei „MediaTek“ varomas telefonas neatnaujinamas.

Tačiau įmonė ėmėsi priemonių, kad viską pakeistų, ir prieš metus prisijungė prie „GMS Express“ iniciatyvos, pagal kurią partneriams reikia išsiųsti išsamesnę „Android“ versiją ir keletą „Google“ programų (o ne būtiniausią AOSP versiją). Tai suteikė vilties, kad „MediaTek“ partneriai vartotojams pradės teikti naujinius greičiau.

„Google“ iniciatyva „Project Treble“ taip pat turėtų padėti greičiau atnaujinti „Qualcomm“ ir „MediaTek“ įrenginius. „Treble Project“ efektyviai atskiria telefono aparatinės ir programinės įrangos sluoksnius, kad programinės įrangos („Android“) naujiniai nepaveiktų aparatinės įrangos.

Taip pat matėme, kad „Nokia“ / HMD pristato atnaujinimus į kai kuriuos savo „MediaTek“ telefonus, pavyzdžiui, „Nokia 3“, 3.1 ir 5.1 Plus. Akivaizdu, kad mikroschemų gamintojas neprarado atnaujinimų priežasties, tačiau „Qualcomm“ vis dar yra pagrindinė atnaujinimo galimybė ir, svarbiausia, ROM kūrimas.

„Qualcomm“ ir „MediaTek“ įrenginiai

„MediaTek“ yra tvirtas pradinio lygio įrenginys, turintis lustus tokiuose telefonuose kaip „Nokia 1“, „Nokia 3“ ir „3.1“ bei „Redmi 6“ ir „6A“. Tiesą sakant, bendrovės žemos klasės „Helio A22“ ir „P22“ lustai buvo mažesni nei „Qualcomm“ kolegos paleidimo metu, todėl popierius turėtų būti geresnis.

„Qualcomm“ vis dar naudojasi senstančiomis mikroschemomis, tokiomis kaip „Snapdragon 212“ ir „Snapdragon 425“. Tačiau naujieji bendrovės „Snapdragon 429“ ir „Snapdragon 439“ procesoriai gali paleisti jį į ranką.

Pagrindiniame flagmano lygyje visiškai dominuoja „Qualcomm“ ir jo „Snapdragon 800“ lustų serija („Snapdragon 835“ ir „845“). Po to, kai 2017 m. Buvo išleistas pavyzdinis „Helio X30“ procesorius, „Mediatek“ atsitraukė nuo pagrindinio mikroschemų rinkinio. Deja, „X30“ jį pavertė tik „Meizu Pro 7 Plus“ (matoma aukščiau), o „Qualcomm“ „Snapdragon 835“ maitina beveik visus kitus geriausius įrenginius. . Jei perkate pavyzdinį telefoną, „Snapdragon“ yra numatytasis mikroschemų rinkinys.

Tikėtina, kad taip bus ir 2019 m., Nes JAV mikroschemų gamintojas gauna daug paramos iš originalios įrangos gamintojų savo „Snapdragon 855“ mikroschemų rinkiniui. Kitu atveju „MediaTek“ prilimpa prie antrinių flagmanų segmentų su naujausiais gaminiais.

Vidutinės klasės automobiliai mato daugiau mišinio, nes „Qualcomm“ „Snapdragon 400“, „600“ ir „700“ serijos išsiskiria iš „Helio P60“ ir „MT6750“ asortimento. Populiariausiuose „P60“ ir „MT6750“ telefonuose yra „Nokia 5.1 Plus“, „Realme 1“, „Oppo F9“, „LG Q7“ ir „LG X Power 2.“. Tuo tarpu garsiems vidutinės klasės telefonams su „Qualcomm“ mikroschemomis yra „Nokia 7 Plus“, „Xiaomi Mi A2“, „Xiaomi Redmi Note 5“. ir „Realme 2 Pro“. Daugeliu atvejų „Snapdragon“ lustai yra pasirinkimas daugeliui garsių vidutinės klasės telefonų. Tačiau „MediaTek“ telefonai čia tikrai yra.

Taigi, kuris iš jų yra geresnis?

Galų gale, norint įsigyti išmanųjį telefoną, reikia daug daugiau nei tas, kurį naudoja mikroschemų rinkinys. Ar nusipirktumėte galingą telefoną be funkcijų, ar vidutinės klasės telefoną su puikia kamera, atsparumu vandeniui ir ausinių lizdą?

Jei ketinate pamąstyti apie savo telefono vidinę veiklą ar norite tinkamo pavyzdinio telefono, pasirinkimas jau padarytas jums („Qualcomm“). Vidutinės klasės laikiklis yra niūrus, nes „MediaTek“ „Helio P60 / P70“ ir „Qualcomm“ populiarusis „Snapdragon 660“ yra panašiai galingi, nors naujausi „Qualcomm“ 600 serijos lustai išpūtė „Helio P60 / P70“ iš vandens. Taivano kompanija gali pastebėti tam tikras pergales su savo „Helio P90“ dėl šio įspūdingo AI pasirodymo teoriškai.

Tai yra pradinio lygio kategorija, kurioje „MediaTek“ turi pranašumą dėl „Helio A22“ ir „P22“ serijų. Siūlydami naujesnius, mažesnius lustus nei iki šiol naudotos „Qualcomm“ žemos kokybės versijos, naujieji procesoriai taip pat pristato „Bluetooth 5“ (retenybė šioje kainos vietoje).

„MediaTek“ taip pat paprastai sumažina „Qualcomm“ kainas, o tai negarantuoja, kad „MediaTek“ telefonas bus pigesnis, tačiau atveria galimybę.

Ieškote išsamaus „MediaTek“ lustų vadovo? Perskaitykite mūsų apleistą informaciją čia. Taip pat turime „Qualcomm“ naujausių „Snapdragon“ mikroschemų vadovą, kurį galite rasti spustelėję čia.