Turinys
Tariamo „Microsoft“ tikrojo belaidžio ausinių, potencialaus „AirPods“ konkurento, koncepcija.
Praėjus vos savaitei po gandų apie „Amazon“ slaptą tikrojo belaidžio ryšio projektą, „Microsoft“ yra dar viena kompanija, kaip pranešama, bandanti savo jėgas atimant „AirPods“, anot Thurrott. „Microsoft“ viešai neatskleista informacija apie bendrovės tikslus toliau tobulinti savo garso įrašų repertuarą, kuriant kodinį pavadinimą „Morrison“ - tikrosios belaidės ausinės.
Kaip žinos garso entuziastai, tai nėra „Microsoft“ debiutas vartotojų garso pasaulyje. Praėjusiais metais buitinis vardas išleido „Surface“ ausines, o prieš metus jis bandė pažvelgti į galvą su „Apple iPod“ išleisdamas daugybę „Zune“ gaminių. Galima sakyti, kad „Apple“ nesunkiai laimėjo tą mūšį, ir darėsi vis įspūdingesnį, kad „Microsoft“ tiesiogiai grįžta atgal prie „Cupertino“ bendrovės visur esančių visur esančių tikrosios belaidės ausinės.
Tariamos „Microsoft“ belaidės ausinės gali papildyti „Surface“ ausines, padidindamos vartotojų garso pasiūlą.
Nors apie „Microsoft“ ausines yra mažai žinoma, spėliojame, kad manome, kad jos turi „Cortana“ integraciją ir pašalina triukšmą, jei norima sekti „Surface Headphones“ pėdomis. Deja, neatrodo, kad „Microsoft“ sukūrė „H1“ mikroschemą, atitinkančią porą su ausinėmis.
Kodėl plakami „AirPod“?
Naujieji „AirPods“ (2019) turi konkurentus, skubančius kurti geresnę alternatyvą.
Atrodo, visi ir jų motina turi „AirPods“ konkurentus darbuose. Tačiau bendrovės vis dar neperžengė „Apple“ tikrojo belaidžio ryšio rinkoje. Vieni sukūrė panašų kamieninį dizainą, o kiti pastatė visus, išskyrus identiškos formos, krovimo dėklus, tačiau naujovių trūkumas užgniaužė konkurenciją.
Daugelis žmonių mano, kad jei jie ketina įsigyti mažesnį nei „AirPods“ produktą, jie taip pat gali investuoti į „AirPods“. Aišku, populiarus yra „ausinių“, leidžiančių pasenti „AirPods“, tobulinimas. Tačiau naujovės ne visada reiškia konkurencijos sutriuškinimą savo žaidime - tai gali reikšti viso žaidimo pakeitimą, požiūrį, kuris yra užkirstas kelias, kai siekiama įveikti dominuojantį konkurentą.
Skirstydamos energiją „AirPods“ tobulinimui, įmonės kuria produktus su įjungtais pūtikliais. Atrodo, kad jie apsvarsto tik tai, kas daro „AirPods“ puikiu. Tai, kas daro seną ir naująjį „AirPods“ puikiu, nėra aparatūra - suteikta, H1 ir buvę W1 lustai yra puikūs - tai yra „Apple“ klientų patikimumas ir tikėjimas prekės ženklu.
Jei bendrovės ir toliau laikysis to paties „kas daro„ AirPods “puikų“ požiūrio, jos turėtų apsvarstyti, kaip pagerinti ryšį, be abejo, vieną iš geriausių „AirPod“ savybių. Žvelgiant iš kitų, „Bluetooth“ transliacija per „Android“ įrenginius yra netvarka: skirtingi kodekai duoda skirtingus rezultatus, atsižvelgiant į tai, koks išmanusis telefonas naudojamas. Tačiau būtų labai vertinama elementari ausinių ir ausinių jungčių gerinimo strategija, net nesvarstant srautinio perdavimo kokybės.
Natūralu, kad iš tolo lengviau pateikti pasiūlymus, nei realiai dirbti su produktu, atsižvelgiant į daugybę kintamųjų; tačiau, jei „Microsoft“ ir kitos įmonės tikrai nori pranokti „AirPods“, jos turėtų atsižvelgti į „Apple“ šaknis ir galvoti kitaip.
