„Qualcomm“ pažeidė antimonopolinius įstatymus, nustatydama patentų mokesčius, JAV teisėjų taisykles

Autorius: Louise Ward
Kūrybos Data: 10 Vasario Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 6 Liepos Mėn 2024
Anonim
Federal judge rules that Qualcomm violated antitrust law
Video.: Federal judge rules that Qualcomm violated antitrust law


  • JAV teisėjas nusprendė, kad „Qualcomm“ pažeidė antimonopolinius įstatymus, sudarydama patentų licencijavimo susitarimus.
  • Teisėjas paragino „Qualcomm“ sudaryti naujus patentų susitarimus be aptariamų sąlygų.
  • Šis sprendimas priimamas praėjus mėnesiui po to, kai „Apple“ ir „Qualcomm“ nusprendė baigti visus tarpusavio ginčus.

JAV federalinis teisėjas pranešė, kad „Qualcomm“ pažeidė antimonopolinius įstatymus, naudodamasi savo patentų licencijavimo praktika.

Pagal Niujorko laikas („paywall“), teisėjos Lucy Koh sprendimas žymi Federalinės prekybos komisijos (FPK) pergalę. Komisija 2017 m. Pateikė ieškinį „Qualcomm“ už tai, kad už naudojimąsi savo patentais imami „sunkūs“ mokesčiai.

Koh nutarė, kad JAV mikroschemų gamintojas privalo sudaryti naujus patentų licencijavimo susitarimus be pažeidžiamų sąlygų. Be to, ji nutarė, kad FPK įmonę turi stebėti septynerius metus.

Teisėjas pažymėjo, kad „Qualcomm“ licencijavimo praktika stulbino konkurenciją “mobiliojo ryšio modemo sektoriuje. Bendrovė yra viena ryškiausių kosmoso žaidėjų kartu su „Intel“, „Huawei“, „MediaTek“ ir „Samsung“.


Lustų kompanija sureagavo į nuosprendį, pažymėdama, kad „griežtai nesutinka“ su nutarimu. „Qualcomm“ pridūrė, kad ji nedelsdama sieks palikti galioti apylinkės teismo sprendimą ir gauti pagreitintą apeliaciją.

„Mes griežtai nesutinkame su teisėjos išvadomis, jos faktų aiškinimu ir įstatymų taikymu“, - sakė „Qualcomm“ generalinis patarėjas ir vykdomasis viceprezidentas Donas Rosenbergas.

FPK savo 2017 m. Skunde atkreipė dėmesį į kelias bylos prieš „Qualcomm“ priežastis. Kai kurios iš skundo priežasčių yra ta, kad įmonė akivaizdžiai atsisako licencijuoti konkurentams esminius patentus ir vadinamąją „be licencijos - jokių žetonų“ politiką.

Remiantis pastarąja politika, tariamai, įmonė laikėsi pagrindinės juostos lustų, išskyrus atvejus, kai klientai jos sąlygomis licencijavo esminius patentus. Komisija pridūrė, kad naudojant „konkuruojančius“ procesorius klientams buvo „padidintas honoraras“.


Naujienos taip pat ateina kiek daugiau nei per mėnesį po to, kai „Qualcomm“ ir „Apple“ sutiko atsisakyti visų teisminių ginčų ir pasirašė naują mikroschemų rinkinio susitarimą.

Ką manote apie nutarimą? Skambėkite komentaruose!

Vioje itemoje tamu režima greitai tampa viena iš prašomiauių programinė įrango funkcijų išmaniuoiuoe telefonuoe. Nor „Xiaomi“ gerbėjai ilgiauiai turėjo naudoti trečiųjų šalių tema, tačiau panašu, kad ...

Nepaiant daugybė galimų „Wear“ O galimybių, ji ir toliau atrodo kaip „Google“ pomėgi. Po daugiau nei penkerių metų rinkoje platforma atilieka nuo konkurentų pagrindinėe ritye, įkaitant akumuliatoriau ...

Įdomus