Apžvalgininkai visada apgailestauja, kad „OnePlus“ įrenginiai neturi IP įvertinimo. Tada jie įsitikina, kad užsimena apie didelę telefono siūlomą kainą. Pridėjus IP sertifikatą, kiekvienam įrenginiui nesunkiai padidėtų išlaidos - net 25 proc. Padidės kaina, pasak kolegos „Xiaomi“ prieinamų telefonų.
„OnePlus“ pažymėjo jų liniją smėlyje. Dabar tai yra penkių geriausių išmaniųjų telefonų prekės ženklas aukščiausios klasės segmente, net neturint oficialaus IP įvertinimo. Tuo tarpu LG pasiūlė ilgaamžiškumą ir įrenginių apsaugą į kraštutinumus siūlydama su MIL-STD-810G suderinamus išmaniuosius telefonus metų metus, tačiau dėl savo mobiliojo padalinio ji praranda pinigus, perduodama per kumštį.
„Galaxy Fold“ vis dar gali būti abejotinas įrenginys; akivaizdu, kad jis nėra tobulas, arba „Samsung“ nebūtų slėpęs jo nuo apžvalgininkų likus maždaug dviem savaitėms iki paleidimo. Tai gali būti arba negali būti verta 1 980 USD. Bet aš visiškai to nenusprendžiu remdamasis tuo, ar jis turi atsparumą vandeniui, ar ne.
Ar jums rūpi „Samsung Galaxy Fold“ atsparumas vandeniui?
Kitas: „Huawei Mate X“ palyginti su „Samsung Galaxy Fold“: kam geriau sulankstytas telefonas?
