Turinys

• Spec apžvalga
• Tri klasterio procesoriaus dizainas yra įprastas
• Žaidimai pataikė į kitą pavarą
• PG patobulinimai
• Kuris yra greičiausias?
• Gear Simsas aptaria skirtumus „Podcast“

Trys pagrindiniai išmaniųjų telefonų „SoC“ dizaineriai dabar detalizavo savo naujos kartos dizainą, kuris išmaniuosius telefonus maitins visą 2019 m. „Huawei“ pirmiausia pasirodė su savo „Kirin 980“, jau maitinančiu „Huawei Mate 20“ seriją. „Samsung“ sekė, paskelbdamas apie savo „Exynos 9820“. Dabar „Qualcomm“ ką tik paskelbė „Snapdragon 855“.

Kaip įprasta, tiek CPU, tiek GPU skyriuje siūlomi tam tikri našumo patobulinimai. Taip pat ir toliau daug dėmesio skiriama „AI“ apdorojimo galimybėms ir spartesniam 4G LTE ryšiui, tačiau kol kas rinkoje nėra „5G“ lusto. Jei galvojate apie brangų išmaniųjų telefonų pirkinį kitais metais, čia yra viskas, ką reikia žinoti apie lustų rinkinius, kurie juos maitins.

Spec apžvalga

Visi šie didelio našumo lustai pereina prie naujesnių technologijų. Yra naujausios „Arm“ ir „Custom CPU“ konstrukcijos, naujesni GPU komponentai, patobulintas mašinų mokymosi silicis ir greitesni LTE modemai. „Samsung“ ir „Qualcomm“ šioje srityje pirmauja naudodamos 2Gbps LTE lustų, sportinių masinių nešinių agregavimo technologijas, kurios turėtų pasiūlyti ryšių patobulinimus langelio kraštuose ir tankiose vietose virš „Kirin 980“. palaikymas, esantis tiek „Exynos“, tiek „Snapdragon“ mikroschemose, ir aparatinės įrangos palaikymas H.265 ir VP9 kodekuose, siekiant didesnio efektyvumo.

Visų pirma, 5G modemų nėra visuose trijuose šių naujojo tipo lustų. Tai gali atrodyti keista, atsižvelgiant į tai, kad kai kurie nešėjai ir gamintojai daro 5G 2019 metais. Tačiau visi trys lustai palaiko 5G per išorinius modemus, todėl tai tampa neprivaloma papildoma tiems įrenginiams, kurie palaiko paramą anksti.

„Huawei“ ir „Qualcomm“ dabar veikia „TSMCs 7nm“, o „Samsung“ atsilieka nuo savo 8 nm proceso.

Daug daugiau nerimo buvo padaryta dėl lenktynių iki 7 nm. „Huawei“ tai padarė kaip pagrindinę savo „Kirin 980“ pranešimo dalį, paskatinusį „Qualcomm“ pareikšti, kad ji statys savo naujos kartos lustą ir TSMC 7 nm procese. Mobiliųjų telefonų pramonė jau greitai pereina nuo 10 nm siekdama energijos vartojimo efektyvumo ir mažesnių silicio pėdsakų. Mums, vartotojams, 7 nm lustai turėtų reikšti ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką ir našesnius įrenginius.

„Samsung“, naudodamas vidinį 8 nm mazgą, rodo, kad jos sukurta 7 nm technologija nėra visiškai paruošta masinei gamybai. „Samsung“ tikisi nedidelio 10 procentų energijos suvartojimo pagerėjimo tarp 10–8 nm procesų. Tuo tarpu TSMC gali pasigirti nuo 30 iki 40 procentų patobulinimų, kai juda nuo 10 iki 7 nm - aišku, daug geriau, jei tikslus. Žinoma, galutinį energijos suvartojimą lems kiti veiksniai, tačiau „Samsung“ lustas čia galėtų būti šiek tiek nepalankus.

Tri klasterio procesoriaus dizainas yra įprastas

„Smartphone SoC“ centrinio procesoriaus dizainai šiuo metu yra įdomesni ir įvairesni, nei jie buvo seniai. Šiandienos aštuoniosios branduolys siekia novatoriškų, efektyvesnių klasterių, sudarytų iš įvairesnių ir labiau pritaikytų procesoriaus branduolių nei bet kada anksčiau. „big.LITTLE“ užleido vietą dideliam, vidutiniam, mažam, naudodamas „Cortex-A76“, „A75“, „A55“, o „Samsung“ ir toliau mestų labai pritaikytą dizainą.

2 + 2 + 4 CPU klasteriai su bendra L3 talpykla yra „Huawei“ ir „Samsung“ dizaino kabės. Šis perėjimas nuo „4 + 4“ modelio modelio prie trijų klasterių yra labiau optimalus, norint išlaikyti išliekamąjį išmanųjį telefoną naudojant išmaniųjų telefonų formos koeficientą, ir jis taip pat turėtų pagerinti energijos vartojimo efektyvumą. „Snapdragon 855“ žengia šia filosofija dar vieną žingsnį į priekį, sukurdamas 1 + 3 + 4 procesoriaus dizainą.„Snapdragon 855“ „pagrindinis“ šerdis gali pasigirti dvigubai didesne L2 talpykla ir didesniu laikrodžio greičiu nei kitos trys didžiosios šerdys, todėl jis yra sunkus keltuvas, kai reikalingas didžiausias vieno sriegio našumas.

„Huawei“ ir „Samsung“ pasirinko 2 + 2 + 4 procesoriaus dizainus, o „Qualcomm“ - 1 + 3 + 4. Visi trys siekia aukštesnių, tvaresnių rezultatų.

„Qualcomm“ ir „Huawei“ prilimpa prie „Cortex-A76“ branduolių didžiuosiuose ir viduriniuose skyriuose, tačiau „Samsung“ pasirenka senesnį „Cortex-A75“, tikėtina, kad sutaupys silicio dydį ir gali padidinti šilumą. Tai padės atsigriebti nuo nepriekaištingų pasirinktinių procesoriaus branduolių, taip pat leis gauti dar keletą papildomų GPU branduolių, palyginti su „Kirin“. „Samsung“ įdiegė savo „DynamIQ“ tipo klasterių valdymo sistemą, nes „Arm“ nesuteikia licencijos naudoti „DynamIQ“ bendrojo įrenginio technologijos, skirtos naudoti pagal pasirinktinius pagrindinius dizainus, todėl turėsime palaukti, kol pamatysime, kaip visi šie dizainai tvarko užduočių planavimą.

Kitas didelis šios būsimos kartos klausimas yra tas, ar ketvirtosios kartos „Samsung“ pritaikytas CPU dizainas yra galingesnis ir ne mažiau efektyvus kaip „Arm Cortex-A76“, kuris sudaro „Kirin 980“ pagrindą ir yra pritvirtintas „Snapdragon 855“. Trečiosios kartos M3 Šerdis nebuvo tokia gera, kaip „Qnapcomm“ suderintas „Cortex-A75“ „Snapdragon 845“ viduje abiem pusėmis, o paties „Samsung“ 20 proc. padidinto efektyvumo ir 40 proc. efektyvumo prognozių gali nepakakti norint išlyginti konkurencijos sąlygas.

Tuo tarpu mes jau matėme, kad „Kirin 980“ pasižymi puikiais tiek vieno, tiek kelių branduolių procesoriaus našumu, tvirtai siekdamas paskutinės kartos produktų. Yra keletas pagrindinių „Snapdragon 855“ dizaino skirtumų, tačiau „Cortex-A76“ galimybės tikrai atrodo įspūdingos.

Žaidimai pataikė į kitą pavarą

Kadangi žaidimai mobiliesiems ir toliau užima didžiąją dalį pasaulinės rinkos, yra gerų naujienų, kurias rasite šiame naujausiame didelio našumo SoC ture. Tiek „Samsung Exynos 9820“, tiek „Kirin 980“ naudoja naujausią „Arm Mali-G76 GPU“, kuris padidins žaidimų našumą iki svarbiausio lygio.

Nors „Kirin 980“ naudoja 10 branduolių konfigūraciją, apytiksliai prilygstančią 20 branduolių „Mali-G72“, „Exynos 9820“ siūlo papildomą našumą su 12 branduolių turinčia „Mali-G76“. „Samsung“ mikroschemų rinkinys turėtų būti geresnis žaidėjų našumas, o toliau pateikti etalonai taip pat rodo, kad taip yra gana mažai.

Šis įgyvendinimas taip pat panaikina spragą su dabartinės kartos „Adreno“ grafika. Mūsų rankos su „Kirin 980“ patvirtina, kad žaidimų našumas dabartinių „Snapdragon 845“ telefonų rutulyje yra kartais šiek tiek į priekį, kartais atsilieka, bet niekada neatsibosta. „Snapdragon 855“ žada papildomai skirti 20 procentų daugiau nei dabartinė karta, kuri ypač gerai išlaiko nosį priekyje visą 2019 m. Nors „Mali-G76 MP12“ konfigūracija „Exynos 9820“ viduje suteikia „Snapdragon 855“ labai atidžiai už savo pinigus.

Apibendrinant galima pasakyti, kad geriausius žaidimų rezultatus šiais metais siūlo „Snapdragon 855“ telefonai, po jų seka „Exynos 9820“, o vėliau - „Kirin 980“. Nors visi šie „SoC“ įrenginiai bus daugiau nei pakankamai greiti, kad padoriai patirtų daugumą aukščiausios klasės mobiliųjų telefonų.

PG patobulinimai

Mašinų mokymasis arba AI, kaip kai kurie žmonės vadina, taip pat pastebėjo didelį našumo augimą ir visuose šiuose SoC. Pirmą kartą „Samsung“ remia specialią kompiuterio mokymosi aparatinę įrangą savo SoC viduje su neuroniniu apdorojimo įrenginiu (NPU), kuris suteikia iki 7 kartų didesnį našumą, palyginti su „Exynos 9810“. „Huawei“ padvigubino NPU silicio kiekį „Kirin 980“ viduje, kuris tikrai yra praplečia jau įspūdingas bendrovės „AI“ galimybes.

„Qualcomm“ „Snapdragon“ jau seniai palaiko kompiuterio mokymosi užduotis naudodamas nevienalytį procesoriaus, GPU ir DSP derinį, o ne naudodamas specifinę kompiuterio mokymosi įrangą. Jo DSP sukurtas greitam matematikai ir jame buvo įdiegti konkrečių operacijų plėtiniai, tačiau jis niekada nebuvo specialus mašinų mokymosi dizainas.

Masinės matricos tensorinė matematika dabar palaikoma visų trijų šių pavyzdinių SoC aparatinėje įrangoje.

Panašu, kad ši karta „Qualcomm“ apsisprendė dėl to, kokią papildomą aparatinę įrangą ji nori padidinti kompiuterio mokymosi efektyvumu. „Tensor“ procesoriaus įdiegimas į „Hexagon 960“ tikrai turėtų padėti pagreitinti „Snapdragon 855“ našumą įvairiose srityse.

AI našumas yra sunkiai vertinamas, nes jis labai priklauso nuo jūsų naudojamų algoritmų tipo, naudojamo duomenų tipo ir specifinių lusto galimybių. Atrodo, kad pramonė nusistovėjo ant taškinio produkto, masės matrica dauginasi / dauginasi kaupdamasi kaip įprasčiausias atvejis, kai reikia pagreitinti, ir visos trys mikroschemos suteikia didelį postūmį našumui ir energijos vartojimo efektyvumui šiam taikymo tipui.

Vartotojams tai reiškia greitesnį ir efektyvesnį veido ir objektų atpažinimą, balso transkripciją įrenginyje, puikų vaizdų apdorojimą ir kitas „AI“ programas.

Kuris yra greičiausias?

Turėdami prietaisus pagaliau savo rankose, galėjome šiek tiek atidžiau pažvelgti į „Snapdragon 855“, „Exynos 9820“ ir „Kirin 980“ veikimo skirtumus.

Pritaikant CPU, „Snapdragon 855“ verčia našumo voką įdomiais naujais būdais dėl savo unikalaus CPU branduolio nustatymo ir šiek tiek didesnio laikrodžio greičio. Paimama tai, ką „Huawei“ jau pasiekė su „Kirin 980“, ir pastumia idėją į dar didesnius kraštutinumus. Tačiau būtent „Exynos 9820“ yra įdomiausias lustas CPU priekyje. Kompanijos ketvirtosios kartos pritaikytas procesoriaus branduolys suteikia žymiai daugiau vieno branduolio grumtynių nei „Cortex-A76“ pagrindu sukurtas dizainas, aptinkamas „Snapdragon 855“ ir „Kirin 980“.

Tačiau dėl to, kad jis naudoja dvi mažesnes „Cortex-A75“ šerdes daugialypėms užduotims atlikti, mikroschemų rinkinys neatsilieka nuo „Snapdragon 855“ keliuose branduoliuose. „Kirin 980“ vis dar parduodamas už „Samsung“ „Exynos“, tačiau dėl mažesnio bendro laikrodžio greičio nei konkurentų lustai. „Huawei“ pavyzdinis „SoC“ vis dar yra labai niūrus, tačiau akumuliatoriaus veikimo laikas aiškiai buvo didesnis prioritetas nei neapdorotas veikimas. To paties negalima pasakyti apie „Samsung“ energijos alkaną ir atvirai kalbant apie didžiulius pasirinktinius procesoriaus branduolius.

Kaip jau aptarėme anksčiau, „Snapdragon 855“ „Adreno 640“ grafikos mikroschemų paketai yra daugiausiai GPU galingi iš visų šių lustų. GPM skraido pro „Arm Mali-G76“ dalis savo varžovuose žymiu atstumu per „3DMark“ ir laimi ir daugumą „GFXBench“ testų (šiek tiek daugiau apie tai akimirką). Deja, „Huawei“ atveju, „Kirin 980“ 10 branduolių „Mali-G76“ diegimas smarkiai atsilieka nuo konkurentų ir dėl to lėtesni kadrų greičiai bus žemesni. Jo našumas krinta maždaug pernai metų „Exynos“ ir „Snapdragon“ flagmanuose. Tai nėra lėta, tačiau ji nepasiūlys našumo pranašumų.

Prieš uždarant „Exynos Galaxy S10“ telefonus, lyginant etalonus, jie tapo pastebimai karštesni nei konkurentų, todėl mes taip pat atlikome keletą lustų darnaus veikimo testų. Rezultatai nėra puikūs „Exynos 9820“ skaitymo bruožai, nes jie aiškiai rodo našumą anksčiau nei jo konkurentai. Taigi, nors „Exynos“ Mali-G76 MP12 suteikia „Adreno 640“ greitą testą už savo pinigus, „Snapdragon 855“ pasiūlys daug geresnį našumą, išlaikomą vidutinio žaidimų seanso metu.

Maždaug 9 minutės praeina, kol „Exynos 9820“ sumažina veikimą maždaug 16 procentų. „Huawei“ „Kirin 980“ su mažesne „Mali-G76 MP10“ konfigūracija išlaiko savo veikimą maždaug 15 minučių. Tuo tarpu „Qualcomm Snapdragon 855“ sugeba išlaikyti labai pastovius šio etalono rezultatus maždaug 19 minučių. „Exynos 9820“ našumas sumažėja antrą kartą. Procentine prasme „Snapdragon 855“ droselis atkuria daugiausia 31 procentą savo našumo, o vidutiniškai sumažėja 27 procentais. Priešingai, „Exynos 9820“ atsisako iki 46 proc., Vidutiniškai nukritus 37 proc. „Samsung“ lustas veikia per karštas, kad išlaikytų savo maksimalų našumo potencialą.

„Qualcomm“ į savo SoC įtraukia tiek papildomų priedų, kiek galite norėti. Itin greitas LTE, 5G palaikymas, jei to norite, greitas įkrovimas, nesu visiškai įsitikinęs, kad 8K vaizdo palaikymas yra iš tikrųjų viskas, ko išmaniesiems telefonams prireiks bet kada ir greitai, tačiau mes taip pat turime didesnę kadrų dažnį mažesnėms rezoliucijoms, o tai yra puiku. „Samsung“ „Exynos“ siūlo daug panašių funkcijų ir degantį greitą LTE modemą. „Kirin 980“ taip pat pakankamai gerai padengtas, ir visi gali palaikyti 5G modemus, skirtus aukščiausios klasės 2019 metų išmaniesiems telefonams.

TAIP PAT SKAITYKITE: Geriausi vidutinės klasės išmaniųjų telefonų procesoriai 2019 m

Žaidėjams „Qualcomm“ „Adreno 640“ grafikos šerdis veda lauką. Daugeliui programų „Arm’s Mali-G76“ yra daugiau nei pakankamai greitas, tačiau tiems, kurie siekia ypač aukšto lygio našumo, kitais metais gali tekti pasirinkti „Snapdragon“ varomą telefoną.

Apskritai, visi šie lustai atrodo labai įspūdingi ir padidins našumą, o dar svarbiau - energijos vartojimo efektyvumas pakils dar vienu lygiu. „Samsung“ atveju perėjimas prie 7 nm arba 8 nm yra geros naujienos, jei baterija gali tarnauti, jei nieko daugiau. Be to, mes einame į unikalių ir įdomių procesorių grupių klasterių ir mašinų mokymosi galimybių erą. „Smartphone SoC“ technologija ir toliau daro naujoves įspūdingu greičiu.

Gear Simsas aptaria skirtumus „Podcast“