Didžioji dauguma socialinės žiniasklaidos programų yra nemokamos naudoti visiems, įskaitant „Facebook“, „Reddit“, „Instagram“, „Twitter“, „Snapchat“ ir kt. Mainais už nemokamą naudojimąsi platformomis jūs suteikiate tinklams teisę rinkti jūsų duomenis, kad padėtų reklamuotojams. aptarnaudami jums tinkamą rinkodaros medžiagą.
Bet kas, jei to nebuvo? O kas, jei užuot mokėję prieigą prie konkrečių socialinės žiniasklaidos platformų, sumokėjote fiksuotą mėnesinį mokestį? Tai klausimas, kurį mes kelis kartus iš tikrųjų aptarėme čia , taip pat pasiūlyti sprendimą, kuriame pajamos būtų dalijamos su žiniasklaidos platformomis.
Tačiau dabar iš tikrųjų turime idėją, ką paprastas žmogus mokėtų už pagrindines paslaugas. Bendrovė, pavadinta „McGuffin“, per mokamą internetinės rinkos tyrimų platformą apklausė 2 004 vartotojus ir surinko duomenis į keletą patogių diagramų.
Peržiūrėkite, ką paprastas žmogus mokėtų už kai kurias pagrindines socialinės žiniasklaidos platformas ir kitas internetines paslaugas:
Įdomu tai, kad paprastas žmogus už „Pinterest“ mokėtų daugiau nei jie mokėtų už „Snapchat“, o „Google“ diskas yra beveik 1,00 USD brangesnis, palyginti su „Twitter“.
Nors aukščiau pateikta lentelė yra įdomi, viskas gaunasi tikrai įdomu, kai ekstrapoliuosi, kiek įmonė galėtų uždirbti, jei ji pasirinktų mokamą modelį, o ne nemokamą modelį, kurį matome iš šių pagrindinių paslaugų. „Reddit“ atveju ji galėtų 10 kartų padidinti savo dabartines metines pajamas, jei imtųsi mokesčių už paslaugą.
Peržiūrėkite visą sąrašą žemiau:
Žinoma, šie skaičiai greičiausiai labai supaprastins prognozes. Nežinoma, kiek vartotojų atsisakytų platformos, jei ji pradėtų mokėti iš jų. Nors diagramoje teigiama, kad „Twitter“ galėtų uždirbti beveik 150% daugiau pajamų kiekvienais metais apmokestindamas savo socialinės žiniasklaidos paslaugas, ji gali prarasti tiek daug (ar daugiau) pajamų, jei vartotojai tiesiog perkeltų į kitą platformą, o ne už ją mokėtų.
Ką tu manai? Ar šie skaičiai yra didesni ar mažesni už tai, ką mokėtumėte už vieną iš programų?
