Remiantis nauja ataskaita iš„Bloomberg“, prieš patvirtindamas „T-Mobile-Sprint“ susijungimą, JAV Teisingumo departamentas galėtų turėti omenyje labai specifinę ir piktinančią paklausą. Gandai kyla iš nenustatyto asmens, susipažinusio su šiuo klausimu.
Šis anoniminis šaltinis teigia, kad DOJ pareikalaus, kad „T-Mobile“ ir „Sprint“ sukurtų ketvirtąjį vežėją, kad šie galėtų sulaukti vyriausybės pritarimo jų susijungimui. Kitaip tariant, norėdami gauti sandorį patvirtintą, „T-Mobile“ ir „Sprint“ sujungtų („Big Four“ operatorius sumažintų iki tiesiog didžiojo trijų), o tada sukurtų naują įmonę - su savo tinklu ir viskuo.
Tai vyksta nuo didžiojo ketverto iki didžiojo trijų, tada vėl prie didžiojo ketverto, o tai neturi daug prasmės.
Dėl šios gandais pagrįstos paklausos „T-Mobile-Sprint“ susijungimas yra beveik neįmanomas. Kaip abi įmonės galėtų sukurti naują bendrovę, turinčią savo tinklą, kuri konkuruotų su „Verizon“, AT&T, ir „naują“ „T-Mobile“? Kaip galite sukurti įmonę, kuri konkuruotų su jūsų įmone? Kodėl DOJ mano, kad tai būtų gera idėja?
Jei ši paklausa yra tiesa, tai bus nauja našta „naujajam“ „T-Mobile“ be kitos naštos: „Sprint“ priklausančios „Boost Mobile“ išpardavimas, kad susitarimas būtų patvirtintas.
Tiesa, šiuo metu tai tik gandas. Tačiau, jei tai tiesa, „T-Mobile-Sprint“ susijungimas greičiausiai nebus patvirtintas, nes tai atrodo pernelyg bauginanti užduotis, kurią „T-Mobile“ faktiškai turėtų apsvarstyti.
