Turinys

• Ekranas
• Dizainas
• Garsas
• Ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas
• Programinė įranga
• Našumas ir aparatūra
• Baterija
• Kamera
• Specifikacijos
• Galerija
• Galutinės mintys
• Susijęs

Geriausia perėjimo prie telefonų, kuriuose nėra be rėmelio, dalis yra keistai atrodantys ir juokingi sprendimai klausimui, kur sudėti viską, kas anksčiau gyveno virš ir po ekranu. Jei norime turėti tinkamus viso ekrano telefonus, priekinę kamerą, pirštų atspaudų skaitytuvus, garsiakalbius ir jutiklius reikia perkelti.

„Vivo Nex“ drąsiai atsižvelgia į tuos poreikius, siekdamas šio idealaus ir be rėmelio esančio idealo. Tai nepavyksta iš visų pusių, todėl yra daugiau nei keli įspėjimai, kuriuos reikia žinoti prieš nusprendžiant juos importuoti. Kaip jau spėjote atspėti, turėdami pirmojo lygio išmanųjį telefoną ateityje - šiandien, tai nėra skausmas. Tai nuostabus ir jaudinantis telefonas, tačiau kartais langų pirkiniai yra geriau nei pirkiniai. Štai kodėl „Vivo Nex“ turbūt turėtų likti noro objektu, o ne tapti telefonu kišenėje.

Apie šią „Vivo Nex“ apžvalgą: Kinijos „Vivo Nex S“ versiją naudoju dvi savaites: kelias dienas Kinijoje naudodamas tik duomenų turinčią SIM kortelę, o likusį laiką Berlyne, Vokietijoje, „Blau“ tinkle, perjungdamas „Wi-Fi“ ir korinio ryšio duomenis. Skelbiant šią apžvalgą „Nex“ veikė „Android 8.1 Oreo“ su „Vivo“ „FunTouch“ OS PD1805_A_1.14.5 versija ir birželio 1 d. Saugos pataisu. „Vivo Nex“ buvo aprūpintas peržiūrėti „Vivo“ viešųjų ryšių agentūra. Vėluosime pridėti galutinius peržiūros balus, kol galėsime paleisti „Nex“ per savo pasirinktinių testų rinkinį.

Ekranas

Pradėkime nuo to, dėl ko reikėjo priimti visus „Nex“ dizaino sprendimus: ekraną. „Vivo Nex“ įmontuota didžiulė 6,59 colių „Full HD + AMOLED“ plokštė važiuoklėje, kurios tik šiltnamis didesnis nei 6 colių „Pixel 2 XL“. Tokio dydžio telefonui jis yra stebėtinai lengvai valdomas, turint labai mažai rėmelio aplink tris viršutines puses ir tik mažą smakrą žemiau ekrano (1,71 mm šonuose, 2,16 mm viršuje ir 5 mm žemiau ekrano).

Ekranas siūlo visus įprastus OLED pranašumus, tokius kaip giliai juodi, sodrios spalvos ir visada rodomas ekranas. Remiantis „Vivo“ rinkodaros medžiaga, tai yra „Super AMOLED“ skydas, tačiau įmonė nepatvirtintų, kad ją įsigijo iš „Samsung“. Tačiau „Samsung“ neseniai demonstravo OLED skydą su tomis pačiomis garso skleidimo galimybėmis (plačiau apie tai vėliau) „Display Week“ metu.

Nepaisant to, esant ryškiems saulės spinduliams, „Vivo Nex“ ekranas nebuvo toks ryškus, kaip norėčiau, todėl lauko matomumas buvo geresnis nei daugumos telefonų. (Tiems, kas domisi, aplinkos šviesos jutiklis yra po ekranu 19.3: 9, kur jis nusileidžia tiesiai per ekraną, esantį skydelio viduryje.) Baltos spalvos balansas yra geras, kaip ir spalvų tikslumas. Nustatymuose galima naudoti naktinio apšvietimo režimą ir jūs galite reguliuoti spalvų temperatūrą, kad atitiktų mėlynos šviesos filtravimo poreikius.

Trumpas pasakojimas: „Vivo Nex“ ekranas yra toks geras, kokio norėtumėte, kad būtų visas ekranas. Ne visi bus patenkinti „Full HD +“ skiriamąja geba ir santykinai mažu pikselių tankiu (1 080 x 2 316 pikselių ir 338 pikselių), tačiau jis daugumai vartotojų tarnaus nepriekaištingai - taupant energiją.

Dizainas

Atsitiktiniai palietimai prie delno man niekada nebuvo problema, skirtingai nei tai patyrė Davidas „Find X“. „Nex“ turi šiek tiek didesnį smakrą nei „Find X“, tačiau niekur nėra kur ilsėtis rankos mėsa. Pirštų atspaudai yra problema, kaip ir daugumoje stiklinių telefonų, tačiau holografinis lazerinis ofortas daro puikų darbą, atitraukdamas nuo susikaupusių riebalų.

Nors „Xiaomi Mi Mix“ pirmasis pašalino viršutinį ir šoninį skydelius, nepridedant įpjovos, apačioje buvo įmontuotas didesnis dangtelis, įkyrus pjezoelektrinio ausinės garsiakalbis ir kokia gali būti niūriausia vieta, nukreipta į priekį. fotoaparatas dar. Beveik reaguodamas į „Xiaomi“ pastangas, „Vivo“ dar labiau sutraukia skydelius, ausinės kolonėlės garsiakalbiui naudoja po stiklu vibraciją ir į priekį nukreiptą kamerą įdeda į telefono korpusą, spustelėdamas komandą, kai fotoaparato programa persijungia į priekį. -vaizdo ieškiklis.

Galėčiau tai žiūrėti visą dieną ... #VivoNEX pic.twitter.com/UdAJK2u5xa

- Krisas Carlonas (@kriscarlon), 2018 m. Birželio 21 d

Neabejotinai didžiausias „Vivo Nex“ iššokantis fotoaparatas yra daugiau nei ekranas ir įspūdingas 91,24 proc. Ekrano ir kūno santykis. Kiekvieną kartą, kai „Nex“ fotoaparatas iššokdavo iš telefono, manęs paprašydavo „tai padaryti dar kartą“, nesvarbu, su kuo buvau. Tai sukelia beveik vaikišką nuostabos išraišką kiekvienam, kuris tai mato. Tai neabejotinai šaunu ir naujovė neišnyko net po poros savaičių.

Tokio madingo technikos kūrinio neigiama pusė yra tai, kad pridedant judančią dalį prie išmaniojo telefono padidėja tam tikra rizika. Atsižvelgiant į tai, kaip dažnai iš mūsų telefonai meta telefoną, kyla pagrįstas susirūpinimas dėl fotoaparato sugedimo ar mechanizmo tiesiog susidėvėjimo bėgant laikui. „Vivo“ pasidalino ilgaamžiškumo duomenimis, kad išsklaidytų šiuos rūpesčius, tačiau daugumai žmonių tai priims paprastas sprendimas. Jums arba patinka rizika, arba jokie patikinimai nepadės manyti, kad tai gera idėja.

„Nexs“ iššokantis fotoaparatas yra neabejotinai didžiausias wow faktorius, į kurį įdėta telefono uogiene, tačiau pridedant judančią dalį prie išmaniojo telefono yra ginčytinas sprendimas.

Neįmanoma pasakyti, kiek „Nex“ fotoaparato mechanizmas veikia akumuliatorių, tačiau jis bent jau turi būti mažesnis nei „Find X“. Kylančio „Oppo“ fotoaparato mechanizmas pakelia visą telefono viršutinę dalį ir jame yra ir priekinė, ir galinė kameros. Tai, kad reikia atpažinti veido atpažinimo funkciją, reiškia, kad fotoaparatai pasirodo kiekvieną kartą, kai norite atrakinti telefoną. Palyginimui, „Vivo Nex“ tik „selfie“ energijos poreikiai atrodo nereikšmingi, ypač jei nesate siaubingai linkęs į selfius.

Visiems, kurie beveik niekada nenaudoja savo į priekį nukreipto fotoaparato, „Nex“ siūlo idealų sprendimą: jis yra ten, kur jums jo reikia, ir pasigailės jums negražaus kompromiso su įpjova.

Anot „Vivo“, pakartotinių bandymų metu fotoaparato modulis gali nustumti iki 500 g, ir akivaizdu, kad jį galima pakartotinai kelti ir nuleisti iki 50 000 kartų, o išplėtus atlaikyti iki 45 kg traukos jėgą.

Dėl ko verta, aš neturėjau jokių problemų su „Nex“ pakeliama kamera. Dulkės, kurios neišvengiamai kaupiasi jose, objektyvo tikrai neužgožė, todėl valyti jį nebuvo taip svarbu, kaip jūs galite manyti.

Jis taip pat pasirodė esąs tvirtesnis, nei tikėjausi, ir aš tikslingai grubiai su juo elgiausi. Fotoaparatas labai tinka. Negalite jo suvynioti iš vienos pusės į kitą, o traukti aukštyn yra bevaisė. Jei paspausite fotoaparatą žemyn, kol jis bus išstumtas, jis vėl ims žemyn prieš imdamasis užuominos ir visiškai atsitraukdamas.

Kol dar ankstyvos dienos, aš vis labiau įsitikinęs, kad šis dalykas gali sutvarkyti kai kuriuos mūšio randus, kol dar neturite su tuo problemų. Jei nerimaujate, kad nuleisdami fotoaparatą galite sugadinti, turbūt labiau bijote sugadinti ekraną nei fotoaparatą.

Garsas

Maži „Nex“ ekrano rėmeliai reiškia, kad ausinės kolonėlės taip pat turėjo būti pertvarkytos. Užuot naudodamas įprastą išmaniųjų telefonų garsiakalbį, „Vivo“ vibracijos variklis perduoda garsą per visą ekraną. Tai reiškia, kad paskambinus galite uždėti ausį bet kurioje ekrano vietoje, kad išgirstumėte kitą asmenį (nors viršuje, kur yra geriausias vibracijos variklis). Tai skamba panašiai kaip bet kuris įprastas išmaniųjų telefonų garsiakalbis ir nėra toks girdimas šalia jūsų esantiems žmonėms, kaip iš pradžių tikėjausi.

Po poros savaičių naudojimo negaliu pasakyti, kad radau jį blogiau nei įprastą ausinės kolonėlę. Atsižvelgiant į garsą, sklindantį iš paties ekrano, tai yra didelis laimėjimas. Tikėkitės pamatyti tą pačią techniką daugiau telefonų.

„Vivo Nex“ taip pat turi garsiakalbį, kuris garsiai skamba apačioje, ir pasižymi geresniu bosu, nei kažkas panašaus į „Pixel 2“. Ar abejotina, kiek ekrano vibracija prisideda prie bendros garso kokybės, tačiau visu garsumu jis pastebimas mažiau silpniau nei „Pixel“, suteikdamas tam tikro patikimumo „Vivo“ teiginiams apie „galingesnes bosas ir minkštesnes, sklandesnes aukštas“. Nevadinčiau išorinio garso „Vivo Nex“ geriausiu pardavimo tašku, tačiau jis kainuoja ne blogiau nei varžybos, pasiekdamas palyginamus rezultatus per keletą įspūdingų. technologija, turinti ne tik garsą, bet ir kitus privalumus.

Dėžutėje yra rinkinys padorių surištų ausinių, tačiau „Vivo Nex“ turi 3,5 mm ausinių lizdą, todėl galite tiesiog naudoti tai, ką turite. „V1“ lustas ir įmontuotas DAC reiškia, kad iš geros poros laidinių ausinių gausite puikų garsą.

„Vivo“ padėjo pirštų atspaudų skaitytuvą po „Nex“ ekrano stiklu ir patį ekraną pavertė ausinės kolonėle.

Ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas

Kaip ir daugelio kitų dalykų, kurių tikimės telefone, niekur nematysite matomo pirštų atspaudų skaitytuvo „Vivo Nex“. Bendrovė bendradarbiauja su „Goodix“, norėdama įtraukti skaitytuvą po stiklu, kad būtų galima atrakinti telefoną pirštų atspaudais per ekraną. Jis netapo senas, net praleidęs tam tikrą laiką su šiuo telefonu.

Įdomu tai, kad neseniai nuplėšus ašarą paaiškėjo, kad fotoaparatas nuskaito per ekrano žiojimą, o ne ultragarsinį tirpalą. Kol „Vivo“ dirbo su „Synaptics“, kai pirmą kartą pamatėme šią technologiją CES, „Nex“ skaitytuvą gamina ta pati įmonė, kuri „Huawei“ ir „Xiaomi“ tiekia ekrano pirštų atspaudų skaitytuvus. Tai reiškia, kad jutiklis nėra matomas jokiu kampu, skirtingai nei ankstesni „Synaptics“ skaitytuvai ir net „Vivo X20 UD“.

„Vivo Nex“ pirštų atspaudų skaitytuvas nėra toks greitas kaip talpinis skaitytuvas. Taip, jis retkarčiais atsibosta ir visai neskaito jūsų atspaudo, tačiau aš noriu jį sumažinti. Vaizdo technika bus patobulinta laikui bėgant, ir tik tiems, kurie nori su tuo susitaikyti, kaip tai būtų patarta, vis tiek pakelkite „Nex“. Tinkamomis sąlygomis ji atsidaro beveik akimirksniu, tačiau esant ne tokioms idealiosioms situacijoms, atrakinimo animacija gali mirksėti tris kartus, kol galiausiai ji atsidarys ar nepavyks.

Ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas yra lėtesnis ir mažiau patikimas nei dabartiniai talpiniai jutikliai.

Jei jums reikia, kad jūsų telefonas kiekvieną kartą būtų atrakintas per sekundę, „Nex“ nėra jums. Atsižvelgiant į tai, kaip dažnai mes atrakiname savo telefonus, suprantama, kad tai gali padaryti arba sugadinti jūsų patirtį. Panašiai kaip įpjova arba „HTC U12 Plus“ talpiniai maitinimo ir garsumo mygtukai, tai yra kažkas, apie ką jūs stipriai jaučiatės, arba greitai prie jo prisitaikysite. Asmeniškai aš negalvojau apie vėlavimą ar nesugebėjimą atrakinti daug, tačiau jūsų rida gali skirtis priklausomai nuo to, koks esate nekantrus.

Kai ekrane matomas pirštų atspaudų logotipas, fotoaparatas yra aktyvus; kai nematomas, jis neaktyvus, tai reiškia, kad jo negalima atrakinti. Jei jūsų telefonas guli ant stalo, turėsite paspausti, kad suaktyvintumėte pirštų atspaudų kamerą arba paspaustumėte maitinimo mygtuką. Jis taip pat suaktyvinamas judesiu, todėl paėmęs telefoną skaitytuvo kamera suaktyvėja automatiškai. Galite išjungti pirštų atspaudų logotipą visuomet įjungtame ekrane nustatymuose, tačiau jei tai padarysite, taip pat išjungsite fotoaparatą, todėl atrakinti telefoną iš ekrano būsenos neįmanoma.

Ryški aplinkos šviesa taip pat gali sukelti problemų pirštų atspaudų skaitytuvui, nes jis naudoja ekrano apšvietimą, kad gautų pakankamai prieštaringą pirštų atspaudų vaizdą. Tokiais atvejais „Nex“ vėl patenka į užrakinimo ekrano PIN kodą. „Nex“ skaitytuvas veikia su bankų programomis ir mokėjimais „WeChat“ ir „AliPay“, tik nesitikėkite, kad jis veiks su daugeliu kitų bankų ne Kinijoje.

„Vivo Nex“ yra moderniausias, tačiau su trūkumais susijęs įrenginys, kuris bando padaryti daug nuostabių dalykų ir neišvengiamai visa tai gali padaryti puikiai.

Visoms išgalvotoms naujoms technologijoms, kurias apima „Nex“, yra trūkumų. Po stiklo pirštų atspaudų skaitytuvas nėra toks greitas ar patikimas kaip dabartiniai talpiniai skaitytuvai. Priekyje nukreipta kamera kelia pagrįstą susirūpinimą dėl ilgaamžiškumo, net jei ji švelnina privatumą, nes dažniausiai būna paslėpta. Jutiklių įmetimas į rėmelį, kaip artumo jutiklis, arba po ekranu, kaip aplinkos šviesos jutiklis ar pirštų skaitytuvas, ekrano gaminimą brangina. „Vivo Nex“ yra moderniausias, tačiau su trūkumais susijęs įrenginys, kuris bando padaryti daug nuostabių dalykų ir neišvengiamai negali jų atlikti puikiai.

Vis dėlto kol kas viskas, ko „Nex“ nesugeba padaryti, yra padaryta dėl visiško vėsos. Neatmetama galimybė, kad jaudinantį telefoną naudoti.

Programinė įranga

Anksčiau kalbėdamas apie langų pirkimą, turėjau omenyje mintį, kad nors ir gali būti smagu geisti po kilimo ir tūpimo taką, ar turėtumėte galimybę apsivilkti tokius drabužius, kurie jums atrodo nepatogūs ir nepraktiški.

Tai man labai gerai apibūdina „Nex“.

Beveik nenugalimai kietas. Tai taip pat nėra jūsų išmanusis telefonas ir aš labai noriu, kad jis būtų. „Nex“ buvo sukurtas Kinijos, o ne Vakarų rinkai. Sunku patekti į Vakarus ir dar sunkiau dirbti su „Vivo“ „FunTouch“ OS.

„Vivos FunTouch OS“ yra be stalčių ir ypač „iOS“ įkvėpta programa.

Paskambinti „FunTouch“ bjauriai būtų nesąžininga. Tai be programų stalčių ir labai „iOS“ įkvėpta. Dėl to „Android“ gerbėjai Vakaruose gali susigundyti, tačiau tai laikoma pardavimo tašku Azijoje. Negalite tiesiog įdiegti kitokio paleidimo įrenginio. Nepaisant to, kad „Nustatymuose“ galite pakeisti numatytąjį paleidimo įrenginį, „Nex“ automatiškai grąžina „FunTouch“ paleidimo priemonės nustatymus atgal, kai tik paspausite namų mygtuką.

Net naudoti „Greenify“ žiemoti „Vivo“ paleidimo priemonėje nėra paprastas sprendimas. Net naudoti „Greenify“ užmigdyti „Vivo“ programų stalčiukus be stalčių nėra paprastas sprendimas. Norėdami suteikti reikalingus leidimus, kad galėtumėte Greenify poreikį, turite turėti „Vivo“ sąskaitą - tai įmanoma tik turint galiojantį kinų telefono numerį.

Panašiai kai kuri sąsaja yra tik kinų kalba ir yra keletas formatavimo problemų, susijusių su lotyniškais rašmenimis, pavyzdžiui, dideli tarpai tarp apostrofų ir juos einančių „s“. „Jovi“ virtualus asistentas, kuriam yra skirtas aparatūros mygtukas, veikia tik su kinų kalba ir su kinų paslaugomis, todėl Vakarų auditorijai jis beveik nenaudingas.

Yra daugybė iš anksto įdiegtų kiniškų programų, kurias dauguma vakariečių iškart pašalins, o „Google Play“ parduotuvės ar „Google“ programų nėra. Juos galima diegti priverstinai, tačiau net ir tada turėsite problemų atsisiųsdami gana įprastas programas iš „Google“. Be to, susidursite su problemomis, kai tinkamai gausite tiesioginius pranešimus. Taip pat visada rodomame ekrane rodomos pranešimų piktogramos, tačiau tik labai ribotam „Vivo“ programų skaičiui. Taip pat nėra galimybės greitai pasiekti nustatymus, jei pagrindiniame ekrane nėra programos piktogramos, kurioje nėra nuorodų pranešimų skydelyje ir komandų centre ar greitų nustatymų. Galėčiau tęsti, bet esu tikra, kad supratai.

Šiuo metu „Vivo Nex“ nėra telefonas, kurio iš tikrųjų norite kišenėje, nebent gyvenate Kinijoje.

„FunTouch“ patirtį, žinoma, sušvelnina supratimas apie „Nex“ tikslinę rinką, tačiau „Vivo Nex“ nėra telefonas, kurio iš tikrųjų norite kišenėje, nebent gyvenate Kinijoje. Jei „Vivo“ išleis visuotinį vienetą, kuris gali pasikeisti, tai įmanoma, atsižvelgiant į tai, kad įmonė remia tokį globalų sporto renginį kaip Pasaulio taurė. Vis dėlto, kad tai įvyktų, „Vivo“ reikės Europos ar Amerikos paleidimo plano ir susitarimų su „Google“ ir (tikiuosi) vežėjais. Tačiau kol kas nerekomenduočiau niekam iš Kinijos bandyti pirkti, nebent turite nepaprastai didelę toleranciją nepatogumams, nesuderinamumui ir nesuderinamumui. Jei tikrai norite „Nex“, galite jį importuoti už šiek tiek daugiau nei 800 USD.

Našumas ir aparatūra

Nepaisant programinės įrangos naudojimo, „Vivo Nex“ trūksta labai mažai aparatūros. „Snapdragon 845“ su „Adreno 630 GPU“, 8 GB operatyviosios atminties, 256 GB atminties, „Android 8.1 Oreo“ ir 4000 mAh talpos baterija su greitu laidiniu įkrovimu turėtų išlaikyti laimingus visų, bet labiausiai išmanančių specifikacijų, savininkus. Neįmanoma išplėsti „microSD“, NFC ir belaidžio įkrovimo. Taip pat nėra IP reitingavimo, kuris tampa vis svarbesnis kaip standartinė pavyzdinė priemonė.

Kalbant apie specifikacijas, jų labai trūksta „Vivo Nex“, draudžiant IP reitingą, belaidį įkrovimą, „microSD“ plėtrą ir NFC.

Niekada nemaniau, kad reikia papildomos energijos ar atminties naudojantis „Nex“, tačiau šiame žaidimų specifikacijos etape „Android“ pasaulyje žaidimo mikčiojimas ir atsilikimas yra gana reti. Jei etalonai yra jūsų dalykas, „Nex“ veikia labai gerai, paskelbdamas beveik 290K „AnTuTu“, gerokai aukščiau „Galaxy S9“, „OnePlus 6“ ir „Xiaomi BlackShark“. Jis taip pat labai gerai vertinamas pagal „Geekbench 4“, „Vellamo“ ir „3D Mark“ etalonus. „Nex“ veikimo problemos labiau susijusios su savitu programinės įrangos elgesiu, nei dėl energijos trūkumo.

Už dėžutės ribų naršymas valdomas braukiant gestais iš ekrano apačios. Galite pašalinti visus vaizdinius įkalčius arba naudoti tašką ar liniją, kad primintumėte apie braukimo tikslus. Galima pridėti naršymo mygtukus ekrane ir, pasirinkdami gestus ar virtualius mygtukus, galite pertvarkyti užsakymą pagal savo skonį.

Atsižvelgdamas į viso ekrano patirtį, pasirinkau gestus ir jie buvo pakankamai lengvi. Prieiga prie naujausių programų pasiekiama perbraukiant aukštyn ir palaikant, nes trečiasis gestas (po nugaros ir namo) yra „Nex“ „iOS“ tipo komandos sukūrimas. Net neįdiegus „Google“ programos ir jos padėjėjo, negalima prie jos prieiti ilgai paspaudus namų mygtuką, o „Oreo“ greitas programų perjungimas taip pat neįmanomas.

Baterija

Akumuliatoriaus veikimo laikas yra visai kita problema. Nepaisant įspūdingo 4000 mAh celės, baterijos veikimo laikas nėra stiprioji „Nex“ pusė (bent jau mano pasirinktame apžvalgos bloke). „Vivo“ programinė įranga nepraneša apie ekrano laiką, tačiau galiu pasakyti, kad net ir tomis dienomis, kurias laikau labai lengvu naudojimu, „Nex“ vis tiek reikėjo įkrauti kiekvieną dieną.

Tai gali būti kažkas bendro su buvimu Kinijos padaliniu Europoje, tačiau aš nesu patyręs tokio greito akumuliatoriaus išsekimo nenacionaliniame apžvalgos skyriuje paskutinėje atmintyje. Sunkias naudojimo dienas reikėjo papildyti vėlyvą popietę - apie tai, apie ką niekada nesvajojau, kitame 4000 mAh įrenginyje, pavyzdžiui, „Huawei P20 Pro“.

„Nex“ gavo keletą programinės įrangos atnaujinimų per dvi savaites, kai aš ją turėjau, todėl ne neprotinga manyti, kad baterijos veikimas gali greitai pagerėti. „Nex“ pristatomas su „Vivo“ 22,5 W greitojo įkrovimo sprendimu, kuris prireikus papildys jūsų telefoną.

Neišmeskite mūsų „Vivo Nex“ akumuliatorių apžvalgos, kuri netrukus pasirodys dar daugiau.

Kamera

Ko gero, didžiausia staigmena man buvo „Vivo Nex“ kameros kokybė. Tai nebūtinai yra geresnis už „Pixel 2“, tačiau, kaip jau matėte, tai gana arti lenktynės. „Nex“ fotoaparatas yra linkęs per daug nufotografuoti daug nuotraukų ir per daug sodrių spalvų, tikrindamas šiek tiek per daug pagaląsti.

„Nexs“ fotoaparato kokybė buvo maloni staigmena, nors ji yra linkusi per daug eksponuoti, per daug prisotinti ir per aštrinti.

Tai, ar jums patinka šis požiūris, priklauso tik nuo jūsų asmeninio skonio. Redaguodama savo nuotraukas aš vis tiek linkiu įbrėžti spalvas ir kontrastą, ir negalvoju apie tai, kad šiek tiek padidinu, jei nuotraukos mano telefone atrodo geresnės ir kai aš jas pasidalinu draugams. Jei renkatės labiau sedacines spalvas, negalite pakęsti pernelyg aštrių HDR rezultatų, būdingų naujos veislės AI fotoaparatams, ar spręsti apie nuotrauką pagal tai, kaip ji atrodo 100 procentų apkarpymo, greičiausiai jums nepatiks „Nex“ fotoaparatas kiek aš.

Tai taupo laiką arba prideda nepageidaujamų ir neįmanoma pašalinti „patobulinimų“.

Tada yra AI fotoaparato funkcijos. Kaip ir iš esmės kiekviena išmaniųjų telefonų įmonė, „Vivo“ „Nex“ turi „AI“ fotoaparato funkcijas, pradedant AI grožio režimu ir AI scenos aptikimu, baigiant AI HDR ir AI filtrais. Kiek AI patenka į kiekvieną iš šių funkcijų - ir kiek jos naudingos - kyla diskusijų metu, tačiau kituose telefonuose su AI fotoaparatais (pvz., „P20 Pro“) AI pirmiausia naudojama scenoms aptikti ir automatiškai pagerinti nuotrauką remiantis ką jis atpažįsta, dažniausiai sumušdamas sodrumą ir aštrindamas rezultatą. „Vivo Nex“ tai daro pagal nutylėjimą.

Panašu, kad „Nei“ kameros „AI“ yra žymiai geresni nei siūlomi filtrų pasiūlymai. Vėlgi, „P20 Pro“ leidžia išjungti AI arba naudoti tai, ką „Nex“ daro pagal numatytuosius nustatymus, be galimybės jo išjungti. Taigi, užuot įjungę / išjungę būseną, jūs gaunate „įjungtą ir dar labiau įjungtą“ situaciją. Nors pats to visiškai nebijau, kai kuriems fotografams, turintiems išmanųjį telefoną, tai gali tapti pertrauka.

Pagrindinės „Nex“ kameros yra 12MP f / 1,8 jutiklis su 1,4 mikrono taškais ir 5MP f / 2,4 objektyvas, turintis ir optinį vaizdo stabilizavimą (OIS), ir elektroninį vaizdo stabilizavimą (EIS). Nepaisant to, kad „Nex“ neįdiegė de facto standartinio fotoaparato sparčiojo klavišo dviem greitais įjungimo mygtuko paspaudimais, tą patį nuorodas galite priskirti ilgą garsumo mažinimo mygtuko paspaudimą. Tai nėra taip greita, bet duoda tą patį rezultatą. Laimei, langinės atsilikimas, kurį pastebėjau būdamas Kinijoje, buvo išspręstas naudojant vieną iš atnaujinimų, kuriuos „Nex“ gavo per pastarąsias dvi savaites.

Kameros programa yra gana standartinė kaina. Braukimas perkelia jus į įvairius fotografavimo režimus, tokius kaip AR lipdukai, panorama, rankinis režimas, veido grožis ir 30 kadrų per sekundę vaizdo įrašas 4K raiška, taip pat 1080p sulėtintas judesys esant 240 kadrų per sekundę greičiui. Laikas taip pat galimas „Nex“ įrenginyje, o vaizdo įrašas stabilizuojamas, nors jis nėra toks sklandus kaip „P20 Pro“ AI stabilizavimas ar EIS „Pixel 2“.

Yra keletas įdomybių, susijusių su fotoaparato programa. Jei nustatėte HDR į automatinį ir įjungiate portreto režimą, HDR bus išjungtas, kaip tikėtumėtės, bet kai išeisite iš portreto režimo, HDR liks išjungtas. Tas pats pasakytina apie gyvas nuotraukas. Jei esate bet kuriame režime ir vėl įjungiate HDR, portretiniai arba tiesioginiai efektai iškart išjungiami.

Portreto režimas palaiko nuo 16 iki 0,95 diafragmą, tačiau rezultatai esant didesnėms modeliuojamoms diafragmoms yra tokie nerealūs, kaip galima tikėtis (žemiau esančioje galerijoje esantis pingpongo stalas apima įprastą kadrą, af / 16 kadrą ir af / 0,95 kadrą. Galite aiškiai pamatyti problemas, susijusias su iškirpimu ir neryškumu dirbtinumu).

Net išjungus AI filtrus, „Nex“ nenatūraliai sustabdo sodrumą peizažo kadruose. Nepaisant per didelio sodrumo, „Vivo Nex“ spalvų atkūrimas yra ypač tikslus. Žemiau esančioje keblioje įvairių pigmentų nuotraukoje nuotrauka beveik nepastebima, kai geltonos spalvos ryškumas yra ryškesnis nei iš tikrųjų. Raudoni, oranžiniai ir žali pigmentai, tokie svetimi, kaip jie rodomi nuotraukoje, iš tikrųjų yra tokie ryškūs realiame gyvenime.

Esant silpnam apšvietimui, „Nex“ pakankamai gerai atlaiko triukšmą (ir bandydamas jis pralenkia „Pixel 2“), tačiau po perdirbimo praranda realistiškas detales. Dinaminis diapazonas yra tinkamas, tačiau jis nėra toks geras kaip kažkas „Pixel“, kai „Nex“ kovoja su lengvesnėmis kadro dalimis. „Nex“ labai gerai tvarko šešėlinių sričių detales, dažnai net geriau nei „Pixel 2“, tačiau vėlgi yra linkusi per daug eksponuoti ir išpūsti svarbiausius elementus. Tai pakankamai paprasta užduotis, kad pereitumėte į rankinį režimą, kad pakeistumėte ekspozicijos nustatymus, tačiau, kaip mes visi žinome, tai yra žingsnis, kurio dauguma vartotojų nesiims.

Aš paklausiau „Vivo“ apie „Super HDR“, apie kurį buvo pranešta prieš „Nex“ paleidimą, bet jo dar nėra (įrenginyje). Bendrovė atsisakė patvirtinti, ar „Super HDR“ būtų įtrauktas į „Nex“ repertuarą atnaujinant programinę įrangą, ar jame nėra reikalingos aparatinės įrangos. „Vivo“ teigė, kad „Nex“ AI HDR yra „pagrįstas“ bendrovės HDR technologijos tyrimais ir užfiksuoja „daugiau platesnio dinaminio diapazono (11eV) kadrų, nei buvo įmanoma anksčiau“. Net ir be „Super HDR“, jei „Vivo“ šiek tiek pakeis „Nex“ numatytąją ekspozicijos nuostatą, , įmonė ant rankų galėjo turėti labai konkurencingą kamerą.

Telefonui, kurio priekyje nukreipta fotoaparato aparatūra yra tokia pat didelė, kaip ir „Nex“, tai gaunami švelnūs rezultatai.

Į priekį nukreipta kamera yra 8MP f / 2.0 šaudyklė, siūlanti įprastą „bokeh“ portreto režimą, kuriai būdingos tos pačios problemos, susijusios su išpjovomis ir netikrais rezultatais, kaip ir daugeliui telefonų. Tai palaiko HDR, filtrus, grožio režimą, gyvas nuotraukas ir daugybę skirtingų proporcijų, įskaitant 4: 3, 16: 9, 19,3: 9 ir 1: 1.

Deja, į priekį nukreipta kamera duoda ypač švelnius rezultatus, kuriems trūksta detalumo ir tinkamo ekspozicijos. Gaila, kad „Vivo“ nepadarė tiek pastangų, kad apdorotų „selfies“ paveikslėlius, tiek, kiek tai daro su galą nukreipiančiomis kameromis, ypač atsižvelgiant į tai, koks didelis yra „Nex“ fotoaparato mechanizmas.

Specifikacijos

Galerija

Galutinės mintys

Kai viskas pasakyta ir padaryta, „Vivo Nex“ yra žvilgsnis į ateitį. Tai ambicingas produktas, kuris daugeliu atvejų vis dar veikia ir jaučiasi kaip koncepcijos įrenginys. Dėl visų jo trūkumų nuoširdžiai giriu „Vivo“, kad net išdrįso gaminti tokį telefoną masinei rinkai.Beje, greičiausiai to nepadarys Vakarų rinkose. Tai liūdnai netobulas, bet neabejotinai geidžiamas telefonas.

Nepaisant savo išvaizdos, „Vivo Nex“ vis dar yra telefonas, kaip ir bet kuris kitas. Jo ekranas yra puikus, (pagrindinis) fotoaparatas yra stebėtinai geras, puikus našumas, garsas yra puikus, reikia atlikti pirštų atspaudų skaitytuvą, programinė įranga yra siaubinga, o akumuliatorius nėra puikus. Trumpai tariant, tai labai panašu į daugumą šiandien parduodamų telefonų. „Vivo“ neišsprendė išmaniųjų telefonų problemos tiek, kiek pakeitė esamas išmaniųjų telefonų problemas į futuristines formas.

„Vivo“ neišsprendė išmaniųjų telefonų problemos tiek, kiek tiesiog perkėlė esamas problemas į labiau futuristinį formos veiksnį.

„Vivo Nex“ yra pats įdomiausias mano matytas telefonas per daugelį metų. Man patiko jį naudoti, mėgau reakcijas, kurias gavau iš tų, kuriems man tai parodė, ir net mėgau kovoti su jo trūkumais. Tai išmaniajame telefone dar kartą tapo linksma ir jaudinanti, tačiau ji tokia pati kupina nusivylimo ir netikėtumo, kaip mano ankstyviausi „Android“ prisiminimai.

Palyginti su šlifuotais ir bejausmiais telefonais, kuriuos šiuo metu esame supa, „Nex“ yra gaivus oras. Tai yra būdas parodyti nenumaldomą žygį į tikrai be telefonų esančius telefonus, net jei jis netobulai vykdomas. Tikimės, kad tai pasitarnaus telefonams, kurie ateis po jo.

Susijęs

• „Vivo Nex“ nuplėšimas atskleidžia tai, kas priverčia iššokantį „selfie“ fotoaparatą
• „Vivo Nex“ paskelbė: viso ekrano jėgainė
• Iškylančios kameros: kas tai geriau, „Vivo Nex“ ar „Oppo Find X“?