Turinys
Pažvelkime atgal ir pažvelkime į „Android“ ryšius su originalios įrangos gamintojais. Šiuo metu įrenginių gamintojai gali įsigyti visų rūšių aparatinės ir programinės įrangos funkcijų, temų, dizainų ir bet ko, ko tik nori, prie „Android“ atsargų. „Google“ su tuo džiugina, kol originalios įrangos gamintojai laikosi taisyklių. Daugybė puristų mano, kad „Android“ nebereikia originalios įrangos gamintojo odos ir pritaikymų, tačiau aš manau, kad tai neteisingas požiūris.
Daugybė „Android“ skonių: žvilgsnis į pagrindinę „Android“ sritį
OEM pritaikymų pavyzdžių galite rasti visur „vanilla Android“. „Samsung“ ir LG turėjo daugybę langų dar ilgai, kol nebuvo „Android“. „Huawei“, „Samsung“ ir „Royole“ atskleidė sulankstomus telefonus, kol „Google“ net neturėjo galimybės optimizuoti „Android“. Net klasikiniai perjungimai pranešimų skydelyje buvo OEM įrenginiuose ir įsišakniję ROM, kol „Google“ nepridėjo jų į „Ice Cream Sandwich“. „Motorola“, „HTC“, „LG“ ir kiti turėjo „aptX“ ir „aptX-HD“ „Bluetooth“ garso palaikymo metus prieš „Oreo“. Pagaliau „Android Q“ turi keletą nuorodų apie jų pritaikymą savybėms, šią funkciją galite rasti dešimtmetį skaičiuojančiose originalios įrangos gamintojo odose.
„Android“ atsargos yra užpildytos bruožais, kurie atsirado pritaikant OEM programinę įrangą.
Galite grįžti kiek norite. OĮG pritaikymai kasmet integruojami į „vanilla Android“ ir dažniausiai suteikia teigiamą patirtį. „Stock“ yra neabejotinai pati švariausia „Android“ versija, tačiau šiuo metu tai iš esmės yra vyšnių pasirinkta OEM odos ypatybių kolekcija. Tai yra bendrų pastangų produktas, užtikrinantis, kad viskas būtų nauja, įdomu ir įdomu.
„Wear“ OS to neturi, nes OĮG negali žaisti su programine įranga vienodai. Šiuo metu prietaisų gamintojai gali pakeisti paties laikrodžio dizainą, kuris retkarčiais žada. Pavyzdžiui, LG išleido išmanųjį laikrodį su analoginėmis laikrodžių rankomis. Tačiau dėl programinės įrangos naujovių trūkumo „Wear“ OS jaučiasi sustingusi.
Originalios įrangos gamintojai skatina ir aparatinės įrangos naujoves
Didelėms naujovėms aparatinėje įrangoje taip pat reikia programinės įrangos palaikymo. Neseniai pasirodžiusiame „P30 Pro“ „Huawei“ turi tikrai tvarkingą teleskopinio mastelio keitimo kamerą. Programų kūrėjams „Samsung“ suteikė pirštų atspaudų skaitytuvų palaikymą. Kelių kamerų palaikymas nebuvo oficialus net iki „Android Pie“. Tokius dalykus rasite aukštyn ir žemyn „Android“ naujinių sąraše. „Stock Android“ nepalaikė šių dalykų savaime, OĮG turėjo patys pridėti palaikymą.
Daugybė naujų aparatinės įrangos funkcijų, kurias matome „Wear OS“, yra programinės įrangos išorės. Šiuo metu turime susitaikyti su tokiais dalykais, kaip laikrodis, kuriame yra kolonėlės, mikrofonas, ar pakankamai vidinės atminties muzikai laikyti. Daugelis „Wear OS“ kalbų yra apie tai, kaip gražiai atrodo laikrodžiai, o ne apie tai, kokius įdomius dalykus jie gali padaryti.
Atrodo, kol kas tik tave pasiekia.
Esmė
Nešiojama OS ir „Android“ telefono versija jaučiasi kaip du visiškai skirtingi produktai ir aš nemanau, kad taip turėtų būti. „Android“ iš esmės yra šeimos praktika. Turite „Google“ sutelkti dėmesį į tokius dalykus kaip „Projekto treble“, „Adaptive Battery“, „Adaptive Brightness“ ir įsitikinkite, kad „Android“ turi pagrindus, kaip ir visi turimi „Bluetooth“ kodekai. Tai nėra įdomu, tačiau būtina, kad OS veiktų šiuolaikiniuose išmaniuosiuose telefonuose.
OĮG išbando rinką, išsišakoja ir sugalvoja visokių juokingų funkcijų. Jei tos savybės yra pakankamai geros, jos įsijungia į „Android“ ir visi laimi. Jį žavi konkurencinis ir bendradarbiavimo aspektas. Galite slinkti atgal per visą mūsų svetainės istoriją ir įsitikinti patys. Kai nutinka kas nors įdomaus, yra didelė tikimybė, kad OEM už jo slypi.
OEM programinė įranga padėjo „Android“ sukurti tokią, kokia ji yra šiandien. Tai gali padaryti ir „Wear OS“.
„Wear“ OS paprasčiausiai neturi tokios savijautos. „Wear OS“ naujienas gauname kartą ar du per metus, dažniausiai „Google I / O“. Kitas 51 metų savaitę žiūrimos laidos, kurios nekelia daug įspūdžių. Pastarojo meto atmintyje labiausiai jaudinausi dėl „Wear“ OS. „Qualcomm“ 2018 m. Pabaigoje išleido savo naująjį „Snapdragon Wear 3100“. Tai buvo beveik prieš septynis mėnesius.
Akivaizdu, kad „Wear OS“ „Google“ ir originalios įrangos gamintojai mato vertę ir neišnaudotą potencialą - juk kasmet išleidžiama daugybė laikrodžių. Tačiau neatrodo, kad kada nors bus išnaudotas tas potencialas ir nė vienas iš mūsų netampa jaunesnis.
„Android“ telefonų gamintojai kiekvieną savaitę daro ką nors nuostabaus, juokingo ar iš esmės abu. „Wear“ OS niekada gali būti ne taip įdomu, tačiau tikrai turėtų būti šiek tiek linksmesnis.
Pirmą kartą „Android“ visuomenei buvo paleista 2008 m. Su „Android 1.5 Donut“. Po penkerių metų turėjome „Android 4.4 KitKat“. Skirtumai tarp šių dviejų „Android“ versijų yra dideli - jums bus atleista, kad galvojate, kad jie buvo tik skirtingos operacinės sistemos. Šiais metais „Wear OS“ tapo penkeri, ir ji beveik nepasikeitė. Tiesa gali šiek tiek įskaudinti, tačiau susidomėjus šia platforma, kokia ji bebūtų, galbūt atėjo laikas leisti originalios įrangos gamintojams žaisti ir žaisti.
Papasakok, ką galvoji komentaruose!
