1080p vs 1440p: kiek 1440p iš tikrųjų turi įtakos akumuliatoriaus veikimo laikui?

Autorius: Laura McKinney
Kūrybos Data: 3 Balandis 2021
Atnaujinimo Data: 1 Liepos Mėn 2024
Anonim
1440p vs. 1080p Battery Test
Video.: 1440p vs. 1080p Battery Test

Turinys


„1080p vs 1440p“ diskusijos ilgą laiką vyko išmaniųjų telefonų ratuose. Ar galite net pastebėti papildomą pikselių tankį, ar skiriasi našumas ir ar atnaujinimas turi įtakos akumuliatoriaus veikimo laikui? Įprasta išmintis rodo, kad daugiau taškų reikalauja daugiau energijos. Patirtis rodo, kad nėra akivaizdaus tiesioginio ryšio, pvz., Padvigubinkite pikselius ir perpus sumažinsite telefono bateriją.

Taigi kokia situacija? Iš bandymų laboratorijos ištraukėme duomenis, atskleidžiančius realaus pasaulio skirtumus tarp 1080p ir 1440p skiriamąją gebą.

Techninėje įrangoje - 1440p ir 1080p

Dauguma rinkoje esančių telefonų turi nepaprastai skirtingą aparatinę įrangą, todėl daug sunkiau tiksliai išbandyti ekrano skirtumus. Laimei, „Pixel 3“ ir „Pixel 3 XL“ gražiai dera su sąskaita - siūlo praktiškai identišką vidinę aparatinę įrangą. „Pixel 3“ turi POLED skydelį, kurio skiriamoji geba yra 2160 x 1080, o „Pixel 3 XL“ turi P-OLED ekraną, kurio skiriamoji geba yra 2960 x 1440. Ekranai gali būti ne tokio dydžio, tačiau be taškų dydžio specifikacijos ir informacijos apie energijos suvartojimo mastelį tai yra beveik toks pat teisingas testas, kokį tik galite gauti.


Vienintelė pagrindinė šios sąrankos problema yra ta, kad telefonai turi skirtingo dydžio akumuliatorius, atitinkamai 2 915 mAh ir 3,430 mAh. Norėdami tai kompensuoti, padalijome iš mūsų akumuliatoriaus veikimo trukmės laiką iš akumuliatoriaus talpos, kad gautume metriką „minutės per akumuliatoriaus talpos Ah“.

Realiai kalbant, didesnė „Pixel 3 XL“ baterija reiškia, kad ji laimi mūsų akumuliatoriaus veikimo testus. Tačiau, įvertinę mažesnę įprasto „Pixel 3“ akumuliatoriaus talpą, galime pastebėti, kad jis išspaudžia ilgesnį ekrano įjungimo laiką per vienos talpos mAh. Tai gali nutikti tik dėl mažesnės ekrano skiriamosios gebos, nes tai yra vienintelis aparatūros skirtumas.

Rezultatai yra ypač nuoseklūs, atsižvelgiant į tai, ką darote, bauda yra nuo 16 iki 20 papildomų minučių už akumuliatoriaus talpos Ah. Kitaip tariant, „Pixel 3“ 1080p ekranas suteikia papildomą 11,7 proc. Akumuliatoriaus tarnavimo laiko tą pačią akumuliatoriaus galią, palyginti su „3 XL“ 1440p skydeliu.


Didesnės baterijos įdėjimas į „Pixel 3“

Ką daryti, jei „Pixel 3“ turėtų tokio pat dydžio bateriją kaip ir „Pixel 3 XL“? Kiek papildomos baterijos veikimo trukmės galėtumėte gauti dėl to, kad 1080p ekranas?

Mes taip pat tai išsiaiškinome, padauginę min / Ah tašką iš 3 430 mAh „Pixel 3 XL“ talpos. Rezultatus galite pamatyti aukščiau esančiame grafiko antrame skirtuke. Vidutiniškai mes laiku žiūrime maždaug valandą papildomo ekrano arba 64,6 minutes, jei norite sužinoti tikslų rezultatą iš mūsų duomenų. Žinoma, tai skirsis priklausomai nuo to, kaip naudojate savo telefoną, tačiau mūsų rezultatai rodo, kad, pasirinkus 1080p ir 1440p ekraną, ant stalo yra daug papildomų baterijų.

„Pixel 3“ galėtų pasiūlyti papildomą valandą ekrano įjungimo laiko, jei jo baterija būtų tokio pat dydžio kaip „3 XL“.

Šis rezultatas turbūt nėra toks stebinantis - daugumoje išmaniųjų telefonų su ilgiausiu ekrano įjungimo laiku yra 1080p, o ne 1440p ekranai. Sąraše yra „Huawei P20 Pro“, „Oppo R17 Pro“ ir „OnePlus 6T“. Be to, daugybė kitų telefonų, turinčių ilgą baterijos veikimą, programinės įrangos skiriamąją gebą keičia, dažnai vertikaliosios skyros - nuo 720, 1080 ir 1440. Populiarūs pavyzdžiai yra „Samsung Galaxy S9“ ir „Note 9“, kurie pagal numatytuosius nustatymus yra FHD +.

Jei jus domina, pateikiami 1080p ir 1440p išmaniųjų telefonų, kurių ekrano dydis yra nuo 6,0 iki 6,4 colio, duomenys. Tai priskiria juos tai pačiai kategorijai kaip ir „Pixel 3 XL“. Aparatinės ir programinės įrangos skirtumai reiškia, kad tai neužtikrina ekrano skyros įtakos. Šiek tiek sušvelninus šią problemą, visi šie išmanieji telefonai naudoja pavyzdinius SoC.

Čia taip pat neabejotinai galima pastebėti tendenciją, bet ir daug daugiau dispersijos nei mūsų „Pixel“ testas. Vidutiniškai šie 1080p ~ 6 colių išmanieji telefonai siūlo 21,6 procento ilgesnę baterijos veikimo laiką, palyginti su panašiais ~ 6 colių flagmanais, turintys 1440p ekranus. Realiame pasaulyje tai suteikia papildomą baterijos veikimo laiką nuo 2 iki 3 valandų, nes šie 1080p modeliai taip pat linkę turėti didesnę akumuliatoriaus talpą. Nors tai darykite su žiupsneliu druskos, nes čia yra daugiau kintamųjų nei tik ekrano skiriamoji geba.

Mažesnė skiriamoji geba programinėje įrangoje

Sumažinus ekrano skiriamąją gebą programinėje įrangoje, taupoma energija, sumažinant GPU apkrovą. Dėl šios priežasties ji tampa vis populiaresne akumuliatoriaus taupymo funkcija. Tačiau tai neišsaugo tiek daug akumuliatoriaus energijos, kiek naudojant faktinį mažesnės skyros skydelį. Akumuliatorius vis tiek turi maitinti papildomus pikselius OLED ekrane ir keisti pikselių spalvas LCD skydelyje. Tai sunaudoja daugiau energijos nei mažesnės skyros skydelis, net jei programinės įrangos skiriamoji geba yra mažesnė.

Nepaisant to, mes norėjome išsiaiškinti, kiek energijos taupymas suteikia vartotojams. „Huawei Mate 20 Pro“ ir „LG V40“ išbandėme per įprastus akumuliatoriaus testus, naudodami skirtingas programinės įrangos skyros parinktis.

Čia taip pat siūloma taupyti akumuliatorius, tačiau rezultatai kur kas labiau priklauso nuo ankstesnio „Pixel 3“ bandymo.

Mišrus testas (su žaidimais)

Mišrus testas sukuria įvairius interneto naršymo, vaizdo įrašų ir žaidimų telefonuose derinius. Remdamiesi kitais testais galime pastebėti, kad grafikos elementai turi didžiausią įtaką akumuliatoriaus veikimo laikui. Pavojingas GPU atvaizdavimo vamzdynas naudojant didelės skiriamosios gebos 3D grafiką sunaudoja daug energijos. Pateikti 1080p raiška yra tikrai lengviau nei akumuliatorių nei 1440p. Dar labiau pastebimas energijos taupymas, jei žaidimams perjungiate iki 720 p.

Bevielis internetas

„Wi-Fi“ bandymo rezultatai yra beveik vienodi, neatsižvelgiant į programinės įrangos skiriamąją gebą, pašalinant keletą klaidų skirtumų. Tai greičiausiai todėl, kad GPU patiria labai mažai streso; tinklalapiuose daugiausia yra tekstas ir vaizdai.

Vaizdo įrašas

Vaizdo testas įdomesnis. Aš galų gale išbandžiau abu telefonus, naudodamas dvi skirtingas ekrano skiriamąją gebą, atkurdamas 1440p ir 1080p vaizdo įrašų turinį, atlikdamas keturis bandymus kiekviename telefone. Aukščiau pateikti rezultatai yra vidutiniai ekrano raiškos ir abiejų vaizdo įrašų balai.

„Huawei Mate 20 Pro“ rodo numatomą pagerėjimą perjungiant FHD + skiriamąją gebą. Be to, atkuriant 1080p vaizdo įrašą, neatsižvelgiant į skiriamąją gebą, baterijos tarnavimo laikas yra ilgesnis nei atkuriant 1440p vaizdo įrašą. „LG V40“ rezultatai skiriasi; atkūrimo laikas yra maždaug vienodas, neatsižvelgiant į ekrano skiriamąją gebą. Tačiau atkuriant 1080p vaizdo įrašą sunaudojama daugiau akumuliatoriaus nei 1440p vaizdo įrašo. Tai tikrai keista ir sunku tiksliai nusakyti, kas ten vyksta.

Vidutiniškai „Mate 20 Pro“ gali atkurti įvairius vaizdo įrašus ilgiau, esant mažesnei ekrano raiškai. Tuo tarpu „LG V40“ net neprieštarauja, kokia jūsų ekrano skiriamoji geba, atkūrimo laikas yra maždaug toks pat.

Daugeliui vartotojų ekrano skyros pakeitimas programinėje įrangoje turi mažai naudos. Žaidėjai yra išimtis.

Kai atliksime visų savo bandymų vidurkį, siūlome sutaupyti daug mažiau energijos, kai ribojame programinės įrangos skiriamąją gebą, palyginti su aparatine. „Huawei Mate 20 Pro“ užfiksuoja 6,0 proc. Vidutinį akumuliatoriaus energijos taupymą, kai atsižvelgiama į didesnę akumuliatoriaus talpą, o „LG V40“ - vos 2,7 proc. Ekrano skyros pakeitimas programinėje įrangoje daugumai vartotojų nėra labai naudingas. Kai kur maždaug 15–40 minučių ilgiau trunka akumuliatoriaus veikimo trukmė, priklausomai nuo elemento talpos. Bet kokiu atveju, šis metodas neišsaugo tiek daug akumuliatoriaus, kiek „Pixel 3“ skirtame 1080p ekrane.

Tačiau situacijoje, kai 3D grafika naudojama reguliariai, sumažinus skiriamąją gebą iki 1080p, mūsų testas padidins maždaug 14,1 procento baterijos veikimo laiką. Tolesnis kritimas iki 720p gali sutaupyti 27 procentus, palyginti su 1440p. Palyginimui, aparatūros ekrano skiriamoji geba, sumažinta iki 1080p tarp „Pixel 3“ modelių, rodo, kad 15,4 proc.

1080p telefonai sunaudoja mažiau energijos

Testo rezultatai atitinka mūsų prognozę, kad mažesnės skiriamosios gebos ekranas telefonas sunaudos mažiau energijos nei aukštos raiškos. Be to, naudojant mažesnės skiriamosios gebos ekraną, sutaupoma daugiau energijos, nei paprasčiau sumažinant programinės įrangos skiriamąją gebą. Taip yra nepriklausomai nuo to, kaip naudojate telefoną, nors yra įdomi šios taisyklės išimtis.

Kai naudojama 3D grafika, GPU energijos sunaudojimas tampa dominuojančiu energijos suvartojimo veiksniu, mažinančiu pikselių tankio ekrano maitinimą. Čia perėjimas prie žemesnės ekrano skiriamosios gebos programinėje įrangoje yra beveik palyginamas su faktiškai naudojant mažesnės skyros ekraną. Įprasti žaidėjai, planuodami ilgas žaidimų sesijas, tikrai turėtų atsižvelgti į šį kompromisą.

Fiksuota 1080p aparatūra taupo daugiau akumuliatoriaus nei sumažina 1440p skydelio skiriamąją gebą.

Kita vertus, įprasti vaizdo stebėtojai ir interneto banglentininkai gali pastebėti mažiau nuoseklų akumuliatoriaus taupymą, sumažindami jų skiriamąją gebą programinėje įrangoje, atsižvelgiant į jų įrenginius ir kaip jie tai naudoja. Tai labai skiriasi nuo perkėlimo iš 1440p ekrano į 1080p ekraną, kur akumuliatoriaus veikimo laikas patobulinamas per visus bandymus.

Skaitykite: Kiek kainuoja RAM ir atmintinė jūsų telefone?

Kita pusė klausimo - ar jums svarbus šis nedidelis skiriamosios gebos ir akumuliatoriaus naudojimo skirtumas. Dauguma telefonų, turinčių QHD + ekranus, vis tiek lengvai tarnaus visą dieną, o greito įkrovimo technologija dar šiek tiek padidins energijos sunaudojimą. Kita vertus, perėjus į 1080p, ekrano aiškumas sumažėja tik šiek tiek.Kai kuriems vartotojams tai gali būti verta papildomos valandos papildomos baterijos.

Jau eniai žinojome, kad „Google“ iekia, kad „Android“ užtikrintų tinkamą veido atpažinimą, kad galėtų geriau konkuruoti u „Apple“ veido ID. Turėdami naują „Android Q beta 4“, pagaliau pamatyime u veid...

Matėme, kad mobiliųjų telefonų pramonėje ativėrė veido atrakinima, tikriauiai dėl to, kad „Apple“ „iPhone X“ naudoja technologiją. Deja, nauja tyrima rodo, kad daugybę telefonų galima nugalėti, turint...

Mūsų Patarimai