Turinys
Įvairios „Google Pixel 4“ problemos jau buvo išsamiai aprašytos mūsų apžvalgoje ir kitose vietose, todėl aš per daug nesigilinsiu. Tačiau akivaizdu, kad „Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ nėra viskas gerai. Tiesą sakant, daugumai vartotojų telefonų pritrūko viename svarbiame klijavimo taške.
Mūsų skaitytojai anksčiau mus informavo, kad akumuliatoriaus veikimo laikas yra svarbiausias aspektas, į kurį jie atkreipia dėmesį perkant naują telefoną. Niekas nenori, kad viduryje įtemptos dienos būtų praleistas iškraunant akumuliatorių, ypač kai konkuruojantys išmanieji telefonai gali tai padaryti per du. Deja, „Google“ apsunkino šią problemą. „Pixel 4“ antraštėje yra visos papildomos sultys. Vaizdams apdoroti reikia daug energijos, o 90Hz, o ne 60Hz ekranui sunaudojama daugiau sulčių, kaip ir maitinant „Soli“ radaro sistemą.
Taip pat skaitykite: Baterija sugadinta, žmonės vis tiek perka „Google Pixel 4“
Be to, entuziastų burbulą turintys vartotojai nėra tokie greiti, kad juos laimės 90Hz ekranai, 3D veido atrakinimas ir gestų radarai. Ypač tada, kai šios technologijos sukelia daugybę naujų klaidų ir problemų. Naujos savybės turi atitikti vartotojų lūkesčius, nesukelti galvos skausmo ar sumenkinti pagrindinės patirties - būtent nepriekaištingos eksploatacinės savybės ir ilgas akumuliatoriaus veikimo laikas. „Pixel 4“ dizaino pasirinkimas šiuo atžvilgiu žlunga ir dėl to jaučiasi esąs nepakankamas.
„Google“ rizikuoja panaikinti sunkiai laimėtą reputaciją dėl pusiau iškeptų funkcijų ir prastos baterijos.
Nors nesunku pastebėti, kad yra naujų funkcijų, kai telefonas yra šviežias, jis atmintyje išlieka nuolatiniais niurzgėjimais ir prastais dizaino pasirinkimais. Tai yra tai, kas pritrūksta, kai laikas apsvarstyti, ar atnaujinti, ar pakeisti prekės ženklus.
Artimiausiu metu vartotojų nuomonėje apie „Pixel“ prekės ženklą gali įsivyrauti liūdnos savybės ar baisi baterija. „Google“ rizikuoja sugadinti sunkiai laimėtą reputaciją per daug dėmesio skirdama fotografijai ir nepaisydama kai kurių esminių sėkmingo išmaniųjų telefonų projektavimo principų. Mums, kaip apžvalgininkams, taip pat labai sunku rekomenduoti telefoną, kuris netinkamai naudoja kai kuriuos pagrindus.
Kiek laiko „Google“ gali nuo to atsikratyti?
Žinoma, nė vienas iš jų negali pakenkti įmonei per trumpą ar ilgą laiką. „Pixel 4“ tikrai yra pakankamai populiarus ir kitų metų modelis gali ištaisyti šių dienų klaidas. Be to, „Pixel“ serija dažniausiai kreipiasi į „Android“ entuziastus, kurie labiau linkę susitaikyti su keistu susierzinimu. Nepaisant to, neprireikė daugiau nei poros nuolaidžių kartų, kad gerbėjai visam laikui įsimylėtų HTC, LG ir „BlackBerry“.
Fotografija yra „Google“ būdas įsitraukti į pokalbius, kurie anksčiau vyko tik apie „Apple“ ir „Samsung“, tačiau „Pixel“ taip pat turi prikalti pagrindus.
Nerimą kelia tai, kad „Google“ yra sukėlusi vartotojams nepatogumų. Originalios „Pixel“ atsisakė „microSD“ atminties kortelių, „Pixel 2“ užmušė ausinių lizdą, o „Pixel 3“ kovėsi su našumu, turėdamas vos 4 GB RAM. Aukščiausios kokybės fotoaparatų ir asistento integracija palaiko „Pixels“, tačiau negarantuojama, kad šis prestižas išliks amžinai.
Puiki fotografijos reputacija buvo „Google“ bilietas į didžiąsias lygas. Vis dėlto, kai fotografijos konkurencija yra nuožmesnė nei bet kada anksčiau, ši reputacija kol kas gali išlaikyti tik „Pixel“ diapazoną. „Google“ turi pasiūlyti aukščiau lyginamosios patirties kitur, kad būtų galima pritaikyti save kaip praktinį kiekvieno vartotojo pasirinkimą.
