Rugpjūčio pabaigoje„The Wall Street Journal“ paskelbė straipsnį, kuriame pagrindinis dėmesys buvo skiriamas Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojo „Huawei“ įtariamiems patento pažeidimais. Šiandien bendrovė, atsakydama į tą straipsnį, paskelbė pranešimą spaudai, kuriame ginasi nuo kaltinimų.

Tačiau pasibaigus pranešimui spaudai, „Huawei“ pereina nuo ginčo dėl patentų ir vietoj to išvardija devynis labai rimtus kaltinimus JAV vyriausybei. Kaltinimai apima kibernetinius išpuolius, FTB agentų priekabiavimą prie darbuotojų ir teisinių verslo operacijų kliūtis.

Nors pranešime spaudai pateikiami keli įrodymai, ginantys kaltinimus dėl patentų pažeidimo„The Wall Street Journal“, nepateikti įrodymai dėl devynių kaltinimų JAV.

Devyni kaltinimai yra išvardyti nekoreguota forma:

• Įsakymas teisėsaugai grasinti, grasinti, prievarta, privilioti ir paskatinti dabartinius ir buvusius „Huawei“ darbuotojus atsigręžti į bendrovę ir dirbti jų labui
• Neteisėtai ieškant, sulaikant ir net areštuojant „Huawei“ darbuotojus ir „Huawei“ partnerius
• Bandymas sulaikyti ar apsimesti „Huawei“ darbuotojais, siekiant teisinės pretenzijos dėl nepagrįstų kaltinimų įmonei
• Pradėti kibernetines atakas, kad būtų galima įsiskverbti į „Huawei“ vidinį tinklą ir vidines informacines sistemas
• FTB agentų siuntimas į „Huawei“ darbuotojų namus ir jų spaudimas rinkti informaciją apie įmonę
• Mobilizacija ir sąmokslas su įmonėmis, kurios dirba su „Huawei“ arba turi verslo konfliktą su „Huawei“, kad pareikštų nepagrįstus kaltinimus įmonei
• Tyrimų, pagrįstų melagingomis žiniasklaidos pranešimais, nukreiptais į įmonę, pradėjimas
• Kasti senąsias jau išspręstas civilines bylas ir selektyviai pradėti baudžiamuosius tyrimus arba pateikti kaltinimus „Huawei“, remiantis ieškiniais dėl technologijos vagysčių
• Kliudyti normalią verslo veiklą ir techninius ryšius bauginant, paneigiant vizas, sulaikant siuntą ir pan.

Išvardinęs šiuos kaltinimus, „Huawei“ tada pareiškia, kad „nė vienai iš pagrindinių„ Huawei “technologijų nebuvo iškelta jokia įmonei iškelta baudžiamoji byla“ ir „nė vienas iš JAV vyriausybės pareikštų kaltinimų nebuvo pagrįstas pakankamais įrodymais“.

Pranešimas spaudai yra keistas bendrovės žingsnis, atsižvelgiant į tai, kad jis prikiša keletą gana rimtų pareiškimų, susijusių su „Huawei“ draudimu, į tai, kas yra kitaip nesusijęs atsakymas į patentų ginčą.

Vis dėlto „Huawei“ padėtis šiuo metu yra nepalanki. Po šiek tiek daugiau nei dviejų savaičių planuojama išleisti vieną iš svarbiausių metų išmaniųjų telefonų - „Huawei Mate 30“ ir „Mate 30 Pro“ - kurie gali būti paleisti kartu su oficialia „Android“ versija. Jei nepavyks išsiaiškinti, kaip atsikratyti JAV vyriausybės subjektų sąrašo, įmonei reikės drastiškai iš naujo įvertinti, kaip ji vykdo verslą visame pasaulyje.