Atnaujinimas, 2019 m. Balandžio 1 d., 9:37, ET: Huawei pateikė šį pareiškimą:

2019 m. OB ataskaitoje dar kartą pripažįstamas HCSEC veiksmingumas. Kaip sakoma pranešime, „mūsų„ Huawei “buvimo JK švelninimo strategijoje numatyta priežiūra yra neabejotinai griežčiausia ir griežčiausia pasaulyje. Todėl ši ataskaita nereiškia, kad JK tinklai yra labiau pažeidžiami nei pernai. “

2019 m. OB ataskaitoje pateikiami kai kurie susirūpinimą keliantys „Huawei“ programinės įrangos inžinerijos gebėjimai. Mes suprantame šiuos rūpesčius ir į juos žiūrime labai rimtai. OB ataskaitoje nurodytos problemos yra esminis indėlis vykstant mūsų programinės įrangos inžinerijos galimybių pertvarkymui. Praėjusių metų lapkritį „Huawei“ direktorių valdyba paskelbė nutarimą vykdyti visos įmonės pertvarkos programą, kurios tikslas - pagerinti mūsų programinės įrangos inžinerijos galimybes. Pradinis biudžetas yra 2 milijardai JAV dolerių.

Parengtas aukšto lygio programos planas, o įgyvendindami ją toliau bendradarbiausime su JK operatoriais ir NCSC, kad atitiktume keliamus reikalavimus, nes debesys, skaitmeninimas ir programinės įrangos apibrėžta viskas tampa vis labiau paplitę. Norėdami užtikrinti nuolatinį pasaulinių telekomunikacijų tinklų saugumą, pramonė, reguliavimo institucijos ir vyriausybės turi dirbti kartu siekdamos aukštesnių bendrų kibernetinio saugumo užtikrinimo ir įvertinimo standartų.

Originalus straipsnis, 2019 m. Kovo 28 d., 9.00 val. ET:Pastaruoju metu „Huawei“ išgyveno sunkų kelią, nes bendrovė ir toliau atmeta įtarimus dėl JAV ir kitų šalių galiojančio saugumo. Deja „Huawei“, šiandien šiandien paskelbta ataskaita„The New York Times“ nepadeda jos priežastis.

Anot pranešimo, JK apžvalgoje buvo rasta „reikšmingų“ problemų, susijusių su „Huawei“ telekomunikacijų įranga. Taip pat buvo nustatyti „pagrindiniai„ Huawei “programinės įrangos inžinerijos ir saugos procesų trūkumai.

Apžvalgoje britų pareigūnai teigė, kad „Huawei“ negalėjo atkartoti jos sukurtos programinės įrangos. Tai reiškia, kad valdžios institucijos negalėjo patikrinti kodo, kuris rastas Jungtinės Karalystės bevieliuose tinkluose. Britanijos pareigūnai taip pat teigė, kad „Huawei“ blogai prižiūrėjo tiekėjus, gaminančius komponentus jos pasiūlymams.

Remiant aukščiausią Jungtinės Karalystės kibernetinio saugumo agentūrą, peržiūroje nebuvo pareikalauta visiškai uždrausti „Huawei“ įrangą šalyje. Vietoj to, jis teigė, kad vyriausybės ir nepriklausomi įsilaužėliai gali išnaudoti minėtus trūkumus.

Net ir turint omenyje šiuos klausimus, apžvalgoje pripažįstama, kad uždrausti „Huawei“ telekomunikacijų įrangą būtų sunku ir brangu. „Huawei“ yra didžiausia telekomunikacijų įrangos tiekėja pasaulyje ir savo įrangą naudoja daugelyje šalių, taip pat ir Europoje.

Uždraudus „Huawei“ įrangą, vežėjams gali pasirodyti brangu, nes jie lenktyniauja pristatydami savo 5G tinklus. Draudimas taip pat gali pasirodyti brangus vartotojams, kurie gali padengti didžiąją dalį išlaidų, kurių prireiktų pakeisti „Huawei“ įrangą konkurento įranga. Šios išvados pakartoja „Vodafone“ generalinio direktoriaus Nicko Reado pastabas, pateiktas per „MWC 2019“.

Didžiosios Britanijos apžvalgoje „Huawei“ nekeliama didelė šviesa, tačiau ji šiek tiek atitolina JAV iniciatyvas įtikinti kitas šalis blokuoti kompaniją. Visai neseniai „Huawei“ pateikė ieškinį JAV vyriausybei ir teigė, kad JAV įsilaužė į savo serverius.